Да уж, узнаю 'професиональный' подход - сделать свой кривой велосипед с квадратными колесами, лишь бы доку не изучать

Ладно подскажи свой 'профессиональный' способ пере собрать проект у пользователя....
(т.к. вся математика разом просто не лезет..., а данные пультов у каждого свои)

так файл анализа и исходную прошивку указал, кнопку щёлкнул - получил прошивку...
для юзверей самое то...

или в доке для юзверя ты предлогаешь написать - скачать среду разработки, изучить мануал к ней, поменять блок распознавания, пересобрать проект...

Мк взять побольше и флэшку внешнюю не предлагать...
Для тех кто повторяет это сложнее и дороже…
Ещё идея чайника - а давайте сделаем на 2х процах всё то что обычно у опытных разработчиков в один влезает...

Сообщение отредактировал QuickWitted - Dec 5 2008, 02:33

У пользователя вообще ничего пересобираться не должно. У него должен быть девайс (в коробке) и GUI на PC для его настройки на его конкретную математику. Девайс должен уметь загрузить и прошить в себя часть прошивки (те самые настройки)
Юзвери разные бывают, если бы я своим сказал, что для запуска моего девайса им понадобится программатор, они меня бы побили

Ой, никоим образом Я просто говорю, что делать патчер, вместо того, что бы разобраться с линкером, это верх идиотизма (или лени)


У опытных разработчиков это называется не 'патчер' а как нибудь типа 'platform builder', и надобности в таких приемах возникают КРАЙНЕ редко. (Хотя девайс со сменяемой частью прошивки под конкретную математику вполне попадает в это 'крайне редко')



PS. Советую все же изучить процесс сборки программ (и вообще концепцию независимой компиляции и сборки) и ld в частности (лучше сразу все binutils). Во первых это используется ВЕЗДЕ, во вторых это ОЧЕНЬ мощный инструмент, в 99% он может вполне заменить самописные патчеры.

PPS. Независимая компиляция и последующая сборка применяется даже на чистом асме

Бутлоадер жрёт память...
а я в притык и так...
т.е. при реализации бутлоадера - уменьшится кол во кнопок...
Ставить 16 мегу не хочу… (она дороже и больше по габаритам – в стик не влезет)



не вместо... патчер по любому понадобится...



Я не долгодумая назвал хэкс утил...
И даже последние три месяца в ней ничего не правил... (не было баг репортов)
может ошибки кончились

даже 128 слов, самый самый простой не влезет?


не совсем понятно как количество кнопок кореллирует с бутлоадером.


А 168-ую? корпус такой же как m8.


Если есть возможность/время перепишите весь С-ишный модуль на ASM.
Закончите этот проект, и потом забудьте про ASM и неспешно годик поработайте с C, понимание "что и как" придет само.

Если нет такой возможности - тогда пока забейте на WinAvr (для старта gcc - сложно) -
начните с IAR'a там есть IDE (хоть и убогое) но для старта лучше и документация IMHO более удобная.
После IAR'а, gcc осваивается легче.

1 - Я остаток заполнил данными о кнопках...
2 - прогу которая собирает прошивку никто не отменял.
3 - как заливать прошивку - через что?
добавить блок для стыковкой с компом?
а чем это будет отличаться от своего программатора?
если через USB, нужен либо новый дескриптор либо, новую функцию...
будет явно больше 128



стоит она НАМНОГО больше
и у нас только под заказ.



Это хобби...
а си меня всегда поражал...

процедура с 1 nop и присвоением 1 переменной значения...
на асме 3 строки и один регистр
а си перебирает практически все регистры...

+0000036D: 919F POP R25 Pop register from stack
+0000036E: 918F POP R24 Pop register from stack
+0000036F: 900F POP R0 Pop register from stack



Элементарно.
собрать блок, вставить в ЗАРАНЕЕ заготовленные куски кода переходы и дописать на асме...

1 - EEPROM весь занят?
2 - не понимаю о чем Вы. (пользователю надо ставить среду программирования или как?)
3 - через имеющийся и доступный для пользователя интерфейс (без доп адаптеров программатора).

у 8 меги он маленький.
и занят сейчас под другие цели.



Пользователи этот процесс описывают так:
http://www.swordgreenline.narod.ru/SoftIROsI.html
(орфография и стиль автора, т.е. я не менял – оставил как есть...)

Если грубо, то заключается в нажатии на кнопку ОК в управляющей программе.



Только для его переделки нужно
1) или менять драйвер и библиотеку которая встроена во все программы...
вывод не реально
2) или добавлять новый дескриптор...
(который опять же надо куда-то складировать)

вывод оптимальнее как есть...

почему сразу не заложил проц побольше?

Просто к тому времени как он понадобился парк устройств у пользователей был уже очень большой...
(приблизительно более двух тысяч... Поэтому требовалась совместимость со старым железом)