реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Схема нормирования
dimka2001
сообщение Dec 5 2008, 17:39
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 129
Регистрация: 6-11-05
Пользователь №: 10 508



Люди помогите с схемой нормирования:
задача такая нужно преобразовывать измеряемое напряжение (-5В ... +5В) в 0...+2.5В (в схеме есть напряжения -5В, +5В,+2.5В). Как реализовать на ОУ??? желательно развязать с датчиком???
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Dec 5 2008, 18:17
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



http://electronix.ru/forum/index.php?showt...=51679&st=0
Там похожую задачу решали, только с другим (чуть меньшим) диапазоном напряжений.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dimka2001
сообщение Dec 5 2008, 18:56
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 129
Регистрация: 6-11-05
Пользователь №: 10 508



Ничего путнего там не нашел
Go to the top of the page
 
+Quote Post
domowoj
сообщение Dec 5 2008, 18:58
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 548
Регистрация: 20-12-07
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 33 486



В вопросе заключается ответ.
Вариантов куча.

Один из них - сумматор-вычитатель.
Минус 1,25 из +2,5В то сможешь, надеюсь, получить?

Сообщение отредактировал domowoj - Dec 5 2008, 19:26
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
И на камнях растут деревья!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dimka2001
сообщение Dec 5 2008, 19:19
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 129
Регистрация: 6-11-05
Пользователь №: 10 508



схему не допонял. напишите по подробнее откуда такие номиналы взялись?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
domowoj
сообщение Dec 5 2008, 19:36
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 548
Регистрация: 20-12-07
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 33 486



Вот студент!
Используй принцип суперпозиций(наложения)

Коэф. усиления ОУ по инверт. входу равен минус 1, по неинвертир. входу - плюс 2.
Вот и считай, ариХметику не забыл?

Сообщение отредактировал domowoj - Dec 5 2008, 19:41


--------------------
И на камнях растут деревья!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dimka2001
сообщение Dec 5 2008, 19:52
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 129
Регистрация: 6-11-05
Пользователь №: 10 508



по моему будет так:
Uout=(-5...5)*1/7-(-2.5*1/2)

????
Go to the top of the page
 
+Quote Post
domowoj
сообщение Dec 5 2008, 19:59
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 548
Регистрация: 20-12-07
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 33 486



Почему на 7? На 8

коэф перед делителя =1/((7+1)/1)

Сообщение отредактировал domowoj - Dec 5 2008, 20:00


--------------------
И на камнях растут деревья!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dimka2001
сообщение Dec 5 2008, 21:05
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 129
Регистрация: 6-11-05
Пользователь №: 10 508



судя по этим материалам http://dssp.karelia.ru/~ivash/ims/t5/analog.htm#CONTENS

поясните во это Коэф. усиления ОУ по инверт. входу равен минус 1, по неинвертир. входу - плюс 2. не понятно....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Dec 5 2008, 22:41
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(dimka2001 @ Dec 6 2008, 02:05) *
поясните во это Коэф. усиления ОУ по инверт. входу равен минус 1, по неинвертир. входу - плюс 2. не понятно....
ИМХО domowoj немного ошибся. Если мысленно "заземлить" точку "Uin", а сигнал подавать в точку "-1,25V", то получится инвертирующий усилитель с коэффициентом усиления -1. Если же "заземлить" точку "-1,25V", а сигнал как на схеме подавать в точку "Uin", то получится неинвертирующий усилитель с коэффициентом усиления 1/8*(1+R3/R4)=0,25.
Если составить уравнение для ОУ, учитывая что
Uin+=Uin*1/8=0.125*Uin
Uin-=(Uout-(-1.25V))*1/2=0.5*Uout+0.625V
а Uin+-Uin-=0, где Uin+ - напряжение на неинвертирующем входе ОУ, Uin- - напряжение на инвертирующем входе ОУ, Uin - входное (для всей схемы) напряжение и Uout - напряжение на выходе ОУ.
то получим
0.125*Uin-0.5*Uout+0.625V=0 => Uout=0.25*Uin+1.25V
Подставляя крайние значения входного сигнала убеждаемся в работоспособности схемы
Uin=-5V => Uout=0.25*(-5V)+1.25V=0V
Uin=+5V => Uout=0.25*(+5V)+1.25V=+2.5V
Все это же самое вы можете проверить в каком-нибудь моделировщике. Вот прилагаю скриншот.

Сообщение отредактировал rezident - Dec 6 2008, 18:24
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Dec 5 2008, 23:43
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(dimka2001 @ Dec 6 2008, 01:05) *
судя по этим материалам http://dssp.karelia.ru/~ivash/ims/t5/analog.htm#CONTENS

поясните во это Коэф. усиления ОУ по инверт. входу равен минус 1, по неинвертир. входу - плюс 2. не понятно....

В наставлении по стрельбе из гаубицы Д30 образца 38г ясно сказано, что коэффициент усиления ОУ по инвертирующему входу равен практически отношению резисторов ОС и входа. Со знаком минус.
А по неинвертирующему к этому нужно прибавить единицу. И знак плюс.
Матчасть, однако...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Dec 6 2008, 00:22
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(Microwatt @ Dec 6 2008, 04:43) *
В наставлении по стрельбе из гаубицы Д30 образца 38г ясно сказано, что коэффициент усиления ОУ по инвертирующему входу равен практически отношению резисторов ОС и входа. Со знаком минус.
А по неинвертирующему к этому нужно прибавить единицу. И знак плюс.
Матчасть, однако...
ИМХО не стоит новичкам вбивать в голову это как аксиому sad.gif Лучше (даже если это будет "на пальцах") рассказать и объяснить откуда берутся (как вывести) эти коэффициенты.
Принцип-то ведь тут простой: ОУ, охваченный петлей обратной связи, стремится привести разность потенциалов между своими входами к нулю. Ну, а дальше уже следует банальный расчет с использованием закона товарища Ома. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
domowoj
сообщение Dec 6 2008, 02:10
Сообщение #13


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 548
Регистрация: 20-12-07
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 33 486



Цитата(rezident @ Dec 6 2008, 04:43) *
ИМХО domowoj немного ошибся

Немного - это как? На счет однополярного питания, что ли?
Для LM358 (и ему подобных с pnp транзисторами на входе) согласен, да и то с большой натяжкой,
(Минус 0,625В на входе ОУ).
Не один, уважающий себя разработчик, не станет использовать подобную схему с однополярным питанием (если, тем более, естьуниполярное).

Сообщение отредактировал domowoj - Dec 6 2008, 02:11


--------------------
И на камнях растут деревья!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Dec 6 2008, 02:28
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(domowoj @ Dec 6 2008, 07:10) *
Немного - это как? На счет однополярного питания, что ли?
Я вас поправил только лишь с точки зрения коэффициента усиления вашей схемы. Коэффициент усиления считается как отношение выходного напряжения ко входному. Других претензий к вам у меня нет было.
Цитата(domowoj @ Dec 6 2008, 07:10) *
Не один, уважающий себя разработчик, не станет использовать подобную схему с однополярным питанием (если, тем более, естьуниполярное).
Вообще-то униполярный и однополярный синонимы как бы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
domowoj
сообщение Dec 6 2008, 04:39
Сообщение #15


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 548
Регистрация: 20-12-07
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 33 486



rezident_у
Насчет униполярный - согласен, описАлся (или обос...ся).
А как насчет "уважающий себя"?


--------------------
И на камнях растут деревья!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 04:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01505 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016