Просто не люблю , когда стреляют электролиты, сам бы проверил.
Может, кто-то сталкивался где с информацией ...
Нужно для анализа неисправности...
В даташитах не встречал, но к примеру низковольтные 25 V остаются живыми заведомо более десяти минут почти до 40V. Попробовать несложно

А как у высоковольтных? Может, там и так все на пределе?
Пробовать как-то не очень... Много бумаги потом оттирать отовсюду

У высоковольтных хуже- мощность получается больше от произведения тока утечки на напряжение. Но времен нигде не нормируется.

Но хотя бы утечки от перенапряжения где-то нормируются? Или только при номинале?

само собой, утечки нормируются в ТУ. обычно- при максимальных параметрах (темперетура, напряжение, влажность и т.п.). Иногда дается х-ка токов утечки от напряжения.

И выше номинального тоже? Хоть ненамного?
Тогда можно поставить вопрос иначе - кроме перегрева,
есть же еще деградация от того же тока утечки.
Как прикинуть, за какое время оно того, необратимо его...
И как это будет выглядеть...

В общем, остается моделировать ситуацию на макете.
Возьму коробку покрепче.... Со стен сокребать неохота...

честно говоря, не помню...наверняка- до предельного, а это выше номинального

Ага, уже спасибо...про это я забыл... Теперь, кажется, разберусь.

Уже нашел - Rated Surge Voltage - рассчитано на 1000 периодов под нагрузкой или 300 сек без нагрузки, обычно на 20% больше номинального. У высоковольтных - на 10%. Предположения подтвердились...

Уже интересно...

все равно- эти процессы лавинные, их трудно предсказать

Ничего, информации в принципе достаточно.
Я еще по производству чего-то почитаю, там химия процессов может описана как-то...

А, может, хватит х....й заниматься, и начать ставить в схему подходящие электролиты?
Прошу прощенья за оффтоп. Стабилизатор, блинн...

В сетевом выпрямителе применены 400V емкости.
Вопрос относился к анализу неисправности от нешатного случая.

Расскажу случай.
В начале 90-х когда импортная орг.техника полноводной рекой потекла в Россию, везли все подряд, что пользовалось спросом, невзирая на особенности этой техники. Так вот в администрацию одного района закупили компы с 13" ЭЛТ мониторами VGA фирмы IBM (модель 8513). Особенность этих мониторов была в том, что они были предназначены для работы в Штатах в сети 110В. Посему там после сетевого выпрямителя в БП стояли электролиты 120мкФх200В. Две штуки впараллель. Часть этих мониторов вышла из строя сразу же. Взорвались упомянутые конденсаторы, горели предохранители. Но другие мониторы работали годами и попадали в ремонт через 4-5-6 лет потому, что на ремонт государственной техники деньги выделяли, а на покупку новой - нет. Так вот когда я осматривал эти электролиты, то видно было что они судя по всему нехило грелись. Т.к. полимерная оболочка с маркировкой с алюминиевого стакана облезала. Электролит "со спущенными штанами" называли их у нас в сервисе Однако емкость у них была близка к номинальной и ESR вовсе не столь большой, как ожидалось бы. К сожалению, я уже не помню производителя этих конденсаторов, но факт такой был: конденсаторы с номинальным напряжением 200В длительное время работали под напряжением примерно 310В, в 1,5 раза превышающего номинальное.

Именно так и вышло , уже попробовал на разных - резкое увеличение утечки примерно при превышении на 60%.
Но вот то, что они в Вашей истории грелись и не вылетели за длительное время - реально непонятно...

...не нашел ничего про химию процессов в них, электролитах... Помню, что вроде окисную пленку формируют тем же приложенным напряжением, но не беспредельно же она наращиваться будет при увеличении напряжения... А по идее, вообще не должна вроде - для формирования один состав электролита, а в пропитке, возможно, другой - менее активный.

Хотя уже стало интересно. На ночь оставлю 25-вольтовый под 40 вольтами. Под малым током.
Посмотрим, что будет завтра с ним. . Когда-то делали защиту , надо было наращивать на алюминий толстый слой окиси - то оказалось, что микропробои все портят, а чтобы равномерно наращивалась - надо ток ограничивать очень жестко, никаких емкостей параллельно...
Включу через килоом 100...


PS Спасибо за интересный случай. Такое не забывается, особенно когда лично видел...

Да, где-то так. Процентов на 15 нормируют предельное выше номинала.
Часто сталкиваюсь с обрывом ОС по выходу. 63V элкетролиты пробиваются где-то на 80вольтах. Взрыву предшествует разогрев. Стараюсь сразу же заменить, но , если не разогрелся, то часто приходит в себя при нормальных 50вольтах.
400V электролиты выходят из строя при попадании молнии во вторичку. Специфика источника, работающего на длинную воздушную линию. Сколько там на них получается - не знаю, но по меди видно, что 6-мм зазор первичка-вторичка прошит и брызги меди. Процесс по-видимому короткий, но молния же дурная по мощности....

Как обещал, результат пробы.
На источник 50в через 5 ком подключена емкость 10uF 25V .
Изначально на емкости установилось 41 V и ток утечки, соответственно, 2 мА.

Было оставлено все это на 12 часов, за процeссом не следил, снял только что - теперь напряжение 50V, ток утечки точно не замерял, допишу позже, но заведомо меньше 50uA .

То есть, емкость на малом токе отформовалась на большее напряжение. Забавно, да?
Значит, и в том случае, когда rezident наблюдал непробитые емкости с оплавленной оболочкой, она плавилась только первые часы работы, а потом емкости формовались на более высокое напряжение?