выходное сопротивление вашей схемы 5k, плюс требуется где-то брать источник 2.5В. Это всё не диф. каскады, если устаивает не диф. то чем вас мой вариант не устраивает? а если диф нужен, то придётся диф каскад делать=) Можно на транзисторах например, тогда сразу постоянную составляющую можно будет получить, можно и на ОУ, вы нарисуйте чё-нидь а мы подправим.

На выходе можно поставить и 100 кОм Резики, вроде и 10 КОм АЦП устраиваит. Больще волнует входные цепи. На входе планирую поставить диф схему на 3 ОУ. В вашей схеме тоже два делителя, но они разные - чувствую будут проблемы с подбором резисторов!!!!

Для этого нужны все4го 3 резистора (например номиналами 2к 2к 1к)

все они соединены в одной точке (это точка выхода 0-2,5 в)

сигнал подается через второй конец одного из резисторов 2к. второй резистор 2к соединен с +5 в. а резистор 1 к соединен с землей

Конечно на входе можно ставить повторитель и произвольно менять номиналы резисторов сохраняя соотнашение номиналов 2:2:1 для согласования с приемником и источником сигнала

У меня так не получилось!!!

Если то что на осциллограме у меня приведено устраивает, то можно смело паять, на низких частотах проблем не будет, если требуется подстройка, чтоб ровно попасть в ваш диапазон, то делайте последовательно диф каскад на 3х ОУ, инвертирующий сумматор. Переменным резистором в диф каскаде можно управлять его усилением, меняя его можно будет подогдать размах сигнала на его выходе, в сумматоре сложите этот сигнал с постоянной составляющей, которую заведите от питания тоже переменным резистором, тода можно будет всё давольно легко регулировать, но использование переменных резисторов приведет к шуму на низких частотах, и соответственно динамический диапазон ухудшится, (в магнитофонах например старых такие проблемы были) поэтому лучше без них обходиться.

В наставлении по аналитической геометрии четко записано:
Уравнение любой прямой приводися к виду У= kx+b.
Шо ж вы, эмбеддеры в трех соснах, в трех ОУ запутались?
Два операционника (один корпус) решают тут проблему.
На первом делается инвертирующий усилитель, можно попутно промасштабировать входную величину.
На втором - сумматор с напряжением смещения. Вроде в схеме опорных источников для смещения полно. Наверняка точность нужна ... ну. эмбеддеры ее считать не привыкли. Вполне 1% резисторы могут из стандартного ряда Е24 сгодиться, если трошки поиграть коэффициентами..
Можно и навыворот. Просуммировать вход с положительным опорным, а потом инвертировать с усилением -1.
Конечно, ОУ нужно питать от +-5вольт. Одним питанием тут обойтись проблематично.
Матчасть ОУ штудировать в перерывах надо, а не пасьянсы от майкрософта раскладывать.

а в плане схемотехники???

А в плане схемотехники - последняя твоя схема - хороша еше и тем, что номенклатура мизерная,
проще найти 4 одинаковых резистора, чем...

В этом-то и заключается вот то самое искусство.

ну, послание #30 смотрится красиво.
Если бы оно еще и работало....
Вход виртуального осциллографа в симуляторе - еще не реальный вход Вашего АЦП.
Вот для этого и нужен второй ОУ.