Чё пугать человека!, ему кроме OrCad вряд ли чего ещё понадобится.
FormatCft: Ищите не cadence, а OrCad 16.0. С установкой правда придётся попариться, но он того стОит. есть на местном ftp, есть тут (зарегиться надо) _http://forum.ru-board.com/forum.cgi?action=filter&forum=35&filterby=topictitle&word=OrCad
П.с. Пробовал microcap, multisim (ewb), но OrCad мне больше всех нравится. Когда писал диплом делал УМЗЧ класса D c шимом на 500кГц, и была проблема с тем, что для подсчёта одного периода усиливаемой синусойды скажем частотой 1кГц требовалось расчитать 500 периодов шима, причём на каждый желательно было хотя бы 20 точек, вообщем multisim он просто завис! - ооочень долго считал(пол дня! ушёл утром кода вернулся в обед было посчитано процентов 30), microcap на много лучше, но лучше всех был OrCad(часа за 2 ). Так же если схема огромная, скажем с 100ей транзисторов, то multisim просто вылетает с ошибкой. Ещё преимущество OrCad это поиск элементов - надо например pspice модель на max4106 запускаете orcad capture cis нажимаете в нём кнопку Z и соединяетесь через инет с электронной базой где тут же находите этот элемент. ИМХО OrCAD forever!:)

так все достоинства есть не что иное, как обратная сторона недостатков...Ещё пример: моделирование стат. х-к биполярного транзистора в области малых напряжений К-Э дает отрицательные токи. Небольшие, правда...

наверное вы правы...

оффтоп, но cadence легко справляется с десятками тысяч, на сотнях тысяч начинает тормозить...


вообще-то это нормальное поведение биполярного транзистора в режиме насыщения...
В теории ПП приборов всё рассказано...

Например? Где?

Вот, таки нашел модельку и статью, на которую там ссылаются. Модельку не проверял, так што - "as is"
P.S. Че-то глючит седня, надеюсь, что файлы все-таки загрузились.

Сообщение отредактировал wim - Dec 10 2008, 20:07

Если напряжение на базе 0.7В больше напряжения на коллекторе, то появляется ток база коллектор, и собственно по отношению к току коллектор-эмиттер направленный в другую сторону. Т.е. при малых напряжениях коллектор эмиттер, (от 0 и до чего-то между нулём и напряжением на базе) есть область отрицательных токов коллектора, это показывают все эмуляторы и я это лично видел на живом приборе, когда в вузе вахи снимал.

yrbis, спасибо за обьяснение, опередил
Designer56, ссылку на книжки в Инете сходу найти не удалось. На картинках результаты моделирования npn транзистора из БиКМОП технологии XFAB 0.6 мкм для тока базы 1, 2 и 3 мкА. Все три картинки это одно и то же моделирование, qnb1__TB__20uA_240uA.pdf - общий вид, qnb1__TB__10uA_80uA.pdf - малые токи подробнее, qnb1__TB__4uA_4uA.pdf - начальный участок. Примерно нулевой ток коллектора при напряжении на коллекторе ~12 мВ, при нулевом напряжении на коллекторе обратный ток коллектора почти равен току базы...

PS. моделировалось на Cadence, симулятор spectra.

Спасибо, ознакомлюсь и отпишусь о результатах.

Ребята!
Совсем забыли про Proteus,
который симулирует еще и микроконтроллеры.

Сообщение отредактировал domowoj - Dec 12 2008, 15:26

Как раз "отрицательный ток коллектора" при малом к-э и приличном токе базы реально существует, т.к. меняется полярность напряжения на коллекторном переходе. Если речь об этой ситуации, то здесь модель Гуммеля-Пуна в SPICE отнюдь не врет.

Все зависит от привычки. В конце концов мы говорим о SPICE моделях. Поэтому для простых схем можно использовать все - от LTSpice, B2 Spice, MicroCap, MultiSim.

Cadence - монстр. Если моща нужно - тогда только он.

Для цифровых схем - Proteus, Altium DXP. Иногда возникает потребность проверить по ВЧ - тогда Genesys.

нет, не только в таком режиме- при малых токах базы тоже.