ПРОГРАММНЫЙ КОМПЛЕКС АСОНИКА-К (2008 г.)
Система АСОНИКА-К-СЧ:
- расчет показателей надежности составных частей (СЧ - электронных модулей 1-го уровня), схема расчета надежности (СРН) которых представляет собой «последовательное соединение» компонентов (ЭРИ) на основе справочников:
• «Надежность ЭРИ», ред. 2006 г.;
• «Надежность ЭРИ ИП», ред. 2006 г.;
• «Перечень серийно производимых и перспективных базовых средств вычислительной техники, разработанных на основе отечественной элементной базы, архитектурных, системных, программных и конструктивных решений, принятых в КЦП «Интеграция - СВТ», для межвидового применения», 2005
• MIL-HDBK-217f, Notice 1,2;
• GJB/z 299B;
• «Надежность ККТ» - непрерывно обновляемый справочник по характеристикам надежности компьютерной техники и их комплектующих, формируемый по данным предприятий-пользователей ПК АСОНИКА-К;
• «Надежность ЭРИ ИП-П» - непрерывно обновляемый справочник по характеристикам надежности ЭРИ ИП, формируемый по данным предприятий-пользователей ПК АСОНИКА-К и содержащий типы (типономиналы) ЭРИ.
- расчет показателей надежности резервированных групп (нагруженное, скользящее нагруженное и др.) для случая общего резервирования и непрерывного и полного контроля (модели ОСТ 4Г 0.012.242).
Клиент-серверное приложение. Клиентская часть – под Windows, сервер-ная часть – как под Windows, так и под МС ВС/Linux/Unix.
Система АСОНИКА-К-СИ:
- расчет показателей надежности «сложных» изделий (невосстанавливаемых и восстанавливаемых), СРН которых представляет «произвольное соединение» резервированных групп и (или) СЧ для случая непрерывного и полного контроля и заданного времени восстановления на изделие в целом.
• Библиотека стандартизованных резервированных групп.
Метод статистических испытаний. Приложение под Windows.
Система АСОНИКА-К-СИ/П – модификация системы АСОНИКА-К-СИ для расчета показателей надежности восстанавливаемых изделий для случая, когда СРН представляет собой «последовательное соединение» резервированных групп 1-го уровня и заданы времена восстановления на каждую из этих групп.
Система АСОНИКА-К-ИС:
- расчет показателей надежности «сверхбольших» и «сверхбыстродействующих» интегральных схем (ИС) по конструктивно-технологическим параметрам.
Методология «Appendix B» MIL-HDBK-217f. Интегрирована в систему АСОНИКА-К-СЧ.
Система АСОНИКА-К-ЗИП:
- расчет и оптимизация показателей систем ЗИП (одноуровневых и двухуровневых).
Методология РД В 319.01.19. Приложение под Windows.
Система АСОНИКА-К-KКР:
- формирование карт рабочих режимов ЭРИ. Автоматическое занесение данных из системы АСОНИКА-К-СЧ.
Методология РД В 319.01.10. Фомы карт соответствуют РД В 319.01.09. Клиент-серверное приложение под Windows.
Система АСОНИКА-К-CСН:
- расчет показателей надежности изделий по структурным схемам (невосстанавливаемых, восстанавливаемых, со сложной структурой и др.).
Расширение возможностей системы АСОНИКА-К-СЧ в части расчета резервированных групп. Полная номенклатура моделей ОСТ 4Г 0.012.242. Приложение под Windows.
Подробная информация на сайте:
http://www.asonika-k.ru/

Сообщение отредактировал asonika - Jun 22 2008, 07:17

добрый вечер!
Насколько я понял в ПК Relex существует модуль RBD, который позволяет автоматически рассчитать необходимый резерв, как с точки зрения максимальной надежности, так и с точки зрения минимальных затрат для системы (http://www.kit-e.ru/articles/device/2007_5_183.php). Существует ли в ПК АСОНИКА-К такая возможность? или обеспечение надежности ведется только в ручном режиме по гистограмме, информирующей о вкладе каждого компонента в общую ненадежность системы?

Сообщение отредактировал ferdinand - Dec 15 2008, 18:01

Вы ссылаетесь на нашу статью, где приводятся характеристики ПК Relex, в т.ч. и возможность "автоматически рассчитать необходимый резерв, как с точки зрения максимальной надежности, так и с точки зрения минимальных затрат для системы". Хотя эти сведения взяты с официального сайта, но, к сожалению, там нет ни формулировки задачи оптимизации, ни критериев, ни ограничений и т.п.
Нисколько не умоляя возможностей ПК Relex, тем не менее, насколько мне известно, задача "структурной" отимизации (в т.ч. и оптимизации структуры RBD) до сих пор не решена. Поэтому могу порекомендовать Вам связаться с компанией Relex и уточнить, какие именно задачи оптимизации позволяет решать их ПК.
Что касается ПК АСОНИКА-К: та система, которую Вы имели ввиду - это АСОНИКА-К-СЧ (аналог в ПК Relex - модуль "Прогнозирования надежности"). Аналогом модуля RBD является система АСОНИКА-К-СИ, однако в ней мы принципиально не закладывали возможности не только структурной, но даже параметрической оптимизации. О структурной оптимизации я уже упоминул выше, а что касается параметрической, то это тоже не простая задача, которой занимаются специализированные компании. Чтобы понять, насколько все это непросто, посмотрите, например http://www.iosotech.com/ru/

Сообщение отредактировал asonika - Dec 15 2008, 20:09

скажите пожалуйста, а где бы я мог найти материал по системе АСОНИКА-К-СИ? загуглил - ничего нету.

я тоже ни в коем случае не хочу умалять возможностей вашего ПК, просто хотелось бы разобраться в истинных возможностях. Я скачал пробные версии АСОНИКИ и Relex, и в Relex нашел в RBD модуле подсистему расчета резерва. Насколько я понял, здесь имеем дело со структурным синтезом, критерием может выступать либо максимальная надежность (при ограничении в стоимости), либо минимизация затрат при заданном уровне надежности, т.е. ограничение - уровень надежности

1. Посмотрите статью:
Жаднов, В. В. Современные проблемы автоматизации расчетов надежности./ В. В. Жаднов, И. В. Жаднов, С. Н. Полесский. // Надежность: Научно-технический журнал. № 2 (21), 2007. — с. 3-12.

2. По-моему, Вы путаете модуль RBD и модуль «Прогнозирование ремонтопригодности» (Maintainability Prediction) Relex. Именно последний предназначен для расчета резерва (ЗИП). Методология расчета в нем - MIL-HDBK-472 (отечественный аналог - РД В 319.01.19-98). Да, там действительно решаются задачи отимизации, но не для СРН, а для системы ЗИП, и не структурной (структура системы ЗИП выбирается пользователем), а параметрической - оптимизируются запасы в комплектах ЗИП. В нашем ПК методология РД В 319.01.19-98 реализована в системе АСОНИКА-К-ЗИП.

Сообщение отредактировал asonika - Dec 16 2008, 07:48

Спасибо, а не могли бы Вы дать ссылку на эту статью или прислать мне на "skeptik.vm собака gmail.com" для ознакомления. Я был бы очень благодарен.


Это цитата из Вашей статьи по обзору программных комплексов. Здесь под "резервными" элементами подразумеваются запасные части или резервированная структурная схема надежности? Может я здесь что напутал...

1. К сожалению, в сети Вы ее не найдете. Можно заказать журнал:
http://www.techizdat.ru/catalogue/journals/2057

2. Что касается цитаты. Я вам писал, что эта информация взята с официального сайта Relex. Впрочем, как Вы писали, Вы скачали демо-версию Relex - так проверьте, что и как модуль RBD оптимизирует...

вы бы демо версию своей Асоники замечательной выложили =)
может быть моя фирма её бы купила

а то только какието ролики мутные

Демо-версию мы не делаем принципиально, т.к предлагаем для ознакомление больше (и на мой взгляд, лучше!) - БЕСПЛАТНЫЙ ДОСТУП к коммерческой версии ПК АСОНИКА-К сроком на 1 месяц, т.к. никая ДЕМО-версия не позволит в полной менере оценить как достоинства, так и недостатки программы...

Что касается "мутных роликов", уточните, о каких именно роликах идет речь, мы их посмотрим...

Сообщение отредактировал asonika - Dec 25 2008, 17:58

...те что на сайте вашем выложены....=)

Спасибо за напоминание, что и рекламные материалы на сайте тоже нужно обновлять.
Впрочем, "хороший товар", как известно, в рекламе не нуждается...

Ну, а сегодня презентация и буклеты почти 10-ти летней давности - это уже "аниреклама", так что Вы правы, их нужно либо убрать, либо заменить на более свежие...

Хотя я бы Вам посоветовал скачать еще и "Примерные отчеты". Хотя они тоже тех лет, но дают достаточно полное представление о возможностях практического применения нашего ПК...

...быстро реагируете...=)...я смотрел отчёты...скажите а кроме картинок с графиками, может ли программа генерировать отчёт с расчётами и формулами ....?

Мне кажется, Вы скромничаете. По-моему, Вы хотели спросить, может ли программа генерировать Отчет, на титулном листе которого подписи Заказчика, и Акт приемки работ с подписями и печатями...

А если серьезно, то формулы ЗАПРОГРАММИРОВАНЫ (на то она и программа), а ОТЧЕТ, содержащий результаты - она генерирует...

Сообщение отредактировал asonika - Dec 25 2008, 21:28

....это вы утрируете....подписи...колонтитулы кстати забить неплохо было бы...

результаты оно конечно хорошо но есть такой тезис
"Доверяй но проверяй".
нельзя такие серьёзные вещи полностью на откуп машине отдавать...
косячки я и в других встречал ..например в АСРН но там можно коэффициентеки легко проверить......человеки они имеют склонность делать ошибки....
Заказчик, особенно если это военный, будет придирчиво смотреть расчёты...
и такое не подпишет...пусть на сапр будет тыща сертификатов....скажет-" вы меня обманываете цуке сотруднеги!!"..."картиночки нафотожабили и лажечку впариваете"...=))
и прав будет!!

1. Поскольку нет стандарта по оформлению РР1, то генерация отчета, на мой взгляд, бессмысленна, тем более, что уже существует достаточное число программ генерации документов, а импортировать в них файл-отчета ПК - дело техники.
2. Вы не внимательно смотрели возможности ПК. Естественно, все коэффициенты рассчитываются и их значения отображаются на формах интерфейса пользователя, так что всегда можно проверить, правильно они считаются или нет. Мало того, вместо "бумаги", Заказчику можно передать и файл проекта, и тогда он сможет проверить не только Ваши результаты, но и исходные данные...
3. Вы, видимо, не знакомы с процедурой эксплуатации ПО. В принципе она ничем не отличается от эксплуатации измерительных приборов. Если эта процедура выполняется и Вы используете лицензионное ПО, то, если Заказчик доверяет показаниям, например, вольтметра, точно также он будет доверять и результатам расчетов...

Да, и в заключении просьба изъясняться НОРМАЛЬНЫМ ЯЗЫКОМ, т.к. та лексика, которую Вы используете, по-моему здесь не уместна. "Утрирование" только затрудняет понимание Ваших вопросов, но ничего не добавляет к их сути.

Сообщение отредактировал asonika - Dec 26 2008, 07:04