Феноменально! Все сошлось! С реальной картинкой.

Даже выброс в промежутеке.

HyperLynx rulez....

Но все-таки - согласно HyperLynx RG58U - это кабель с полиэтиленовой изоляцией (epsilon около 2.4), а RG58A/U - это кабель со вспененной изоляцией (epsilon ближе к 1.5)

На самом деле это делеко не так. Согласно документу присоединенному в этой ветке выше, на стр. номер 678 (и изучению интернета на тот же предмет), U означает сплошной центральный проводник, а A/U - означает многожильный. Изоляция при этом может быть разной.

А в HL решили так обозначить тип диэлектрика - отсюда и возникли нестыковки по задержкам.

Так что как обычно бывает - половина вины внешняя, половина - на моей совести :-) Но теперь все моделируется точно.

Спасибо всем, кто подсказал. И я бы разработчикам HL рекомендовал как-то изменить обозначения типов кабелей, а то я не первый, думаю, кто на это налетел.



Ну, в 40е-50е годы это был кабель, сделавший революцию вэлектронике. Не так уж он плох - конечно, кабель с серебренной сплошной центральной жилой и вспененным диэлектриком имеет меньшие потери. Правда.... если на него наступить как следует...

А с каких это пор генератору наносекундных импульсов (Г5-78) соответствует модель "idealgen50ohm" ?
У него там небось и разъем на выходе имеется? И с емкостью и индуктивностью? Вы хоть раз заглядывали внутрь IBIS моделей?
Вопросы, как понимаете, риторические.

А вообще с программами моделирования всегда так - они точны настолько, насколько точны модели.
Hyperlynx предоставляет Вам очень удобный инструмент. А вот пользоваться им надо уметь. Есть тут например деятели, кто плат наразводил с компонентами из Eagle. А потом микросхемы на посадочные места не встают. Они же и представить не могли, что "RG58 и RG58 - это две большие разницы".

Как говаривал классик, нечего не зеркало пенять, коли ...руки кривые.

Ну и под занавес: лично я очень доволен результатами моделирования. Расчетная и реальная картина совпадает практически полностью.

Я полагаю, что Вы не смотрели в мою модель под названием idealgen50ohm. Может быть эта модель и не хороша, но, результаты моделирования совпали в конечном счете. Именно моей модели.

И что за .... про IBIS в данном случае? Откудя я его возьму на Г5-78? Я бы и сам хотел знать. То, что я предположил, работает неплохо.

Вы может быть не читали всю ветку, а если читали, то не поняли? Можете еще раз прочитать.