Да ему то пофиг. Я говорил о том, чтобы было соответствие частоты, которую показывает Студия частоте, которая есть на самом деле.

Готовность определяется так, как запросила Студия. В соответствии с протоколом есть три способа ожидания.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сори, что сразу не ответил:


Этот вопрос касается ВСЕХ программаторов, ранее обсуждавшихся.
А у вас есть уверенность, что фирменный AVRISP точно прошьёт? А вот у меня нет. Если не прошьёт, вы будете ждать от "фирмы" решения проблемы неизвестно сколько. А я не буду, - сам быстро решу проблему.
Что касается моего варианта, то я уже говорил, что я не проверял работу с кристаллами, у которых памяти больше 64КБ. Так что с ними уверенности нет, тем более что по этому поводу протокол STK500 неоднозначен. Так же нет уверенности с работой универсальных команд протокола, т.к. Студия их не применяет и когда применяет (и для чего)неизвестно. Только страшного я тут ничего не вижу, - будут траблы, преодолеем.
Что касаемо Атмела с его протоколом. Он опубликован для сторонних производителей. Так что фактически Атмел обязал сам себя его "держать" незыблемым. Если же их потянет что-то менять, то они так же вынуждены будут это сразу опубликовать (иначе эти производители с них спросят шозанах). Поэтому коли будут изменения, то и будут исправления.
Но я почему-то думаю, что ничего не поменяется - нет смысла. Да и судя по поведению Атмела (имхо дурью маятся), они скорее сделают какой-нибудь новый интерфейс, как в ХМЕГА сделали.

Во-первых, не надо преувеличивать. Я говорил лишь, что мне не понравилось и не подходит (и почему тоже говорил!).
Во-вторых, у меня есть такое право - делать то, что я хочу. Равно как не повторять то, что кто-то делал до меня. Захотел сделать своё - сделал.

Никаких! Пусть живёт Но не у меня. Мне он не нужен (даже даром).

Pony-Prog лет 15 назад по сути был единственным вариантом для "нищих". Правда я им так и не воспользовался. В своём варианте я "вставил" такую возможность только для целей первичного программирования.

Не надо навязывать свои критерии и считать всех остальных за дураков. Каждый сам решает для себя как ему поступить: делать с нуля, повторить чьё-то или купить готовое.

Ну это же не ваше дело, кто и что будет. Другие сами решат что им делать (если не смогут - спросят у вас ).
Изобретение своего программатора тоже прекрасно. И что прекраснее другого каждый сам решает для себя.

Почему без поддержки и развития? Всё открыто, какие проблемы? Каждый может "поддержать и развить". Да и я не отказывался.

Ну спасибо, последний раз зачёты получал лет 25 назад И вот опять...
Маркетинг - это совсем из другой области (и форум другой). Я бизнес на своём программаторе делать не собирался (потому и выложил). Просто я сделал годный мне программатор и выложил информацию для тех (только), кому это нужно. И ВСЁ. Так что на зачёт не сдавал.


Сожалею, но я "пометок" не делал. Я сейчас даже не помню у какого именно варианта я замечал ошибки. Мне тогда нужно снова всё "перелопачивать", но на это нужно время. Будет время, посмотрю ещё раз.


Полностью разделяю.

Вот как раз сейчас и занимаюсь реализацией идеи программатора на одной FT232R (если отбросить изоляцию и питание). Причём не только программатора, но и, возможно, JTAG. Пока буду по возможности реализовывать такую идею: сделаю драйвер + программу, которая будет создавать виртуальный СОМ-порт с одной стороны (его задавать в Студии как порт программатора AVRISP), а с другой - работать через FT232R в режиме bit-bang. Таким же макаром можно будет потом и JTAG соорудить. Скорее всего софт сделаю на "каникулах", не раньше (времени мало).

не помните у какого а "поливаете" всех? Всё ещё жду описание обнаруженных ошибок.

Я, как вы говорите, "поливал" всех не за ошибки, а за ПЛОХОЧИТАЕМЫЙ КОД, изобилующий лишними строчками (правда я не очень понимаю обиды на это, поскольку этот код в основной объёме ЧУЖОЙ, иными словами просто взят и откорректирован). Ошибки я обнаруживал кое-где. Причём это были ошибки (насколько я помню), которые могли "всплыть" лишь в определённых случаях (на одной из "веток" алгоритма), а может на практике и вообще никогда. Но если есть написанный код, то...

[quote name='Dimonira' date='Dec 16 2008, 10:38' post='517608']

Что касается моего варианта, то я уже говорил, что я не проверял работу с кристаллами, у которых памяти больше 64КБ. Так что с ними уверенности нет, тем более что по этому поводу протокол STK500 неоднозначен. Так же нет уверенности с работой универсальных команд протокола, т.к. Студия их не применяет и когда применяет (и для чего)неизвестно. Только страшного я тут ничего не вижу, - будут траблы, преодолеем.


Собрал программатор по упрощенной версии без гальванической развязки выбросил кварц и тактирую
процессор ат FT232R частотой 12 МГц пришлось перекомпилить проект в части скорости UART и скорости
SPI (аппаратная скорость 6,3,1.5,0.75 Мгц) да еще процессор ATmega8 /
Все работает отлично прошивал ATmega128 на скорости SPI 6Мгц
(avrdude -p m128 -c avrispv2 -Pcom3 -U flash:w:test.hex ) время прошивки и вепификации 22 с.
для сравнения STK200 и avreal 15 c при скорости SPI 2Мгц .
Вывод : програматор вполне пристойный и гараздо быстрее всех здесь упоминавшихся
Особо хотелось поблагодарить автора за хорошо документированый код и инструкции.

Не будет: я сейчас по-быстрому посмотрел проекты, которые я рассматривал. Освежил так сказать память. Так вот ваш код (тьфу, Tuxgraphics), я сразу отложил в сторону, - мне он не понравился (т.е. не понравилась сама реализация). Так что ошибок я там не обнаруживал, т.к. в код не вдавался.
Что касается именно ошибок (или даже 1-й ошибки, не помню), что я находил, то это скорее всего было в проекте от Doper, поскольку я детально рассматривал именно его, когда сравнивал протокол STK500 и его реализацию в Doper. Я даже скачивал WinAVR для компилляции (хотя им никогда не пользовался) этого проекта и пытался его зашивать в железо Prottoss-а (МастерКит). Но когда это не заработало, я плюнул, и после этого как раз принял решение делать всё своё.


Имеется в виду 12 МГц с выхода FT232R?
Да, тоже вариант. У меня такая мысля была, но я решил всё же поставить кварц со стандартной частотой. Да и M88V при 1.8В питании официально не работает на частоте более 4 МГц, а на 12 и вообще, только M88.
Да, ещё вопрос: объём прошиваемого кода был больше 64КБ?

Да 12 МГц с выхода FT232R (CBUS2) К сожелению размер кода
59549 bytes of CODE memory
33981 bytes of DATA memory

Эх, маловато. А может вставите какой-нибудь "пустой" массив во флеш для переваливания за 64КБ?
Но я не настаиваю, так если время есть и желание.

async bitbang был и у FT232BM, но счастья в нём мало. У FT232R есть sync bitbang. Поковырялся немного, вот "послеотпускное" на работе/дома разгребу окончательно и допишу поддержку.

Излишество ли FT2232, равно как и причины/поводы для всех поломанных в этой теме копий - каждый решает сам.

1) FT2232/MPSSE даёт гораздо большую скорость, чем может дать {FT2232|FT232R}/SYNC_BITBANG, этот последний реально недотягивает даже до LPT.
Причина проста - при MPSSE посылается один байт и выдвигается побитово, при SYNC_BITBANG надо послать на один байт эмулируемого SPI аж 16 байт заготовленных масок. И упирается всё уже не в 16*baud_rate, а в пропускную способность 12Mbit/s USB как таковой. Итого первоначальная оценка (тестовая программа с замером времён + осциллограф) дают скорость зашивки AVR через FT232R раза в два-три медленнее, чем LPT. Оценка скорее пессимистическая, т.е. может и выйдет в полтора-два раза, а не в два-три, но пусть лучше радость будет, чем разочарование :-)
А FT2232, напоминаю, заливает 128кил флеша за пять секунд, читает за две (при ключе -o12000 == при 3МГц SPI). Для кого-то это может оказаться важнее цены, про которую через несколько месяцев уже и забудешь.

2) для FT2232 есть поддержка для ARM и Blackfin (точнее, для блекфиновского адаптера надо узнать расположение вывода, разрешающего выходные формироатели + его description - и он будет поддержан в avreal написанием нужного config-файла и указанием нужных ключей, как это уже проверено с Olimex-овским ARM OCD)

Так что, на мой взгляд, FT232R расширяет спектр возможных адаптеров, но не вытесняет FT2232.

Да я думаю, что оба варианта могут нормально жить. Скорость ведь тоже не всем нужна. Кому-то будет проще и дешевле самому собрать на FT232, для неё же обвязки почти никакой + дешевле + паять попроще. FT2232 конечно помощнее, тем более ожидаемая FT2232H. В общем каждому своё.

А всё-таки как на счёт STK500 в AvReAl?

Провел тестирование для ATmega 128 с размером кода 78088 kb прошил нормально все работает
ниже результат:
для avrdude
____________

D:\WORK\Me\Програматор_AVR\test_prg\avrdude>avrdude -p m128 -c avrispv2 -Pcom3
-U flash:w:test.hex

avrdude: AVR device initialized and ready to accept instructions

Reading | ################################################## | 100% 0.06s

avrdude: Device signature = 0x1e9702
avrdude: NOTE: FLASH memory has been specified, an erase cycle will be performed

To disable this feature, specify the -D option.
avrdude: erasing chip
avrdude: reading input file "test.hex"
avrdude: input file test.hex auto detected as Intel Hex
avrdude: writing flash (78088 bytes):

Writing | ################################################## | 100% 14.69s

avrdude: 78088 bytes of flash written
avrdude: verifying flash memory against test.hex:
avrdude: load data flash data from input file test.hex:
avrdude: input file test.hex auto detected as Intel Hex
avrdude: input file test.hex contains 78088 bytes
avrdude: reading on-chip flash data:

Reading | ################################################## | 100% 15.06s

avrdude: verifying ...
avrdude: 78088 bytes of flash verified

avrdude: safemode: Fuses OK

avrdude done. Thank you.

для STK500
_____________________
D:\WORK\Me\Програматор_AVR\test_prg\STK500>stk500.exe -ccom3 -ms -J -I921600 -
J -dATmega128 -s -e -iftest.hex -pf -iftest.hex -vf
STK500 command line programmer, v 2.2 Atmel Corp © 2004-2005.

Connected to STK500 V2 on port com3
Setting ISP frequency to 921.6 kHz (0x00)
Getting ISP frequency: 921.6 kHz (0x00)
Device parameters loaded
Programming mode entered
Device erased
Signature is 0x1E 0x97 0x02
FLASH input file read
Programming FLASH... FLASH programmed
Reading FLASH... FLASH read
FLASH verified successfully
Programming mode left
Connection to STK500 V2 closed
время програмирования 20 с. время верификации 16 с.


Для сравнения время програмирования и верификации avreal v1.26.3 18 c.

Так что, на мой взгляд, FT232R расширяет спектр возможных адаптеров, но не вытесняет FT2232.
[/quote]


Хочется добавить есть такой програматор http://hubbard.engr.scu.edu/embedded/avr/ftisp/
на самом деле это FT232R и все выводы програмирования :

SCK -DTR
RES -RI
MISO -DSR
MOSI -DCD

Позволяет програмировать все семейство ATmega

Вот результат програмирования ATmega 128


D:\WORK\Me\Програматор_AVR\test_prg\Ft>ftisp -B 4000000 -Fr -E -fw testb.bin

Welcome to FT-ISP: FTDI ISP Programming Tool V2
Build: Oct 20 2008 -- ©2006-2008 Pascal Stang
---------------------------------------------------------
ftisp: Detected 1 FTDI device(s) connected
ftisp: Opening FTDI device.
ftisp: Enter Programming Mode.
ftisp: Read Signature Bytes => 1E 97 02
ftisp: Identified part as ATmega128.
ftisp: Setting ISP bitrate to 4000000.
ftisp: Reading fuse bits => 0xFFCFBF
ftisp: Erasing chip...Done.
ftisp: Reading File 'testb.bin'...78088 bytes
ftisp: Writing program memory (FLASH=128K, Page=256b)...

Writing | ################################################## | 100% 25.98s

ftisp: Leaving programming mode.
ftisp: Closing FTDI device.
---------------------------------------------------------

D:\WORK\Me\Програматор_AVR\test_prg\Ft>pause
Для продолжения нажмите любую клавишу . . .

Спасибо за проделанную проверку. Она порадовала.

Ну как сказать... По мере возникновения у меня интереса к stk500
Тут уже звучали такие слова - "я сделал для себя то, что нужно мне". Именно так был сделан 10+ лет назад avreal. А сейчас я в него добавил то, что было проще опять таки мне. Потихоньку структуру программы правлю, что повышает шансы попасть в неё поддержке stk500, но всё же это не первоочередные пункты.



78килобайт?
Это время программирования плюс верификации или время и программирования и верификации по отдельности, а суммарное 36 секунд?
Если второе, то или мега тактируется от одного мегагерца или надо было дать ключик -o с правильной частотой.
1.1-микросекундный LPT даёт возможность залить+прочесть все 128 килобайт меги128 за 12+12 секунд,
0,75-микросекундный - за 10+8 секунд, 0,24-микросекундный (да, такие чудеса встречаются) - за 6,5+5 секунд. Это всё как раз для 1.26r3/1.27r0


Ну да. FT232R не вчера родилась, давно должно было что-то такое появиться.
Я просто года три (если не четыре) в спячке был. Мне и сейчас не печёт USB, но какое-никакое свободное время появилось.

78килобайт?
Это время программирования плюс верификации или время и программирования и верификации по отдельности, а суммарное 36 секунд?
Если второе, то или мега тактируется от одного мегагерца или надо было дать ключик -o с правильной частотой.
1.1-микросекундный LPT даёт возможность залить+прочесть все 128 килобайт меги128 за 12+12 секунд,
0,75-микросекундный - за 10+8 секунд, 0,24-микросекундный (да, такие чудеса встречаются) - за 6,5+5 секунд. Это всё как раз для 1.26r3/1.27r0


Тестировалось програмирование ATmega128 тактовая частота 14Мгц размер кода (78088 bytes)

Результат вот

D:\WORK\Me\Програматор_AVR\test_prg\avreal>avreal32 +mega128 - -o3000 -p1 -2 -E
-e -w -v -f_low=BF,_high=CF,_ext=FF -l2 -ctest.hex

avreal/WIN32 - AVR controllers LPT programmer by Redchuk Alexandr
v1.26rev3 (Oct 31 2008 14:01:29) http://www.ln.ua/~real/avreal
bug-reports, suggestions and so on mail to avreal@real.kiev.ua
Command: +mega128 - -o3000 -p1 -2 -E -e -w -v -f_low=BF,_high=CF,_ext=FF -l2 -ct
est.hex
Device connected, mega128 detected
Chip locked - reading and programming disabled
Device erased
Device connected, mega128 detected
Fuses
OSCCALs = AA AB A1 A0
BODLEVEL = 1
BODEN = 0
SUT = 3
CKSEL = F
BLB1 = 3
BLB0 = 3
OCDEN = 1
JTAGEN = 1
CKOPT = 0
EESAVE = 1
BOOTSZ = 3
BOOTRST = 1
M103C = 1
WDTON = 1
Programming CODE memory
................................................................................
........................................................................ done (1
0.1s)
Verifying CODE memory
................................................................................
........................................................................ passed
done (7.8s)
Programming fuses
New fuses value
OSCCALs = AA AB A1 A0
BODLEVEL = 1
BODEN = 0
SUT = 3
CKSEL = F
BLB1 = 3
BLB0 = 3
OCDEN = 1
JTAGEN = 1
CKOPT = 0
EESAVE = 1
BOOTSZ = 3
BOOTRST = 1
M103C = 1
WDTON = 1
Verifying fuses
passed
Device locked to level 2!
Total time 18.7s
Reset pin released

Я сегодня почти закончил пайку (не хватает нескольких номиналов резисторов). Прошилось и запустилось с полпинка!
В итоге без возни с ПП появился программатор.
Спасибо!
З.Ы. Было бы удобно в разьеме ХР3 поменять местами MOSI и MISO. Тогда на стандартном ISP красный проводок попадет в "1" контакт.