| |
|
  |
 LPC2478 FreeRTOS port никто не видел/делал? |
|
|
|
|
 Dec 16 2008, 14:56
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 219
Регистрация: 20-11-07
Пользователь №: 32 484
|
Цитата(sergik_vrn @ Dec 16 2008, 18:48)  Перешел на новый проц (с STR710 на LPC2478), компиляю проект под IAR, FreeRTOS порт втупую не собирается, судя по всему, изменились регистры, и прилично изменились (для иар порт называется LPC2000, судя по хидерам он даже для LPC23хх не сгодится). Прежде чем самому разбираться, хотелось бы узнать, может не стоит изобретать велосипед? Какая разница? Ядро то же самое - ARM7TDMI-S, придется поменять настройку контроллера прерываний и таймера. И только. Я так с 2146 на 2366 "перешел".
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 16 2008, 21:33
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 152
Регистрация: 11-10-05
Из: Воронеж
Пользователь №: 9 491
|
Цитата(meister @ Dec 16 2008, 17:56) Какая разница? Ядро то же самое - ARM7TDMI-S, придется поменять настройку контроллера прерываний и таймера. И только. Я так с 2146 на 2366 "перешел". логика понятна, но у каждого процессора своя небольшая специфика. просто не очень хочется терять время на разбирательство сперва со "старым" контроллером прерываний, потом с новым - хотелось срубить "по-легкому"  не получится, значит не судьба
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 16 2008, 22:19
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
|
Цитата(sergik_vrn @ Dec 17 2008, 00:33) просто не очень хочется терять время на разбирательство сперва со "старым" контроллером прерываний, потом с новым Вот в первом приближении, достаточном для большинства случаев, разница: Код int install_irq( uint inum, void *handler, uint priority, int irq_enable )
{
if( ( inum >= 32 )||( (priority ) >= VIC_SIZE ) )
return( -1 );
VICIntEnClear = (1<<inum); // Disable Interrupt
VICIntSelect &= (~(1<<inum)); // Classifies as IRQ
#if defined LPC2400
*(ulong *)(&VICVectAddr0 + inum) = (ulong)handler; // Set Handler
*(ulong *)(&VICVectPriority0 + inum) = priority;
#else
*(ulong *)(&VICVectAddr0 + priority ) = (ulong)handler;
*(ulong *)(&VICVectCntl0 + priority ) = ( 0x20 | inum ); // Enable vector interrupt
#endif
if( irq_enable )
VICIntEnable = (1<<inum); // Enable Interrupt
return( 0 );
}
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 17 2008, 06:23
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 152
Регистрация: 11-10-05
Из: Воронеж
Пользователь №: 9 491
|
Цитата(zltigo @ Dec 17 2008, 01:19) Вот в первом приближении, достаточном для большинства случаев, разница: еще раз большое спасибо!
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 17 2008, 10:49
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 152
Регистрация: 11-10-05
Из: Воронеж
Пользователь №: 9 491
|
вдогонку. кстати, о птичках. разобрался с векторами, порт переделал, все собралось, запускаю я свой урезанный проект под FreeRTOS, он успешно зависает в момент старта операционки. начинаю разбираться, обнаруживаю любопытный факт Код portRESTORE_CONTEXT MACRO
[..]
; Restore all system mode registers for the task.
LDMFD LR, {R0-R14}^
NOP
; Restore the return address.
LDR LR, [LR, #+60]
; And return - correcting the offset in the LR to obtain the
; correct address.
SUBS PC, LR, #4
ENDM данный код используется для переключения задач, в том числе при старте. для первого запуска, разумеется, значения регистров в стеке забиваются фейковыми значениями. при выполнении LDMFD LR, {R0-R14}^ регистр LR (он же R14) восстанавливается из стека, значение его теряется, после чего Код LDR LR, [LR, #+60]
SUBS PC, LR, #4 отправляет PC в аут. любопытно, что в STR710 этот код прекрасно себе работает. никто с этим не сталкивался? или я опять туплю? и как лучше избавляться от этого, не восстанавливать R14 из стека? а как тогда быть с переключением контекста?...
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 17 2008, 11:55
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 152
Регистрация: 11-10-05
Из: Воронеж
Пользователь №: 9 491
|
Цитата(aaarrr @ Dec 17 2008, 13:55) Запускать просто нужно из режима SVC, а не SYS/USER. спасибо, понял. пришлось повозиться с cstartup, но вроде ОС заработала. если кому-то вдруг понадобится рабочий порт под IAR 4.41, могу выложить
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
