|
Пропадают схемы в файле проекта MWO |
|
|
|
Dec 17 2008, 11:59
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 2-02-07
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 24 977

|
Может кто-то сталкивался со следующим: ? При загрузке сохранённого проекта MWO 7.51 выдает несколько (по числу пропавших схем) предупреждений об ошибке загрузки. В проекте остаются лишь схемы, которые введены в проект путём Link To Schematic. Это происходит, если в проекте было много схем (у меня было от 16 до 19-ти) Если после этого сохранить проект, то новый файл значительно короче первого. Может быть, можно что-то сделать, чтобы восстановить проект из прежнего файла? И вообще, почему это происходит? Неправильная таблетка (LONG)? (Этот дефект не зависит от компьютера, проверил)
--------------------
Многiя вещи намъ непонятны не потому, что наши понятiя слабы, но потому, что сiи вещи не входятъ въ кругъ нашихъ понятiй. Козьма Петровичъ Прутковъ
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 10)
|
Dec 18 2008, 06:13
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 92
Регистрация: 6-05-08
Пользователь №: 37 309

|
Цитата(Grayn @ Dec 17 2008, 19:59)  Может кто-то сталкивался со следующим: ? При загрузке сохранённого проекта MWO 7.51 выдает несколько (по числу пропавших схем) предупреждений об ошибке загрузки. В проекте остаются лишь схемы, которые введены в проект путём Link To Schematic. Это происходит, если в проекте было много схем (у меня было от 16 до 19-ти) Если после этого сохранить проект, то новый файл значительно короче первого. Может быть, можно что-то сделать, чтобы восстановить проект из прежнего файла? И вообще, почему это происходит? Неправильная таблетка (LONG)? (Этот дефект не зависит от компьютера, проверил) Использую MWO v. 7.01, так как тоже столкнулся с подобными глюками в версии 7.51. И ещё заметил, что в v. 7.51 дольше идёт расчёт. Может быть я сам глюканул, когда проводил оптимизацию квадратурного полоскового делителя. Потому настоятельно рекомендую самим сравнить время расчёта одного и того же проекта в разных версиях MWO.
|
|
|
|
|
Dec 18 2008, 07:34
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 92
Регистрация: 6-05-08
Пользователь №: 37 309

|
Сам проверил (подумалось а вдруг мало ли чего) продолжительность вычислений одного проекта в двух версиях MWO. В версии 7.51 время расчёта ~1 мин 44 сек, в версии 7.01 время расчёта ~19 сек  Не верите мне, так сказать, глазам своим поверьте. До чего дошёл прогресс.... Интересно, что же будет в версии выше 7.51?
|
|
|
|
|
Dec 18 2008, 09:13
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(Jack_11502 @ Dec 18 2008, 10:34)  Сам проверил (подумалось а вдруг мало ли чего) продолжительность вычислений одного проекта в двух версиях MWO. В версии 7.51 время расчёта ~1 мин 44 сек, в версии 7.01 время расчёта ~19 сек  Не верите мне, так сказать, глазам своим поверьте. До чего дошёл прогресс.... Интересно, что же будет в версии выше 7.51? Оптимизация? А метод оптимизации один и тот же юзали?
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Dec 19 2008, 08:56
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 92
Регистрация: 6-05-08
Пользователь №: 37 309

|
Цитата(EUrry @ Dec 18 2008, 17:13)  Оптимизация? А метод оптимизации один и тот же юзали? Не оптимизация, а просто расчёт (на одном компе один и тот же проект). Кроме методов оптимизации что ещё может повлиять на длительность вычислений? Прошу прощения у создателя данной темы, у меня вопрос ко всем пользователям MWO. При какой предельно малой длине (типа Lв/4, Lв/8, ....) связанных полосковых линий MWO корректно вычисляет S-параметры?
|
|
|
|
|
Dec 19 2008, 09:01
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 2-02-07
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 24 977

|
Цитата(EUrry @ Dec 18 2008, 10:21)  Спасибо EUrry за совет! Все потерянные схемы удачно восстановились.
--------------------
Многiя вещи намъ непонятны не потому, что наши понятiя слабы, но потому, что сiи вещи не входятъ въ кругъ нашихъ понятiй. Козьма Петровичъ Прутковъ
|
|
|
|
|
Dec 19 2008, 10:36
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(Jack_11502 @ Dec 19 2008, 11:56)  Не оптимизация, а просто расчёт (на одном компе один и тот же проект). Кроме методов оптимизации что ещё может повлиять на длительность вычислений? Если делаете оптимизацию, то установка флага "Показывать все итерации" сильно затормаживает процесс. А у Вас разные версии MWO на одном и том же PC стоят одновременно? И еще такой момент: Вы смотрите один и тот же проект или одинаковые схемы в разных по остальному содержанию проектах? Если второй вариант, то о сравнении не может идти речи. Цитата Прошу прощения у создателя данной темы, у меня вопрос ко всем пользователям MWO. При какой предельно малой длине (типа Lв/4, Lв/8, ....) связанных полосковых линий MWO корректно вычисляет S-параметры? А есть сомнения в корректности? На длинах отличающихся от Lв/4 у Вас не будет направленности на даннной частоте, но S-параметры должны рассчитываться правильно. А вообще, ограничения модели должны быть описаны в хелпе.
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Jul 19 2012, 13:20
|

Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 18-07-12
Из: Zelenograd
Пользователь №: 72 797

|
Цитата(EUrry @ Dec 18 2008, 11:21)  Тему, видимо, удалили. Может подскажете как "лечить" схемы в майкровейве? Или подскажете как искать. Искал по кускам сообщения, которое выдает MWO, просто вариациями русскоязычного описания проблемы и т.п. Пока не нашел (( а найти бы надо, т.к. порядочно раздражают отваливающиеся по непонятным причинам схемы в майкровейве.
|
|
|
|
|
Jul 19 2012, 14:26
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(angslv @ Jul 19 2012, 17:20)  Тему, видимо, удалили. Может подскажете как "лечить" схемы в майкровейве? Или подскажете как искать.
Искал по кускам сообщения, которое выдает MWO, просто вариациями русскоязычного описания проблемы и т.п. Пока не нашел (( а найти бы надо, т.к. порядочно раздражают отваливающиеся по непонятным причинам схемы в майкровейве. Всё нормально, просто у Вас прав не хватает для доступа в этот раздел. Привожу метод, указанный уважаемым yusin: Цитата Заболевание лечится по весьма простому, но хлопотному пути. Файл проекта нужно распаковать, используя 7-Zip. Правда, потом он будет без расширения *.emp. Затем в бинарном редакторе файлов, типа WinHex нужно отловить все байты BA AA BA AA BA AA BA AB и выправить последний бит AB на правильный AA К вылеченному файлу проекта остается только дописать расширение *.emp и все нажитое непосильным трудом будет возвращено. Без потерь. Этот "порченый" байт входит в заголовок блока данных всех Schematics.
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|