реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
Александр Куличо...
сообщение Dec 19 2008, 22:04
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 256
Регистрация: 6-03-06
Из: Украина, г. Винница
Пользователь №: 15 017



При умножении 2х 16-тных переменных
Код
void main(void)
{
  volatile int a = 200;
  volatile  int b = 300;
  volatile long c = a*b;
}


AVR IAR (v5.11B) сначала делает умножение 16*16=16 бит и только после этого расширяет результат до 32х бит. При чем если оба операнда типа int, расширение до 32х бит осуществляется со знаком. А если хотя бы один из них - unsigned - то в 16 старших бит просто дописываются 00.

Поэтому возник вопрос - как "правильно " сделать умножение без обрезки результата?

Подозреваю, что это вполне корректное поведение С-компилятора, которое обусловлено какими-то стандартами. Поэтому хотелось бы еще и узнать, где можно доступно почитать об подобных особенностях компиляторов. И одинаковы ли данные особенности под 8-ми, 16-ти и 32-двухбитные платформы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Dec 19 2008, 22:18
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(Александр Куличок @ Dec 20 2008, 03:04) *
Поэтому возник вопрос - как "правильно " сделать умножение без обрезки результата?

Например, так (явное приведение типа)
Код
void main(void)
{
  volatile int a = 200;
  volatile  int b = 300;
  volatile long c = (long)a*b;
}


Цитата(Александр Куличок @ Dec 20 2008, 03:04) *
Подозреваю, что это вполне корректное поведение С-компилятора, которое обусловлено какими-то стандартами. Поэтому хотелось бы еще и узнать, где можно доступно почитать об подобных особенностях компиляторов. И одинаковы ли данные особенности под 8-ми, 16-ти и 32-двухбитные платформы.
Читайте стандарты ANSI C и C99.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
scifi
сообщение Dec 20 2008, 12:16
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 020
Регистрация: 7-02-07
Пользователь №: 25 136



Цитата(Александр Куличок @ Dec 20 2008, 01:04) *
Поэтому возник вопрос - как "правильно " сделать умножение без обрезки результата?

Можно так:
Код
int a, b;
long c = (long)a * (long)b;

Или так:
Код
int a, b;
long c = (long)a * b;

Второй вариант эквивалентен первому благодаря автоматическому приведению целочисленного типа. Второй вариант также короче, но в нём меньше симметрии...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Александр Куличо...
сообщение Dec 20 2008, 15:25
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 256
Регистрация: 6-03-06
Из: Украина, г. Винница
Пользователь №: 15 017



to resident: спасибо за ссылку (и ответ).

То есть выражение типа с = a * b + k * m , где все переменные справа - 16-битные, превращается в
с = (long)a * (long)b + (long)k * (long)m ?
как-то не очень красиво выглядит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nixon
сообщение Dec 20 2008, 15:33
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Админы
Сообщений: 2 736
Регистрация: 17-06-04
Из: Киев
Пользователь №: 48



второй и четвертый long - лишние


--------------------
Вам помочь или не мешать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Baser
сообщение Dec 20 2008, 15:57
Сообщение #6


Просто Che
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 567
Регистрация: 22-05-07
Из: ExUSSR
Пользователь №: 27 881



Цитата(Александр Куличок @ Dec 20 2008, 00:04) *
Подозреваю, что это вполне корректное поведение С-компилятора, которое обусловлено какими-то стандартами. Поэтому хотелось бы еще и узнать, где можно доступно почитать об подобных особенностях компиляторов. И одинаковы ли данные особенности под 8-ми, 16-ти и 32-двухбитные платформы.

Кроме стандартов на "аглицком" можно и на русском справочники почитать.
Эти книги у меня всё время под рукой, периодически заглядываю, ибо всё помнить нельзя...
Вот одна от отцов-основателей:
Брайан Керниган, Деннис Ритчи: Язык программирования C (второе издание)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd June 2025 - 05:36
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01389 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016