реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> PIO AT91SAM7S, Какая задержка? +Примеры плат
Andy Great
сообщение Sep 24 2005, 13:07
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 793
Регистрация: 5-11-04
Из: Краматорск, Украина
Пользователь №: 1 057



С LPC примерно понятно, на Сахаре объяснено, а с AT91SAM7S непонятно, где смотреть.

И еще ищу примеры плат на нем же с целью изучения чужого опыта, а то в примерах разводки под LPC приводится один bypass конденсатор, а для SAM надо аж 13.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pat
сообщение Sep 24 2005, 14:17
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 421
Регистрация: 27-05-05
Из: Энергодар
Пользователь №: 5 480



Цитата(Andy Great @ Sep 24 2005, 16:07)
И еще ищу примеры плат на нем же с целью изучения чужого опыта, а то в примерах разводки под LPC приводится один bypass конденсатор, а для SAM надо аж 13.
*

Так посмотрите в KIT на www.at91.com ну э... например раздел AT91SAM7S64-IAR
Почти тоже самое тут
http://www.atmel.com/dyn/products/tools.asp?family_id=605

Что касается расчета параметров элементов для PLL то это вам поможет

http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_do...OR_AT91_2v0.zip

Да еще тут есть кое что
http://www.ucrouter.ru/hardware.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DASM
сообщение Sep 24 2005, 16:42
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493



насчет задержки так
псевдо код
loop:
STR r0, [PCODR]
STR r0, [PSODR]
b loop
при тактовой 48 мгц дает меандр ~ 5.3 МГц . Откуда тут доли такта берутся - не знаю, может осцилл врет или еще что, но порядок величины тот еще
Насчет кондеров - у меня дво кондера - один на 1.8, другой на 3.3 и еще один тантал на 3.3 - все прекрасно пашет в нескольких десятках девайсов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andy Great
сообщение Sep 24 2005, 16:51
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 793
Регистрация: 5-11-04
Из: Краматорск, Украина
Пользователь №: 1 057



Цитата(DASM @ Sep 24 2005, 19:42)
насчет задержки так
псевдо код
loop:
STR r0, [PCODR]
STR r0, [PSODR]
b loop
при тактовой 48 мгц дает меандр ~ 5.3 МГц . Откуда тут доли такта берутся - не знаю, может осцилл врет или еще что, но порядок величины тот еще

Это при исполнении из RAM? Т.е., LPC214x в этом плане шустрее... Также удивлен был отсутствием полноценного RTC в AT91.
Цитата(DASM @ Sep 24 2005, 19:42)
Насчет кондеров - у меня дво кондера - один на 1.8, другой на 3.3 и еще один тантал на 3.3 - все прекрасно пашет в нескольких десятках девайсов
*

А разводка под кондеры? Так как на Филипок рекомендуют? В центр сводить и ставить один 0.1? Я имею в виду 2х-слойные платы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DASM
сообщение Sep 24 2005, 16:59
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493



на рисунке С5б С9 и С10 по питанию
http://mcusoft.narod.ru/mt.PNG
А чего там филипок рекомендует - не знаю. Процы у которых все внутрях вообще имхо малочуствительны к наворотам трассировки платы имхо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andy Great
сообщение Sep 24 2005, 17:06
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 793
Регистрация: 5-11-04
Из: Краматорск, Украина
Пользователь №: 1 057



Цитата(Pat @ Sep 24 2005, 17:17)
Цитата(Andy Great @ Sep 24 2005, 16:07)
И еще ищу примеры плат на нем же с целью изучения чужого опыта, а то в примерах разводки под LPC приводится один bypass конденсатор, а для SAM надо аж 13.
*

Так посмотрите в KIT на www.at91.com ну э... например раздел AT91SAM7S64-IAR
Почти тоже самое тут
http://www.atmel.com/dyn/products/tools.asp?family_id=605

Что касается расчета параметров элементов для PLL то это вам поможет

http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_do...T91_2v0.zip

Да еще тут есть кое что
http://www.ucrouter.ru/hardware.html
*


Глянул я на www.at91.com. Там проект в CADStar - ну нету у меня его sad.gif С расчетом PLL примерно понятно, хотя Excel у меня тоже нету. А на www.ucrouter.ru проект на другом камне, я подозреваю, с другими требованиями. Повторяюсь, интересуюсь проектами на AT91SAM7S.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DASM
сообщение Sep 24 2005, 17:08
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493



а чего там в PLL расчитывать ? Кварц 18.432 , C = 1000 пФ + цепочка параллельно 10 нФ и 1.5 кОм. К ней он тоже малочуствителен
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pat
сообщение Sep 24 2005, 19:01
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 421
Регистрация: 27-05-05
Из: Энергодар
Пользователь №: 5 480



Цитата(Andy Great @ Sep 24 2005, 20:06)
www.ucrouter.ru проект на другом камне, я подозреваю, с другими требованиями. Повторяюсь, интересуюсь проектами на AT91SAM7S.
*

Как раз требования примерно одни. Насколько я понял Атмел делал серию SAM по образу и подобию более ранних кристалов AT91RM9200 в том числе.
Поправте если не так.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 18:18
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0143 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016