Есть байт который я могу вывести на дисплей в виде FF или 02 но мне нужно записать в битовый масив на 8 ячеек что бы там было 0 или 1

Используем цикл

P.S. Не заметил, что нужен битовый массив... Это для какого микроконтроллера? Если для мк51, то массив Bit[8] должет иметь тип bit.
P.P.S. Ага! В Keil массив бит сделать не получается. Так что, только массив байтов, принимающих значение 0 или 1.

А цель-то какая сего действа? Как "битовый массив" размером 8 (именуемый байтом :) ) использовать в дальнейшем планируется?

А цель? В каком-то смысле байт и есть битовый массив ... Если нужно по отдельности использовать биты, то проще маски трудно что-то придумать...

В используемом автором CAVR можно, но компилятор оперирует битовым массивом (равно как и битовыми переменными) в char-овом представлении, потребляя в 8-мь раз больше памяти. По сути там
bit bit_array[]==uchar bit_array[] ...

цель такая: нужно сделать передачу информации, в виде нулей и единиц, просто в нужное время и нужной длительностью на ножку МК отправлять сигнал. а для этого ведь нужно задать значение либо 0 либо 1, вот и я не знаю как из байта сделать восемь по порядку битов

Сообщение отредактировал Vny4ek - Dec 24 2008, 06:30

Наложением на байт маски:
(Byte & (1 << i))
Это выражение будет принимать значение ноль, если i-ый бит байта Byte имеет нулевое значение, и - не ноль, если i-ый бит байта - единица. Это выражение можно использовать в качестве условия в операторе if, или в условном операторе, например так:
Out= (Byte & (1 << i)) ? 1 : 0;

Можно хранить биты для выдачи в специально отведённой переменной:

CAVR позволит сделать так:

Но дабы не переписывать код при переходе на другой компилятор, лучше сделать как-то так:


Сообщение отредактировал Goodefine - Dec 24 2008, 07:52

Ну зачем так криво-то
Правильнее сделать маску неизменной, а само значение сдвигать. Примерно так:

Ну, если для вас ровнее и правильнее убить в цикле значение переменной, то тогда, конечно, так...

Ну, зачем же - убить. Перед выдачей битов байта в переменную value нужно занести значение байта: испортится лишь временная переменная, а переменная - выдаваемый байт останется неизменной.

Плодить временные переменные на ровном месте это более правильный подход? С таким успехом можно и масочную переменную двигать...

Обычно (насколько я понимаю) у вас кусочек программы, похожей на RS232 передачу (разница в том, что обычно для 232 не хватает еще 2-х бит:Start и Stop)
Дело не в том, убивать ли значение переменной или нет, дело в оптимальности далее полученного кода.
А переменную можно и сохранить/восстановить.
А можно и отдельную функцию сделать, которой сообщается эти 8 бит(байт) и может быть абсолютно всё равно, какие данные перед выходом из функции в этой переменной.
Если не менять переменную, может быть и так:

for (i=0;i<8;i++)
{
if (InByte&(1<<i)) {PortX.Y=1;}
else {PortX.Y=0;}
delay_ms(x);
}

Тут переменная не меняется. Но код по времени не будет точен(сдвигов 1<<i будет от 0 до 7) и между 1-м выводом в порт и 8-м будет разное время. Системы, чувствительные к длине периода могут дать ошибку. Хотя всё относительно... Если импульс идёт раз в секунду, то лишние 100 тактов наплевать. А если раз в 20-30 тактов-то можно сказать что это мёртвая затея. Там пройдёт только предыдущая затея (счётчик>вывод>сдвиг на 1>задержка)
Но решать по какому пути идти-Вам. Это далеко не все.

Без понятия, зачем это понадобилось...

Это, извините, и коню понятно Автор топика где-то озвучил, что у него "система, чувствительная к длине периода" тактов, этак, на 8-10?

Если так, то асм спасет отца русской демократии... Компилятор (CAVR тем паче) такое может при любом раскладе накомпилить...

Не мне, но автору. Далеко не это все...

Вполне. Но делать один сдвиг за итерацию цикла, ОДИН! Все остальные варианты - бред.

Есть правда в словах... А если сделать вращение (что бы сохранить значение переменной), автор, я думаю, будет доволен...


Я возможно сделал чуть неоптимально, но на скорость и сохранность переменной
это повлияет в лучшую сторону. Поправьте прогу чуть для своего удобства и вуаля!

От модератора.
Учитесь самостоятельно оформлять сообщения с помощью тэгов. Для оформления исходников служат тэги code (кнопка в редакторе сообщений) для небольших фрагментов и codebox (для бОльших текстов исходников).