А со стороны компьютера что за софт в этом случае используется? Чтобы это порт выглядил как обычный со всеми стандартными API наворотами, ведь прикладной софт никто переписывать небудет. И как тогда выглядит протокол по эзернету, чтобы в будущем обеспечивать совместимость?

Со стороны компьютера устанавливается софт, создаются виртуальные COM-порты и все прекрасно работает. Эти порты выглядят как обычные, со всеми стандартными API наворотами.
В общем это порт-сервер EDG-4508+ или там EDG-4516 разница лишь колличестве портов.
http://www.advantech.com/

Кроме XPort какие еще есть? И как они по деньгам сравнительно с УСБшными? И софт их не глючный ли?

что такое XPort? или что вы имели введу?

XPort. Навскидку еще Moxa NPort вспомнил.

Я решал эту проблему, в некоторых случаях спасает рестарт usb хаба в помощью утилиты DevCon, или в коде с помощью SetupAPI.DLL

Помехи наводил так, брал электрошокер и трещал около usb-кабеля, и usb зависал.

Сказал что в некоторых случаях по тому что, когда работала программа Field Bus Analyzer, и я ребутил usb с помощью DevCon все оживало. Но когда скажем я конектился своей программой или гипертерминалом, все подвисало на смерть, спасала только перезагрузка компа.

Видимо гипертерминал как и я, использовали виндовые функции: WriteFile, ReadFile (соответственно виндовые драйверы для доступа к COM-порту), а Field Bus Analyzer наверно использует другие драйверы...

Сообщение отредактировал RinatIQ - Oct 22 2010, 10:49