С внешним АЦП абсолютно неважен тип контроллера.
Но у него (AT90USB162) вроде как нет аппаратного умножителя - это может сильно понизить производительность и увеличить расход ПЗУ...
Из опыта: желаемую автором точность измерений практически невозможно получить без проведения калибровки каждого выпускаемого изделия даже с 24-битным АЦП и достаточно точным опорником и PGA.
Надо брать АЦП со встроенным PGA. Но идеальных PGA не существует, в любом случае будет вноситься дополнительная погрешность.
Это ещё почему? Неужели злые вирусы из WinXP пролезут по каналу связи и заразят смертельной болезнью наше устройство?

этот мк выбрал чтобы соединение с usb было проще и не надо было паять перехождников com->usb.

Чепуха!
Оно ну никак не может дать снижение точности, если вы сами ее снижать не будите.
Доп. помеха - да, но при правильной разводке это не проблема.

Меня терзают смутные сомнения... (в связи с высказанными автором перлами)
А автор 100% уверен что ему надо измерять 10мкВ с точностью 0.01% ?????????
Тут разрешающая способность 1нВ нужна!!!!!
А АЦП 24 бита с опорой 1В даст разрешение около 60нВ
А ведь те кто предлагал 18 битные АЦП и 24 битные даже не заикалсь об усилителе....
И не просто усилителе, а об усилителе с нелинейностью, дающей погрешность менее 0.01%....
А с шумами у вас что? Вы понимаете что динамический диапозон и точность ограничены снизу шумами?
Шумы конечно можно давить усреднением, с ОЧЕНЬ длинной выборкой... Но в определенных пределах.
Вы в курсе, что даже у лучших АЦП 24 бита динамический диапозон максимум 120Дб (примерно) - т.е. 1-2 бита не соответствуют истинне (для одного измерения)
ПП 4 слоя, правильная разводка, экранирование, правильное питание итд... итп...

ИТАК: Супер линейный и стабильный АЦП 24 бита + супер линейный и малошумящий усилтель + ОЧЕНЬ низкий уровень шума на входе.
Еще раз: автар понял какую задачу ставит?!????????

Если не секрет, то откуда сигнал идет?
Это вообще для практического применения, или это диплом/теория/итп?

Если 1ое - и все действительно так плохо... Купите вольтметр с интерфейсом к ПК. Очень сомнительно что вы сделаете лучше, или даже близко к заявленному.
Если 2ое - вы не верно поняли задание. Либо препод уже отметил новый год

PS Кстати как вариант: только что сделал подобное на АТтини45 (и всё)
Параметры похуже конечно (намного ), но цена и простота....
Думаю кому-то будет интересно...

АЦП 10 бит.
Разрешающая способность 2.5мВ без усилителя, и 125мкВ с усилителем. (опора 2.56)
Частота дискретизации от 8кГц и выше (можно понижать программно усредняя. заодно точность заметно повысим)
Калибровать конечно надо, это факт!

Я использовал внутренний ИОН. Он конечно не ахти - зато никаких внешних элементов.
Можно поставить внешний, с меньшим опорным напряжением. что улучшит разрешающую способность и стабильность.

Интерфейс USB софтварно реализованный.
Все напряжения соответствуют спецификации USB.

PPS Все работает. Проблем нет.
Кому интересно - схема
Сигнал может быть двуполярный. Переделать под однополярный, и увеличить ДД не сложно

А на самом деле получите немалый геморрой. USB это не так просто, с пол-пинка не заработает. Если действительно хотите упростить себе жизнь цепляйте на UART FTDI микруху. И будет счастье.

Здравствуйте снова!



Задача имеет практическое применение. Сигнал приходит от датчика Холла - датчика напряженности магнитного поля. При изменении магнитного поля на нем появляется ЭДС, которую мы и измеряем. Сейчас для этой залдачи используется цифровой вольтметр В7-38, но он не имеет выхода для подключения к компьютеру. Его характеристики полностью удовлетворяют требуемым параметрам. Так что если это было возможно собрать еще в советские времена, то сейчас, это должно быть еще проще и удобней. Одно время даже была идея снимать сигнал непосредственно с индикаторов вольтметра, но она была отклонена.

Нашел схему вольтметра В7-40 имеющего интерфейс КОП (GPIB IEEE-488) , но этот интерфейс надо переделывать под ком/юсб порты, да и наворочено там изрядно лишнего. Надо-то всего измерить и отправить на комп, больше ничегно по сути.

Характеристики можно здесь посмотреть

http://www.radar1.ru/spec/v7-38.php

Сомнительное счастье...
Доп. корпус на плате, завышенная цена.

Если у вас с этим проблемы, это не значит что это сложно.
USB это реально, даже для новичка. Да, нужно разобраться, но это не очень сложно.
У нормальных фирм (например cypress) есть готовые рабочие примеры дров, программ и прошивок.

Тем более тут можно обойтись одной EP0.
Без булков изохронов и интерруптов.


Профессионалам да, вам это будет сложно. Лично я слабо представляю полноценные пути решения этой проблемы, чтобы решение полностью соответствовало всем требованиям.
Нет, конечно сделать можно, но времени вы на то угробите.... (если вы студент, или где-то работаете и это не для основной работы, то несколько месяцев минимум. и далеко не факт что получится)

Если надо просто решить проблему - возьмите готовый модуль расширения GPIB для ПК и пишите только прогу.
Либо сами делайте переходник. Это будет значительно проще, чем сделать измерительную систему удовлетворяющую вашим требованиям.
Либо выбирайте из готовых измерительных систем, заточенных для подключения к ПК.

Много чего есть. Но речь шла об AVR... Если речи не идёт о серийном производстве, а о выпуске 1-2-10 штук, то отсутствие траты времени на изучение и отладку USB интерфейса окупится мгновенно и многократно. И с этим не поспоришь... Подход: да я это сделаю за 2 дня - очень свойственен молодым и очень малоопытным людям, которые не умеют оценить время разработки, а время - деньги. Связь тут однозначная.
Не забывайте - это подфорум для начинающих.

С новым годом всех участников обсуждения!

- за 2 дня и не надо... До весны...

Дело в том, что подобные специальные задачи в общедоступной литературе не изложены и разработать схему не так - то просто.

Как я говорил, сейчас для этих целей исплоььзуется вольтметр В7-38, еще советского производства. Неужели за 15 лет не появилось никаких достойных аналогов? Более миниатюрного и простого в использовании и дружащего с ЭВМ? Существует множество приборов, отвечающих нашим требованиям, но в них много лишних наворотов, поэтому они стоят раз в 5 дороже устройства, собранного только для измерения и передачи данных. Вот в чем дело...

Если нужен всего один прибор, самый быстрый и дешевый вариант - заменить аналогичным вольтметром с интерфейсом RS-232, например В7-65/2
Разработка вряд ли обойдется дешевле, не говоря о времени.

Если это самый деевый вариант, то проще купить другой прибор... За 30000 есть и более хорошие варианты... Ведь если использовать МК пусть даже 24-битный и по ком-интерфейсу, я считаю что все устройство уложится в 5-7 тысяч. Нам же не нужно цифровое табло, внутренний фильтр статистического разброса, измерение тока и ручное перещелкивание пределов, не нужны щупы. Все это лишняя трата денег. Цель - собрать блок к прибору, а не купить дорогой прибор.

Вы почему-то забываете, что в цене готового устройства уже включена стоимость его разработки. Если прибор выпускается серийно в больших количествах, то стоимость разработки составляет весьма малый процент от конечной стоимости прибора. Для вашего же единичного устройства стоимость разработки будет полностью включаться в сумму затрат на его изготовление. ИМХО за 5-7 тыр. даже очень непритязательный студент не возьмется за его разработку и изготовление. По-моему, для вашего случая готовый прибор с интерфейсом - самое оптимальное решение. А функции, которые вам в нем не нужны, можно просто не использовать

Дополнительный плюс готового прибора в том что к нему уже есть драйвера (как правило) и можно использовать готовый софт, например Labview.
Т. е. весь процесс замены можно уложить в одну-две недели.
Конечно, если реальная цель научиться программировать контроллеры, тогда понятно зачем собирать блок .

Посмотрите на калибраторы напряжения Druck, ИКСУ, КИСС...

Если снизить требуемую точность до 0.1% или повысить нижний предел до 100мкВ, то это уже будет ближе к жизни. И пожалуй, хоть и не очень просто, но сделать можно. Т.к. можно будет обойтись без усилителя.
Так ли нужны эти 0.01% ?

Druck TRX-II-R

Многофункциональный калибратор электрических сигналов.

Цена: 156 405 руб.

ИКСУ-260 цена 81774.00

КИСС-03 цена 37 600,00 руб.

Я в отпаде...

Тогда действительно проще купить В7-78/1 за 33 000 и сдавать его на время в аренду другим лабораториям, чтоб хоть как-то окупался...



Действительно, здраво рассудив решил, что надо сделать так

предел 1мВ с точностью 0.01% в диапазоне 1мВ - 2В