Доброго дня !

Есть 3 вопроса, на которые я самостоятельно не смог найти ответ - решил обратится за помощью:

1. Ругается варнингом:

на эту строку :


что касается первого аргумента Parametrs_Ram:



как только убираю модификатор volatile из объявления Parametrs_Ram - варнинги уходят, но мне нужна Parametrs_Ram именно как volatile.
Явное приведение в функции eeprom_write_block к какому-либо типу ни к чему не приводит.

Боротся с варнингами или пустить на самотек ? Если бороться, то что я делаю не так ?

2. Вопрос по inline-функции. Как правильно объявить, определить, вызвать ?
Делаю так:

Прототип: void func ();
Определение: inline void func (){...код...}
Вызов: void func ();

Ругается так:
warning: C99 inline functions are not supported; using GNU89 to disable this warning use -fgnu89-inline or the gnu_inline function attribute

Добавление в опциях проекта -fgnu89-inline варнинг не отключило.

3. То, что меня убило наповал... Есть проект, есть 2 машины на которых установлены одинаковые версии AVR Studio и WinAVR20071221. На десктопе все ок. В процессе разработки проекта ничего сверхъестественного не было. Копирую проект на ноут, компилирую - размер кода +700 байт, +256 байт озу. Вот эта магическая строчка из map-файла:


с __clz_tab дело уже имел (тему старую не смого найти, к сожалению) - тогда подключал математическую библиотеку libm.a и как рукой снимало. На этот раз - на ноуте не помогает. Настройки проекта естественно не меняю...библиотеки подключаю те же, что и на десктопе...
Также осознаю, что звучит это как-то глупо, но я в ступоре...
Устанавливал последнюю версию WinAVR20081205 - проблем с __clz_tab нет. Объём кода при компиляции отличается на 6 байт (на ноуте больше)...

Хотелось бы так же видеть прототип функции. Какой тип первого передаваемого аргумента. А вообще char и volatile char это не одно и тоже для компилятора.

Я по возможности стараюсь все ворнинги убивать, как потенциальные места глюков.



Типичные грабли на которые сам наступал пару раз. Модификатор inline должен быть в объявлении функции, а не в описании.



Также хочу предупредить, что inline это всего лишь рекомендация компилятору, сделать функцию встраиваемой. На поверку функции объявленные таким образом(именно в сишнике) зачастую оказываются не встроенными.

Чтобы такого избегать реализую встроенные функции в хидере, либо если архитектура ПО не позволяет, то добавляю спецатрибуты компилятор, которые гарантируют встроенность функции.



Что-то не так в этом королевстве. Одинаковый код собранный одинаковыми компиляторами должен давать одинаковый результат.
Могу сказать одно, что например наш проект собираемый на разных писишках, и под винду и под линуха даёт строго один и тот же показатель и по памяти данный и по памяти кода и по поведению на железе. Сначала были разночтения, но как оказалось на практике дело было в самосборном компиляторе на линухе, после установки патчей от винавра, всё стало полностью идентичным.

Это не вызов - это объявление вложенной (локальной) функции. Вызов будет func();

да описка имела место. Вы правы, так и вызываю func();.


inline-функция может быть только статична или нет ? дело в том, что я вызываю эту функцию в обработчике прерывания...можно,конечно, просто вставить код, но это не рационально...как по мне...

Если она будет не static, то с большой долей вероятности у Вас будет несколько копий этой функции. Одна оригинал, а вторая во встроенном виде как inline. Только static позволяет компилятору поступать более рационально. Иначе нет гарантии того, что ни в одном другом модуле не происходит ни вызов этой функции ни взятие её адреса... Посмотрите еще на: __attribute__((always_inline))

Именно этого я и пытаюсь добиться. Функция определена в одном модуле. Вызывается в 3-х местах (одно из которых - обработчик прерывания). И лишь в обработчике прерывания я хочу, чтобы она была inline, а в остальных местах вызывалась.



Почитал, посмотрел примеры, попробовал - работает...но в связке с квалификатором static.


Хотелось бы услышать комментарии пользователей WinAVR20071221 по поводу первого вопроса и использования функции eepro_write_block ()

прототип функции:

Заверните ее в другую, не  инлайн , функцию. Будете уверены, что в ISR вызвался тот, что надо.