реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> непредвиденное изъятие конвертера USB/RS485 из системы Windows, при работающей программе, которая общается с вирт.компортом данного ус
khach
сообщение Dec 24 2008, 07:37
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Цитата(miksher @ Dec 24 2008, 08:33) *
Лучше использовать дэвайс для работы с RS 232 по Ethernet. 2 года использую, пока ни каких проблем не было.

А со стороны компьютера что за софт в этом случае используется? Чтобы это порт выглядил как обычный со всеми стандартными API наворотами, ведь прикладной софт никто переписывать небудет. И как тогда выглядит протокол по эзернету, чтобы в будущем обеспечивать совместимость?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
miksher
сообщение Jan 12 2009, 03:24
Сообщение #17


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 64
Регистрация: 27-02-08
Из: Россия, Алтайский край, г.Баранул, Павловский тракт 283
Пользователь №: 35 418



Цитата(khach @ Dec 24 2008, 10:37) *
А со стороны компьютера что за софт в этом случае используется? Чтобы это порт выглядил как обычный со всеми стандартными API наворотами, ведь прикладной софт никто переписывать небудет. И как тогда выглядит протокол по эзернету, чтобы в будущем обеспечивать совместимость?


Со стороны компьютера устанавливается софт, создаются виртуальные COM-порты и все прекрасно работает. Эти порты выглядят как обычные, со всеми стандартными API наворотами.
В общем это порт-сервер EDG-4508+ или там EDG-4516 разница лишь колличестве портов.
http://www.advantech.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andy Great
сообщение Jan 12 2009, 05:09
Сообщение #18


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 793
Регистрация: 5-11-04
Из: Краматорск, Украина
Пользователь №: 1 057



Цитата(khach @ Dec 24 2008, 09:37) *
А со стороны компьютера что за софт в этом случае используется? Чтобы это порт выглядил как обычный со всеми стандартными API наворотами, ведь прикладной софт никто переписывать небудет. И как тогда выглядит протокол по эзернету, чтобы в будущем обеспечивать совместимость?

Кроме XPort какие еще есть? И как они по деньгам сравнительно с УСБшными? И софт их не глючный ли?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
miksher
сообщение Jan 19 2009, 08:43
Сообщение #19


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 64
Регистрация: 27-02-08
Из: Россия, Алтайский край, г.Баранул, Павловский тракт 283
Пользователь №: 35 418



что такое XPort? или что вы имели введу?
Цитата(Andy Great @ Jan 12 2009, 08:09) *
Кроме XPort какие еще есть? И как они по деньгам сравнительно с УСБшными? И софт их не глючный ли?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andy Great
сообщение Jan 19 2009, 14:09
Сообщение #20


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 793
Регистрация: 5-11-04
Из: Краматорск, Украина
Пользователь №: 1 057



XPort. Навскидку еще Moxa NPort вспомнил.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RinatIQ
сообщение Oct 22 2010, 10:49
Сообщение #21





Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 22-10-10
Пользователь №: 60 342



Я решал эту проблему, в некоторых случаях спасает рестарт usb хаба в помощью утилиты DevCon, или в коде с помощью SetupAPI.DLL

Помехи наводил так, брал электрошокер и трещал около usb-кабеля, и usb зависал.

Сказал что в некоторых случаях по тому что, когда работала программа Field Bus Analyzer, и я ребутил usb с помощью DevCon все оживало. Но когда скажем я конектился своей программой или гипертерминалом, все подвисало на смерть, спасала только перезагрузка компа.

Видимо гипертерминал как и я, использовали виндовые функции: WriteFile, ReadFile (соответственно виндовые драйверы для доступа к COM-порту), а Field Bus Analyzer наверно использует другие драйверы...

Сообщение отредактировал RinatIQ - Oct 22 2010, 10:49
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 10th July 2025 - 20:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01396 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016