реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Atmega128+Planar 640x480, Помогите пожалуйста советом
Allexiy
сообщение Jan 16 2009, 22:00
Сообщение #16


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 94
Регистрация: 3-01-06
Пользователь №: 12 813



Цитата(VDG @ Jan 16 2009, 17:58) *
Правильно вначале смотреть даташит, а потом покупать. У вас не монитор, а обычное стекло, к которому нужен графический контроллер.

Это все понятно. Даташит уже наизусть, можно сказать, изучил. biggrin.gif
Речь идет о более простой реализации графического контроллера. Не хотелось бы ставит 208 выводный арм или что-то подобное, чтобы использовать его менее чем на 5% от его ресурсов.
Пока, как альтернативу, поглядываю на 80 выводную микросхему S1D13704. Может кто подскажет еще что-нибудь по проще. Т.е. связка Атмега128+S1D13704+Planar.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Jan 16 2009, 22:11
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(Allexiy @ Jan 17 2009, 03:00) *
Может кто подскажет еще что-нибудь по проще. Т.е. связка Атмега128+S1D13704+Planar.
Попроще, подешевле или подоступней? Выберите любые два пункта biggrin.gif
Варианты какой-то МК+FPGA с "набортным" ОЗУ+Planar или какой-то МК+(CPLD+SRAM)+Planar вас не устроят?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Jan 16 2009, 22:16
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(Allexiy @ Jan 17 2009, 01:00) *
Не хотелось бы ставит 208 выводный арм или что-то подобное, чтобы использовать его менее чем на 5% от его ресурсов.

Почему, если его применение вполне оправдано? Это самый простой и прямой вариант, ИМХО. Лучше уж использовать 5% от ARM'а, чем пытаться использовать 150% от меги.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Allexiy
сообщение Jan 16 2009, 22:57
Сообщение #19


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 94
Регистрация: 3-01-06
Пользователь №: 12 813



Цитата(aaarrr @ Jan 17 2009, 01:16) *
Почему, если его применение вполне оправдано? Это самый простой и прямой вариант, ИМХО. Лучше уж использовать 5% от ARM'а, чем пытаться использовать 150% от меги.

Может Вы и правы, но я с ними как-то дела не имел. Попробую разобраться.
P.S. А кстати, что нужно,чтобы арм спрограммировать? Я имею ввиду цену вопроса: программатор и ПО.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Jan 16 2009, 23:03
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Программатор для LPC - просто шнурок на RS232. Если под ПО имеются в виду средства разработки, то есть как бесплатные, так и весьма дорогие - 10+K$.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Jan 17 2009, 08:03
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



Цитата(rezident @ Jan 17 2009, 00:11) *
Варианты какой-то МК+FPGA с "набортным" ОЗУ+Planar или какой-то МК+(CPLD+SRAM)+Planar вас не устроят?
А "ТФТ-Компаньон" ему не подойдет? Он попадает в категории "проще" и "доступнее". Еще, наверное, в "быстрое освоение".


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение Jan 17 2009, 08:24
Сообщение #22


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



Цитата
Может кто подскажет еще что-нибудь по проще.


Дык дали же Вам ссылку. Аналогично сделать на Mega128, а не на 8515. Мега, 573й регистр, ОЗУшка о 64к и в путь.

При тактовой 16МГц будете иметь 50% загрузки проца.

Что может быть проще?


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Allexiy
сообщение Jan 17 2009, 11:51
Сообщение #23


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 94
Регистрация: 3-01-06
Пользователь №: 12 813



Цитата(Rst7 @ Jan 17 2009, 11:24) *
Дык дали же Вам ссылку. Аналогично сделать на Mega128, а не на 8515. Мега, 573й регистр, ОЗУшка о 64к и в путь.

При тактовой 16МГц будете иметь 50% загрузки проца.

Что может быть проще?

Я такой вариант рассматриваю как запасной. Если будут трудности с реализацией на других элементах, или будут поджимать сроки, то так и сделаю, а пока время еще есть, хотелось бы рассмотреть все варианты. Тем более, что в перспективе хочу поставить цветной 640х480 дисплей, так что принимаются любые варианты.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Qwertty
сообщение Jan 17 2009, 17:05
Сообщение #24


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 408
Регистрация: 21-10-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 21 527



Цитата(Allexiy @ Jan 17 2009, 14:51) *
Тем более, что в перспективе хочу поставить цветной 640х480 дисплей, так что принимаются любые варианты.

Посчитайте требуемый объем ОЗУ и поймете, что для меги это анрил. Да и LPC2478 рассчитан только на QVGA. Плис+RAM спасут отца русской демократии. И это самое гибкое решение ИМХО.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Jan 17 2009, 18:16
Сообщение #25


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(Qwertty @ Jan 17 2009, 20:05) *
Посчитайте требуемый объем ОЗУ и поймете, что для меги это анрил. Да и LPC2478 рассчитан только на QVGA.

Там 1 bpp, так что вполне реально рисовать даже мегой. А вот с разверткой удобнее на LPC.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Qwertty
сообщение Jan 17 2009, 18:40
Сообщение #26


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 408
Регистрация: 21-10-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 21 527



Цитата(aaarrr @ Jan 17 2009, 21:16) *
Там 1 bpp, так что вполне реально рисовать даже мегой. А вот с разверткой удобнее на LPC.

Не, ну можно и так извратится. Хотя - зачем тогда цвет? Вместо черно-белого желто-зеленый получать? Минимум для графиков и текста надо иметь 16 цветов ИМХО, а это уже 4bpp. Выходит 150Кб, для меги явный перебор. Даже для рисования - скорость будет никакая.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
011119xx
сообщение Jan 20 2009, 05:20
Сообщение #27


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 381
Регистрация: 5-07-05
Из: Уфа
Пользователь №: 6 544



Если что могу помочь со шрифтом. Стучись в асю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Al Volovich
сообщение Jan 21 2009, 11:21
Сообщение #28


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 163
Регистрация: 9-03-05
Пользователь №: 3 170



Цитата(Allexiy @ Jan 17 2009, 16:51) *
Я такой вариант рассматриваю как запасной. Если будут трудности с реализацией на других элементах, или будут поджимать сроки, то так и сделаю, а пока время еще есть, хотелось бы рассмотреть все варианты. Тем более, что в перспективе хочу поставить цветной 640х480 дисплей, так что принимаются любые варианты.

Зачем откладывать на перспективу то, что можно сделать сразу?
Раз вы планируете использовать Planar - значит бюджет не сильно ограничен. Посмотрите ТФТ-Компаньон: www.schemov.com/tftcomp/. Поддерживаются TFT-модули диагональю 3.5", 5.7" и 7". 5.7" TFT как раз имеет разрешение 640х480. Все упомянутые проблемы со шрифтами и прочим решаются автоматически.


--------------------
Женщины носят кофточки прям на голо тело. Как не выпить водочки за такое дело?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Allexiy
сообщение Jan 23 2009, 16:13
Сообщение #29


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 94
Регистрация: 3-01-06
Пользователь №: 12 813



Цитата(Al Volovich @ Jan 21 2009, 14:21) *
Зачем откладывать на перспективу то, что можно сделать сразу?
Раз вы планируете использовать Planar - значит бюджет не сильно ограничен. Посмотрите ТФТ-Компаньон: www.schemov.com/tftcomp/. Поддерживаются TFT-модули диагональю 3.5", 5.7" и 7". 5.7" TFT как раз имеет разрешение 640х480. Все упомянутые проблемы со шрифтами и прочим решаются автоматически.

Вариант хороший. Интересно какие микросхемы они используют? Только это не совсем то, потому что мне нужно все это разместить в евростандарте 3U или 6U - печать придеться делать самому.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 03:07
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02419 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016