|
Atmega128+Planar 640x480, Помогите пожалуйста советом |
|
|
|
Jan 16 2009, 22:00
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 94
Регистрация: 3-01-06
Пользователь №: 12 813

|
Цитата(VDG @ Jan 16 2009, 17:58)  Правильно вначале смотреть даташит, а потом покупать. У вас не монитор, а обычное стекло, к которому нужен графический контроллер. Это все понятно. Даташит уже наизусть, можно сказать, изучил. Речь идет о более простой реализации графического контроллера. Не хотелось бы ставит 208 выводный арм или что-то подобное, чтобы использовать его менее чем на 5% от его ресурсов. Пока, как альтернативу, поглядываю на 80 выводную микросхему S1D13704. Может кто подскажет еще что-нибудь по проще. Т.е. связка Атмега128+S1D13704+Planar.
|
|
|
|
|
Jan 16 2009, 22:57
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 94
Регистрация: 3-01-06
Пользователь №: 12 813

|
Цитата(aaarrr @ Jan 17 2009, 01:16)  Почему, если его применение вполне оправдано? Это самый простой и прямой вариант, ИМХО. Лучше уж использовать 5% от ARM'а, чем пытаться использовать 150% от меги. Может Вы и правы, но я с ними как-то дела не имел. Попробую разобраться. P.S. А кстати, что нужно,чтобы арм спрограммировать? Я имею ввиду цену вопроса: программатор и ПО.
|
|
|
|
|
Jan 17 2009, 08:24
|

Йа моск ;)
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610

|
Цитата Может кто подскажет еще что-нибудь по проще. Дык дали же Вам ссылку. Аналогично сделать на Mega128, а не на 8515. Мега, 573й регистр, ОЗУшка о 64к и в путь. При тактовой 16МГц будете иметь 50% загрузки проца. Что может быть проще?
--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
|
|
|
|
|
Jan 17 2009, 11:51
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 94
Регистрация: 3-01-06
Пользователь №: 12 813

|
Цитата(Rst7 @ Jan 17 2009, 11:24)  Дык дали же Вам ссылку. Аналогично сделать на Mega128, а не на 8515. Мега, 573й регистр, ОЗУшка о 64к и в путь.
При тактовой 16МГц будете иметь 50% загрузки проца.
Что может быть проще? Я такой вариант рассматриваю как запасной. Если будут трудности с реализацией на других элементах, или будут поджимать сроки, то так и сделаю, а пока время еще есть, хотелось бы рассмотреть все варианты. Тем более, что в перспективе хочу поставить цветной 640х480 дисплей, так что принимаются любые варианты.
|
|
|
|
|
Jan 17 2009, 17:05
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 408
Регистрация: 21-10-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 21 527

|
Цитата(Allexiy @ Jan 17 2009, 14:51)  Тем более, что в перспективе хочу поставить цветной 640х480 дисплей, так что принимаются любые варианты. Посчитайте требуемый объем ОЗУ и поймете, что для меги это анрил. Да и LPC2478 рассчитан только на QVGA. Плис+RAM спасут отца русской демократии. И это самое гибкое решение ИМХО.
|
|
|
|
|
Jan 17 2009, 18:40
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 408
Регистрация: 21-10-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 21 527

|
Цитата(aaarrr @ Jan 17 2009, 21:16)  Там 1 bpp, так что вполне реально рисовать даже мегой. А вот с разверткой удобнее на LPC. Не, ну можно и так извратится. Хотя - зачем тогда цвет? Вместо черно-белого желто-зеленый получать? Минимум для графиков и текста надо иметь 16 цветов ИМХО, а это уже 4bpp. Выходит 150Кб, для меги явный перебор. Даже для рисования - скорость будет никакая.
|
|
|
|
|
Jan 21 2009, 11:21
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 163
Регистрация: 9-03-05
Пользователь №: 3 170

|
Цитата(Allexiy @ Jan 17 2009, 16:51)  Я такой вариант рассматриваю как запасной. Если будут трудности с реализацией на других элементах, или будут поджимать сроки, то так и сделаю, а пока время еще есть, хотелось бы рассмотреть все варианты. Тем более, что в перспективе хочу поставить цветной 640х480 дисплей, так что принимаются любые варианты. Зачем откладывать на перспективу то, что можно сделать сразу? Раз вы планируете использовать Planar - значит бюджет не сильно ограничен. Посмотрите ТФТ-Компаньон: www.schemov.com/tftcomp/. Поддерживаются TFT-модули диагональю 3.5", 5.7" и 7". 5.7" TFT как раз имеет разрешение 640х480. Все упомянутые проблемы со шрифтами и прочим решаются автоматически.
--------------------
Женщины носят кофточки прям на голо тело. Как не выпить водочки за такое дело?
|
|
|
|
|
Jan 23 2009, 16:13
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 94
Регистрация: 3-01-06
Пользователь №: 12 813

|
Цитата(Al Volovich @ Jan 21 2009, 14:21)  Зачем откладывать на перспективу то, что можно сделать сразу? Раз вы планируете использовать Planar - значит бюджет не сильно ограничен. Посмотрите ТФТ-Компаньон: www.schemov.com/tftcomp/. Поддерживаются TFT-модули диагональю 3.5", 5.7" и 7". 5.7" TFT как раз имеет разрешение 640х480. Все упомянутые проблемы со шрифтами и прочим решаются автоматически. Вариант хороший. Интересно какие микросхемы они используют? Только это не совсем то, потому что мне нужно все это разместить в евростандарте 3U или 6U - печать придеться делать самому.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|