Всем привет.

Вот появилась у меня сделать свой простой менеджер задач для МК LPC2134.

Сейчас я таймером включаю светофор у задачи и в main скидываю светофор выполненной задачи.

Хочу сделать функции, чтоб можно было создать задачу, добавить её в список и чтобы она периодически вызывалась.

Если задача выполнена, то она сама себя выгружает из списка задач на выполнение.
Если задача выполнилась не до конца, то просто завершается.

Прошу помочь идеями реализованными и советами.

Прошу прощения, если я что-то невнимательно прочел или недопонял, но чем Вас не устраивает готовая ОС? Ведь уже проделан тяжелый, рутинный, нелегкий путь тем(и) кто создал(и) ОС. Зачем повторять эту тропу? Может быть взять результаты труда, тем более, что немало беслатных.

Да уж действительно, зачем велосипед изобретать? На форуме куча RTOS разной весовой категории обсуждалась и, самое главное, по ним можно хоть советы получить, если что-то не так.

Мне так показалось, что простенький менеджер будет получше карявок готовых.

Вам когда задачу ставят, вы тоже начинаете возмущаться - Да зачем это? Да нафиг надо?
Да хоть просто из интереса. Почему бы не помочь человеку?
Может быть, человеку нужен именно велосипед, а не мотоцикл и не автобус

А по теме - мне кажется, что описание scmRTOS (v2) вам ответит на все вопросы. Тем более, что написано очень приятным живым языком. Мне кажется, что почти в таком же ключе писались раньше научно-популярные книги



+1 Согласен с вами.

(Мой предыдущий пост - для двоих скептиков)

Одно непонятно: соглашаясь, что свое творение может быть лучше, чем "готовые корявки", Вы тут же рекомендуете руководство по одной из таких "корявок"! Этим самым Вы противоречите себе. Абсурд!


Разве я или sergeeff возмущались?

Ну в таком тоне только Вы выразились! Я же аккуратно и мягко спросил, зачем проходить это проходить самому? Если есть интерес, да пожалуйста! Я это только поощряю! Сам изобретаю велосипеды порой. И знаю, что при этом можно замечательно научиться! Но может быть человек не знал об осях? Я же не знаю, его компетенции.


Наверно Ваша будет сразу лучше всех!

SpyBot вообще дал для ознакомления RTOS, а не советовал её использовать, как я понял.

И потом простейший менеджер задач накидать проще чем ставить ОС чужую в МК.

Я уже на половину его написал, может отлажу сегодня же.

Просто хотелось мысли вообще по этому поводу услышать.

Ну и конечно, ссылки на простейшие RTOS с внятным описанием на Русском тоже приветствуются.

Псы
ОС-ки нужны именно под Keil, а то глянул на scmRTOS там порты под IAR, который я не люблю...

Вчера "разобрались" с FIQ, сегодня пишем лучший менеджер. Извините меня, конечно, за прямоту, но рановато пока.

А вам не рановато советовать не разобравшись FIQ ?

Мне нет. Тем более, что с FIQ во всех его видах я давно разобрался.

По вашим постам у меня сложилось мнение, что с FIQ вы ещё не разобрались...
Ну ничего я разберусь вам помогу

Почти как в "Джентельменах удачи " - "Могу быть переводчиком, английский я уже знаю"  

+1
конечно будет лучше, если Вы реально уже готовы написать лучше...
Это не подколка, если Вы чуствуете что можете сделать в СВОЕЙ КОНКРЕТНОЙ ЗАДАЧКЕ связки лучше чем
вам может предоставить любая OS, то и думать не стоит, никакая OS не знает что же Вы хотели изначально...

З.Ы. Я чужими OS стараюсь не пользоваться...

zltigo и aaarrr прошу не флудить в теме.
Выберете для своих умных постов другую тему пожалуйста.

Сообщение отредактировал Папа Карло - Jan 18 2009, 08:40

Столкнулся со странным для меня поведением компилятора.
Написал так:


Где P1 - ссылка на переменную.

Подумал, что если поставить в начале знак *, то будет изменятся не указатель, а переменная и ++ добавит 1 к ней.
Но не добавил!

Подскажите - это компилятор такой или всё таки *P1++ не корректное выражение ?