Есть стандартная схемка, генерируемая программой для VIPER100A,
нужно сделать ас/dc ~220 / =150в,
до 60в схема работает нормально, мощность отдает, но вот 150в никак не получается,
подкоректируйте если можно схемку ос.
При включении напруга на выходе 80в, напряжение на входе
TL431 меньше 2,5в (напр стаб) на выходе больше 36в,
пытался увеличивать резистор R7 до 50к напряжение на выходе увеличивается до 110в но греется viper и выключается через несколько секунд.
Схема ОС явно требует дорабатки, например заставить TL431 управлять высоковольтным транзистором,
который уже будет управлять оптопарой,
может есть уже проверенные решения под эту мс ?


http://www.whale-box.narod.ru/temp/rbp1.jpg

На схеме плохо видно коэффициент трансформации. Он должен для 150 вольт быть около 1.
Да, в ОС тут ляпа явная. Если выходное напряжение более 30 вольт, то можно погасить часть напряжения и включить от стыка R7-R9 на землю стабилитрон на 22-27 вольт.
R7, конечно, не стоит брать таким маленьким. Это же 1.5 ватта в пустое тепло. Можно установить в 2-3 раза больше. Рабочего тока TL в 3--4 мА должно хватать. 150 вольтами так управлять не пробовал, но 120 регулирую.

При 30-40V TL431 уже должна бы пробиться, стать стабилитроном ... Так что все правильно получается...

Всей этой цепочке - TL431+ оптрон - желательно дать ток до 10 ма , мало ли, понадобится оптрону...
Сама-то TL431 работает уже при 0.5 более-менее (немного теряя точность) , для гарантии 1мА по даташиту...

Полтора ватта придется рассеять все же...
Я так думаю...

Всем спасибо, попробую поставить стабилитрон после R7, о результатах сообщю )))

Коэф трансформации там ровно 1, там есть табличка на схеме с числом витков (зелененькая).

Еще вопросик, а нельзя использовать первичную схему ос, те отказатсья от оптрона совсем и держать напругу по напряждению питания viper ?
Пробовал так сделать, мс вышла на орбиту с пробоем все чего только можно, те максимум напряжения на выходе не стабилизировался почему-то )
(те сначала вылетала мс от слишков высокого напряжения питания я так понял, потом ключ замкнуло и кусок платы испарился )

Сообщение отредактировал whale_nik - Jan 18 2009, 15:43

а схемки случайно не сохранилось на 120в ?

вроде заработала, выдает 170в но вот проблемма как померить мощность,
на что нагрузить чтобы 300ом 100ватт....
лампочки сильно сопротивление меняют при нагреве, километра нихрома тоже нет.

1. На R7 выделяется большая мощность. Подключите его к источнику +15В, или организуйте отдельную обмотку на 15...20В.
2. Для нагрузки, несколько ПЭВок и кулер для охлаждения.

Сделать нагрузку из трех литровой банки и воды, солить ниче не надо, просто вода из-под крана и два медных электрода,
причем нагрузка регулируемая от 0 до 1А методом погружения электрода )))

Итого, 172в 0,8А 137ватт кратковременно больше не пробовал (радиатор на вайпер надо)
Другая проблемма, запускается только при токе не больше 0,15А, после запуска держит до 0,8А,
пробовал подмотать один виток к питающей обмотки стало лучше но не намного
(без него запускалась от 0,08А )
В чем проблемма, вроде должна запускаться при мах нагрузке...

Чето сейчас нету доступа к Вашей схеме, посмотрите цепи ограничения тока, всетаки в начальный момент по выходу КЗ. Если в этом контроллере "мягкий запуск", если нету, то параллельно TL431 можно поставить электролит.

Там внутренний датчик тока к нему нет доступа.
А какой смысл ставить электролит паралельно TL431 ?
Я так понимаю, пока напруга ниже 170в он в любом случае закрыт и не оказывает влияния на запуск...

Смысл в том, чтобы спалить выход, когда на нем будет 170 вольт и более. Или TL. Это уж, как повезет электролит выбрать.
Вообще, все эти софт-старты доставляют немало хлопот, особенно, при работе на емкостную нагрузку.
В TL стоит корректирующая цепочка 150 пФ. Вроде бы, этого мало. 6800-10000пФ последовательно с резистором, равным R6 (у Вас 4к7) . TL431 не должна успевать подрабатывать в такт VIPERу
Плохой старт может объясняться плохим подхватом самопитания. С12 увеличить бы и резисторы R1, R2 уменьшить. Проверить что на С12 творится при нормальной работе. Достаточно ли там высокое напряжение питания? Может, обмотку питания следует на виток домотать. Двухлучевой осциллограф, обычно, помогает увидеть: успевает ли питание контроллера установиться на приемлемом уровне в процессе роста выходного напряжения.
Ну, и, приступая к разработке источника, на столе надо иметь нормальные реостаты, батарею ПЭВРов на керамической плитке, шунты и прочие аксессуары. Банки с водой от Алана Чумака...я не рискнул бы. Боюсь магии.

Рад за вас, что у вас все есть, двухлучевые осцилографы, батереии ПЭВОов, реостаты, наверно еще бп 0-400в 1 квт.
А насчет банки это вы зря, как раз очень удобно и ток меняется слабо, во всяком случае десятки минут приемлимо.


В итоге проблемма была в С12,
по схеме в проге там 220мкф стоит, но при настроке когда ниче не работало запускался вообще как трактор,
я думал что не хватает напруги такой кондер зарядить, поэтому поменял на 20мкф, потом когда заработало
не поменял обратно полагая что так лучше.
Так что теперь запускается при 1А 170в,
насчет долговременной мощности проверяется.

Правда греется сильно 1,5ке250, долго его подбирал на предыдущих схемах, если ставить больше то большая вероятность что пробьет вайпер, наверно из-за высокой индуктивности транса большие выбросы....
Транс тоже греется не по децки.

Сообщение отредактировал whale_nik - Jan 20 2009, 17:50

В начальный момент времени кандер разряжен и через диод протекает мах. ток, который по мере заряда емкости уменьшается. Как следствие, напряжение по выходу плавно нарастает и заряжает выходнае емкости. "мягкий старт" очень полезная штука, если реализован только по включению и выключению БП, это позволяет по выходу получить переходные процессы без скачков.


Здесь важно правильно намотать транс, чтобы получить МИН. рассеивание. Для этого:
1. каждая силовая обмотка должна занимать всю длину каркаса;
2. если не получается выполнить первичку в один слой , ее делают в 2слоя. Втоичку силовую помещают между слоями первички.
3. начало силовых обмоток должно начинаться с одной стороны каркаса.
4. обмотку питания выполнить последней.

Да, все так и делал примерно, только первичка и силовая в отдельных слоях, в RM10 с трудом влезли все обмотки,
нужно конечно на следующий тип переходить.
Как сгорит так и сделаю )

такая укладка по любому сильно повысит Ls и будет греться супрессор в первичке, так что переделывать придется всеравно.