Ток предельный какой ключу задали? По расчету или из справочника Стеля?

Не покажете, где об этом сказано в даташите? Может, невнимательно искал, но не встретил. Кроме того, наличие пилы и компаратора считал признаком наличия ШИМа. В релейном же компаратор сравнивает выходное с неким опорным, отсюда и условие (необходимость) наличия пульсаций в выходном напряжении. Поправьте, если не так.

Ну и пусть растёт, кажется, это не меняет принцип работы. Или чего-то не понимаю? Ограничение по защите (токовой, в частности), вообще-то не является штатным, базовым алгоритмом, ИМХО.

Эээээ... Вообще-то взял приведенный везде 0.24 Омый резистор и не думал. Видимо зря. Вообще внимательней почитав AN920 понял, что все элементы взаимосвязаны и с наскока схему не собрать.
З.Ы. что есть справочник Стеля?

Справочник Стеля - популярная на Украине версия справочника Лысого.
"стеля" (укр, женск. род) = "потолок"
Попробуйте увеличить резистор, скажем, до полома. Он должен быть таким, чтобы при полной выходной мощности напряжение на выходе не падало. Но при увеличении нагрузки еще чуть-чуть - начинался резкий спад. В таком варианте шумы должны уйти и возникать только при нагрузке в 1/3 - 1/4 от полной

..С чем, здесь, сравнивается выходное напряжение, если не с опорным?
Минимально (теоретически) достижимый уровень пульсаций выхода - наименьший размах "пилы"(пульсации) на входе компаратора (1,5..2,5 мВ), пересчитанный к выходу..

..Поэтому, верхний резистор делителя ОС, полезно шунтировать емкостью..

Именно так - "компаратор сравнивает выходное с неким опорным", а пила там вообще никуда не подключена - это хорошо видно на структурной схеме в даташите.

..То есть, простейший релейный стабилизатор, схема управления которого содержит компаратор и опорное напряжение.
Сюда добавляем периодическое выключение ключа, на фиксированное время.
И, добавляем условие «защелкивания» ключа, если он сработал, до ближайшего периодичного отключения.
Получаем - МС34063..

..Никаких специальных «режимов с пропуском импульсов», нет.
Механизм работы совершенно одинаковый, во всех случаях, в том числе, и в режиме ХХ (обеспеченном некоторым обязательно присутствующим сопротивлением нагрузки).
В последнем случае, сильно увеличится пульсация на выходе и время между импульсами включения ключа.
..«То, что вам кажется режимом пропуска тактов. Матчасть полезно повторять».

..Токовое ограничение «вынесено за скобки», как не имеющее отношения к основному принципу..

..На этом, сию глубокомысленную дискуссию, покидаю..

Сделал проще. Поставил резистор на 1 Ом, паралельно ему подстроечник на 47 Ом. Его движек на вход отганичителя тока. Покрутил - шум исчез. Но только в одном очень узком промежутке. Чуть левее или правее и начинается шум. Но главное, что подогнав положение под нагрузку от него можно избавится.
Еще почему-то не регулируется выходное напряжение подстроичником в цепи ОС. Наверное недостаточно витков во второй секуии доросселя. Как его правильно считать. Есть у меня RM10, например, с зазором. Материал 2500HMC1. Есть параметр A(L). Что дальше? Можно ссылку на какую-нить упрощенную методику.

Да. Пульсации в лучшем случае - 200 мВ. При емкости на выходе 0,47 мкФ. Наверное емкость маловата.

А разве лучше бывает? 200мВ/300В = 0.067%!
Куда уж лучше? 1-2 вольта было бы уже неплохо.

Да. Что то я не подумал. Вообщем все равно я микросхему спалил. Неудачным прикосновением шупов промеж лап.

Эксперименты продолжу завтра. Заодно поробую на 555 таймере слепить подобие.

Можно с большой долей уверенности сказать, что на 555 ничего путного не получится. Эта микросхема не по тем делам.
Не стоит бросаться из стороны в сторону. Доведите до полного понимания работу с МС. Чтобы можно было сказать: да, пожалуй, для нее это предел. Все ее возможности использованы полностью.
Для начала, рассчитайте правильно индуктивность.

MC не бросаю. Просто ищу разные варианты. Очень не нравится акустический шум при работе не на пределе мощности. Использовать эту МС собираюсь для питания ламповой гитарной примочки и от какого БП она будет запитана не предсказать. А вариант на 34063 получается больно нежный - чуть недогрузил или входное наапряжение не то и свист. Вероятно, я что-то не так делаю. Но надеюсь все же разобраться.
По 555 таймеру. Почему же не получится. Вот:
http://www.elecfree.com/electronic/a-flyba...-supply-by-555/
Насколько я понял - аналог того что я делаю на MC34063. А если немного по-другому завести ОС можно наверное и непрерывный ШИМ изобразить, тогда не должно быть шума.

З.Ы. еще хочу попробовать добавить обмотку и получить 6.3 В для накала. Но это уже близко к пределу МС.

Не имею никаких надежд Вас переубедить, но тихое помешательство на ламповой аппаратуре в акустике - не более, чем вера в экстрасенсов.
Ну, понимаю, когда Герберт Кароян дирижировал симфонической ротой, знатоки фирмы "Мелодия" могли уловить в записи "нечто". Эдакую "прозрачнось". Но гитара.... Это же по определению источник гармонических искажений. На кой тут лампы? Усилитель на микросхеме за доллар и все будет звучать. Можно вставить его в корпус старой радиолы и эксперты попадают.
На рижском ВЭФе толпу экспертов однажды так показательно и высмеяли.

Я тоже не аудиофил, но, по-моему, Вы утрируете. Надо же: "гитара - источник гармонических искажений"! Может, Вы слушали только электрогитару в школьном ансамбле? Послушайте, к примеру, Nicolas De Angelis. Правда, ему "примочки" к гитаре не нужны...

Попробуйте поставить конденсатор параллельно резистору ОС. Но для аудио вообще-то такие БП не годятся...

Учитывая величину выходного напряжения, этот конденсатор может убить MC.