А я и не ярый фанат ламповой техники. Иначе бы лепил БП на 50 Гц трансах и кенотроне. Тут дело не в религии. А в а) характере перегрузки лампы (действительно отличается от транзисторного перегруза) а именно это определяет звучание гитары б) чистоте звука. гитара и так хороший источник помех. в) эстетической красоте.
Примочки на транзисторах и микросхемах уже попробованы и не интересны.

Хм, а чем Вам экстрасенсы не угодили....??? Если Вы этого не можите, это не означает что и у других нету таких способностей.

Ну, об электрогитарах и речь. Не Франсис Гойя, конечно...

Microwatt, хорошо, что я сразу не скзал зачем мне такой БП, а то бы Вы и возиться со мной не стали.
А если серьезно, спасибо все поучавствовавшим в теме за помощь.

Да,такое возможно, если переборщить с номиналом. Но можно предусмотреть стабилитрончик или резистор последовательно...

Вот фрагмент схемы на UC, может поможет Вам сориентироваться. Чето не получается прикрепить файл, нету кнопки вложить?????

Сообщение отредактировал vlvl@ukr.net - Jan 20 2009, 07:28

Нужно испоьзовать полноформатную форму ответа. Там выбрать файл и нажать зеленую кнопку без подписи.

Здесь основная часть схемы, Вам будет достаточно

Спасибо.
А почему второй конец вторичной обмотки не на земле, а через диод к полевику? В нескольки х схемах видел такой прием, но не могу понять смысл.

Это по замыслу автора схемы позволяет увеличить коэффициент трансформации, добавляя на выход еще и витки первичной обмотки. Хотя, есть и другие способы.
Да, схема на ссылке - гораздо более предсказуема, хотя и громоздковата по сравнению с МС.
Но все равно, ее нужно считать, потом паять. От расчета дросселя не уйти.

Спасибо. Теперь схема в общих чертах понятна. Надо будет и ее смакетировать.

http://www.chipinfo.ru/literature/chipnews/200205/6.html нашел такую вот методику. Подходит ли она в моем случае?

Громоздкость здесь только за счет дополнительных ИМС, которые Вам могут и не понадобиться. Это схема регулируемого высоковольтника. Вам достаточно взять UC и силовую часть. Напряжение ОС снять с делителя и подать на UC и тогда будет также просто как и с МС.

Так а я выделил там UC сразу.
Ее обвязка и внешний ключ все-таки поболее, чем МС...

Эксперименты с MC ни к чему толковому не привели.
Начал мучить flyback на TL3845 + IRFZ44, никак не могу добиться от него разумного заполнения. Все в районе 90-95%. Соответственно дроссель в насыщении. На вторичной обмотке узкие импульсы большой амплитуды, но после выпрямления не больше 2-3В на нагрузке много меньше расчитываемой (при расчетных 6.3В).
Насколько я понял из даташита у TL3845 deadtime>=50%. Почему же у меня заполнение под завязку?