"Драйвер" дисплея (если речь о модуле на 44780) в реализации для AVR - это полсотни слов, включая инициализацию. Описанная изначально задача не то что влезет в 2313, но еще и места останется куча. Но.. Если писать на asm...

И как бы мега не оказалась даже дешевле. В любом случае, тут уж места с запасом, на чем ни пиши. Так что +1, о какой бы среде передачи не шла речь...

В MLF они одинаковые

У меня почтовый адрес в профиле, на уровне алгоритма можем пообщаться. Там ничего сложного в общем-то.




1. Да и на C не шибко много. Кейлом компилил - где-то в сотню байт уложился, с программным SPI вкупе (Экономлю провода, ЖКИ был через 74HC164 присобачен). Вряд ли с AVR сильно больше будет. Для старых контроллеров от Epson тоже где-то так, баловался - ну разве что контраст программно устанавливается и ещё всякая мелочь, байт 20 сверху.
2. Согласен всё сейчас зависит от поставщика и курса $. Полгода назад, до пертурбаций, разница в цене составляла где-то две сигареты, не помню уже, в какую сторону. У нас и то и другое было 5 грн. с хвостом, в розницу. А снятый с производства AT90S2313 "маньяки" едва находили за 19, потом они совсем пропали.
3. Технологичность сборки. Там по количеству портов, габаритам и ремонтопригодности подходил только TSSOP-16, вообще ничто другое! Здесь, как я понял, и старый добрый DIP-40 вполне сойдёт.
(off) Очень обидно, что AVR в TSSOP в природе нет!

Проводная связь здесь в принципе не подходит.А если преподаватель захочет сменить аудиторию? В новой тоже прокладывать кабели связи?
Самое оптимальное решение, это радиопульты. Приемопередатчики позволяют легко найти 30 каналов, по одному каналу на пульт. В пределах аудитории на 433МГц пробьет даже антенна в виде проводка внутри корпуса пульта. Конечно программное обеспечение на радиопульты будет посложнее, чем для проводной связи, но и результат намного интереснее.

Сообщение отредактировал lepert - Jan 21 2009, 03:50

Тогда уж ZigBee-модемы, чего мелочиться
У беспроводного решения есть небольшой минус - питание пультов будет автономным. А батарейка может сесть в самое неподходящее время.

На проводах держать студентов, действительно, как-то нехорошо. Если это типа контрольный опрос, так может пусть пульты запоминают ответы в своём ОЗУ (их же не много, ответов?) и потом "сливают" путём вставки в пульт преподавателя. А препод тут же отреагирует

зачем ? все равно мастер не будет говорить одновременно со всеми. он будет опрашивать последовательно каждый пульт - поэтому можно работать на одной частоте, в протоколе задействовать адресацию узлов.

Так может автор определится сначала, что надо: проводная система или беспроводная. Для беспроводных на основе ZigBee (или Nanonet) есть стеки протоколов для организации сетей.

Беспроводная система сложнее будет и дороже.

Насчет радиопультов - это конечно классно,но это сложновато для меня.А насчет аудитории,то пульты будут в одной аудитории,насчет сливания информаци - тоже неплохо придумано,просто в данном случае прийдется ставить дополнительный чип памяти,та еще представляю- каждый раз записывать тест (они ж будут часто меняться),к тому же батарейки в таком случае придется менять часто - геморно
Так что вернемся к проводам.

Еще вопросы, давайте обсудим.

А где геммора будет меньше:

проводные пульты, которые соединяются в информационную локальную сетку (RS485) -- во время экспуатации системы будут постоянно возникать обрывы внутри соединительных проводов -- вспомните самое проблемное сместо компьютерных мышей. К тому же в студенческой аудитории будет заподло не подергать за хвост ненавистную девайсину особенно при неудачных знаниях. Либо пульты надо однозначно прикручивать к столам, а это несколько брутально, если не сказать вульгарно.

беспроводная система, которая передает результат по радиоканалу -- здесь проблемы батареек и изначальная сложность разработки. Маловероятно, но в принципе возможно, что среди студентов появится какой-нибудь продвинутый, который обязательно сделает генератор помех. А Вам точно надо ли иметь интерактивный опрос? Может быть будет проще накопить ответы в EEPROM-е?
(см. следующий пункт)

автономная система -- это такая система, которая фиксирует (накапливает) ответы в процессе теста внутри самих девайсов. После тестирования ответы "сливаются" с девайсов с помощью непосредственного подключения к компу препода через COM-порт (RS232). Преимущества -- пульты не пришуруплены к столам (т.е. более цивилизованно), никто нарушить/испортить ситему систему в целом не сможет, максимум -- только себе создаст сложности. Очень легко реализуется. Недостатоки. Та же проблема с батарейками. Плюс, возникает проблема времени при копировании данных с пультов в комп препода: 30 пультов -- это как минимум несколько минут.

А насчет выбора М8 или Т2313 -- народ Вам правильно гворит -- берите Мегу и забудьте про проблемы типа как запихнуть внуть еще немного функционала. Если Ваш проект окажется живучим, то Вам обязательно захочется туду еще чего-нибудь добавить.

Вы еще не все варианты рассмотрели
Во-первых, почему батарейки, а не аккумуляторы?
Во-вторых, почему именно автономный, а не комбинированый способ питания? Есть сеть - питаем от сети и (под)заряжаем аккумуляторы, нет сети - питаем от аккумуляторов.
В-третьих, почему именно контактный способ считывания накопленных данных, а не бесконтактный, например? RFID же работают бесконтактным способом. Реализуется она (RFID) вовсе не сложно. Только тут вместо метки будут считываться накопленные данные.

Да я, вобщем-то, и не претендовал на полный набор вариантов. Думал, народ поучвствует.

1 и 2. Думаю, что пока это не принципиально, ибо вообще непонятно -- может vlad555 остановится на варианте сетки на RS485.
3. Ну это Вам не сложно. Мне не сложно. А топикстатер, поднимающий множество элементарных (элементарных -- с нашей точки зрения) вопросов, возможно и не потянет. Проект, разработка которого затянулась значительно, не имеет никакого смысла. Думаю, что реализовать же на MAX202 или -- еще дешевле -- на паре транзисторов конвертор UART - RS232 и обвязать его программным кодом, человеку будет намного легче, чем разбираться с RFID. Впрочем, я могу ошибаться, вдруг vlad555 знает RFID лучше, чем особенности RS232.

Все же для меня будет проще создать проводную сеть - в плане программном,да и материальном.А вот насчет реализации в практике этой ситсемы я не особо уверен,то что подключи м опробуем - это все конечно будет,но потом... Этот вариант так сказать для разбора всех нюансов,выявления всех проблем при разработке,а дальше нужно будет это реализовать через Zig Bee.

Еще один вариант пришел в голову Оставляем контактное считывание, но через интерфейс USB. Плюсы: 1) допускает "горячее"
подключение, 2) позволяет (под)заряжать аккумуляторы пультов от порта USB (перед тестированием можно подключить все пульты к активному(ым) хабу(ам) и пускай они заряжаются), 3) при наличии кучки активных хабов можно точно также небольшую проводную сеть организовать. Через USB же и сами вопросы для тестов в пульт "заливать". Ну а технически все это тоже реализуется весьма просто: путем подключения к МК готовой м/с моста USB-COM от Prolific, FTDIchip, SiLabs или TI.

Не хотите беспроводную радиосеть, можно вообще все сделать на инфракрасных пультах. Инфракрасная пирамидка вешается над доской, все студенты
тыкают в нее своими пультами. Сколько раз в году меняются батарейки на пультах. Не чаще раза в год. Остается купить готовые ТВ пульты
и переделать начинку. Дешево и несложно.

Сообщение отредактировал tAmega - Jan 23 2009, 23:00