ST-шники выложили код портированного SPEEX- a, для воспроизводящей системы типа оповещения или еще чего сказать имхо оптимальнее.
на кортекс пытался перекладывать и либмад и хеликс очень давно - почти год назад, как только начал возиться с ним - все вобщем то легло но двадцать кило памяти не хватило в доступных мне на тот момент моделях 103го

Хотелось бы, чтобы оно и музычку качественно воспроизводило
Поэтому всё-же сначала mp3. А потом видно будет.

А что с памятью не получилось? Оперативы не хватило? Флешки-то вроде мало надо - 20-30 килобайт?
Я заказал уже STM32 с 512к флеша, авось влезет всё, что надумаю со временем реализовать...

надо только не забыть, что 30 MIPS Helix приведено для zero wait-state flash. Так что делайте поправку

Ну и что? Рамы что-ли мало? Да и неужели STM32 на 48 МГц (один wait state) прямо из флеш не осилит?

Подумайте лучше насчет вменяемого декодера AAC. Все же заметно меньше требуемый битрейт.

Хм... все отговаривают от mp3... неужели для ARM7 это такая проблема?
Ну тогда есть изначальный вариант с VS1011е сотоварищи
Даже AVR справится.

Конечно заманчиво заюзать какой-нить LPC2368 под это дело. Навскидку себестоимость железок можно уменьшить (при условии, что еще двухканальный CAN на борту необходим). Да и аппаратная поддержка SD в LPC присутствует.

Только советую посмотреть сначала вот на это дело: http://www.mp3licensing.com/royalty/hardware.html )

Так что vlsi всяко дешевле (безопаснее) обойдется
Там даже в VS1011 есть 5 с лишним килобайт RAM с доступом по SPI.
Мало того - у них на сайте выложены прошивки для standalone плеера, который успевает играть даже WAV с CD качеством простым "ногодрыганием" c SD картой, поддерживает FAT32/sdhc. И даже контроллер не требует - грузится с EEPROM.
Контроллером же можно рулить этим делом, как угодно- например выбирать номер трека...
Так что в некоторых случаях даже файловую систему необязательно реализовывать - пользовать эту фишку...
Из недостатков - необоснованно задранная цена у наших продАвцев.

Кстати, декодеры OGG от vlsi втрое дешевле, имеют на борту USB и пр. вкусности. Может OGG будет достаточно?

я поигрался на симуляторах и т.д. С ФАТом надо килобайт 80 флеш (хоть хеликс, хоть либмад),
фактически там немного меньше, и RAM 20к - маловато будет,
вопчем гдето 32к хотя бы.
Я сча пытаюсь в LPC2148 засунуть ето дело.

VLSI - было б здорово в одном чипе, хоть и 24 бакса штука.


Кстати, че там за ядрышко в VLSI - 8051? или свое?

LPC2148 + нормальный DAC с поддержкой разных частот семплирования выйдет гораздо дороже, чем VS1011.

Летом VS1011 стОил 120 руб, сейчас 240.
Вдвое. А евро только на 20-25%.
Как бы продАвцы не захлебнулись

"вопчем гдето 32к хотя бы." - дык чего экспериментировать то? В доке приведен требуемый объем RAM. К нему надо еще входной и выходной буферы для данных.

Ядрышко у них свое (сама аббревиатура VLSI об этом напоминает) - малопотребляющий производительный DSP с аналоговыми узлами.

Только непонятно для чего таки городить что-то свое программное? Академический интерес?
Если для себя в одном экземпляре - то VLSI предпочтительнее.
Если много и на продажу - надо башлять правообладателю формата минимум 15000$ в год.
Последние портки сдерут... А китаезы помогут своими плеерами в цену одного кристалла от vlsi...
Так шта...

Лучше взять кристалл про запас - с 64к оперативы.


И я того-же мнения (по поводу VLSI).

А китайцы - так у них там подобие того же ARM с DSP ядром в одном небольшом BGA от Samsung, до 80 МГц скорость.
И это было года 3-4 назад. Что там сейчас - чтобы и видео одной левой воспроизводить?
И по копеечной цене...

ето смотря где. за пределы СНГ как правило компании не посылают,
а сама микросхема официально стоит 16 евро.
LPCxx с DAC будет дешевле



1. Цена дорогая на VLSI.
2. Легче прикрутить МП3 к ARM, чем какуюто функциональность к VLSI - там и периферии то нет.
В LPC2148 например и USB уже - на всякий случай
3. Лицензии - даже сам VLSI их обходит - говорит, если заенейблите ети фичи - сами разбирайтесь с лицензиями.
С LPC и подавно так можно сделать.

Да неужели? А вот это в даташите VLSI что?

1 License
MPEG Layer-3 audio decoding technology licensed from Fraunhofer IIS and Thomson.

SM LAYER12 enables MPEG 1.0 and 2.0 layer I and II decoding in addition to layer III. If you enable
Layer I and Layer II decoding, you are liable for any patent issues that may arise. Joint licensing
of MPEG 1.0 / 2.0 Layer III does not cover all patents pertaining to layers I and II.

http://www.vlsi.fi/fileadmin/datasheets/vlsi/vs1053.pdf page 38

[quote name='A. Fig Lee' post='537327' date='Jan 28 2009, 19:29']SM LAYER12 enables MPEG 1.0 and 2.0 layer I and II decoding in addition to layer III. If you enable
Layer I and Layer II decoding, you are liable for any patent issues that may arise. Joint licensing
of MPEG 1.0 / 2.0 Layer III does not cover all patents pertaining to layers I and II.

1053 юзать не собирался, процитировал из vs1001 и к тому же, в 1053 как я понял Layer-III лицензирован, то что вы привели касается Layer-I и II

Сообщение отредактировал zksystem - Jan 28 2009, 17:03

суть не в том, что лицензировано, а в том, что если VLSI говорит - сами разбирайтесь с лицензиями,
то с ARM-ом и подавно можно говорить - сами разбирайтесь.
Или давать просто как пример имплементации..
В общем - ето не страшно