А в чем именно проблема?


С МС ж мощность получалась...Странно. Транс (или автотрансформатор) с выпрямителем можно использовать тот же, если на той же частоте.

Какого заполнения и амплитуды?

Можно было и МС довести.
По UC 3845 диагноз может быть только один. Всучили 3842 или 3843, заверяя, что это "еще лучше, еще круче" или "это то же самое".

А вы полярность обмоток не перепутали?

По порядку.

С 34063 основная проблема - это писк. Да, его реально прибить в определенном диапазоне мощностей. Но это не выход.
Транс намотал другой. 12 Витков первичка, 9 вторичка.
Амплитуда около 20 В без нагруки и 5 В с нагрузкой. Заполнение около 10-15%. При этом положительному импульсу предшествует точно такой же отрицательный. Такой же амплитуды и длительности.


Можно. Но видно не хватает опыта чтобы заставить работать ее как мне надо.
На микросхеме маркировка TL3845P. 43 тоже купил для эксериментов, но ее еще не пробовал, да и не может она работать в такой схеме, насколько я понимаю.


Пробовал и так и так. Сейчас все верно подключено насколько я могу судить.

Если не получается с ИМС, подайте сигнал от генератора на силовой ключ. Выполните отладку силовой цепи, а затем занимайтесь ее управлением.

Если на корпусе стоит логотип TI, то это вполне нормальная, "фирменная" вещь.
А Вы ее на чем паяли - на макетке? Эти микросхемы чувствительны к помехам по токовому входу CS, разводочка платы должна быть очень аккуратной.

Я бы с радостью, но нормального генератора нет. А делать что-нить на том же 555 - боюсь еще один гемор при моей ловкости.


Делаю на макетке - "слепыше". По токовому входу стоит рекомендуемый даташитом фильтр.

З.Ы. заметил непонятку. Если в схему поставить 3843 то картина вообщем-то не меняется кроме того что узкие импульсы выключения полевика идут два раза чаще. Генератор вэтих МС один, следовательно в 3845 все же срабатывает триггер, пропускающий каждый второй импульс, но почему-то импульса на закрытие полевика нет.

В 3844, 3845 частота генератора делится пополам в отличие от 43, тут всё правильно.
Осциллограммы можно как-нибудь добыть?

Сообщение отредактировал Vlas - Jan 28 2009, 13:44

Можно для отладки силовой части отключить обратную связь по выходному напряжению и вместо нее подать постоянное напряжение через потенциометр.


Что-то похожее наблюдал orthodox, вот здесь:
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...=48694&st=0
Правда, кроме него, такого эффекта никто не видел, может, просто повезло.

Откуда такие величины? Это автотрансформатор? На повышение соотношение витков точно не такое должно быть. Предыдущий вариант был явно удачней, зря от него отказались.

Это как? При "такой же" амплитуде и длительности заполнение 50%, т.е. 3845 старается вовсю. В какой точке относительно чего меряли?

Осцилограммы могу сфотографировать. Только вот криминала там не видно. Какие цепи показать?


Относительно земли. На втором конце выходной обмотки.

На коллекторе транзистора и на конце выходной обмотки. Желательно в два луча

У меня полевик. Так что со стока. Верхний - полевик. Нижний - выходная обмотка под нагрузкой в 8 Ом.
Непойми что сделал и длительность импульса стала нормальной. (а возможно я просто не совсем разобрался с органами управления осцилом и так и было). Тем не менее выходное напряжение все равно недостаточное, полевик греется.

Ощущение, что с обратной связью напутал. ШИМ почти закрыт. Делитель правильно посчитал? Либо датчик тока слишком большое сопротивление имеет.
Самое главное - вторичная обмотка должна быть примерно раз в 28 (это я в уме посчитал ) больше первичной по виткам, если работать на половинном заполнении. Или условия изменились, и надо теперь не 350 В?

Я пока решил не связываться с высоким напряжением и отладить на другой вторичной обмотке на 6.3 В. 350-вольтовая пока висит в воздухе. Первичка - 12 витков. Вторички 9 и 391 витков соответственно (350 В снизил до 270 В). Датчик тока - 0,27 Ом. В расчете на ток насыщения 3,68 А. ОС заведена с 6.3 вольтовой обмотки. Делитель 1 К + 1.5 К. Т.е. стабилизировать должно на уровне 6.25 В.