Попробуйте двухзатворный транзистор. ИМХО оно к вам аж просится вам в первый каскад.


http://www.qrz.ru/schemes/contribute/amplifiers/bf998.pdf

Сообщение отредактировал Methane - Jan 30 2009, 22:35

Эх, молодость вспомнилась. 1989 год, ночь, попытки в ночь получить атомное разрешение на графите.
Молодые люди, не ставтье 150М в обратную связь трансимпедансника, не видать вам счастья при ваших платах. 10М - вполне достаточно. потом по напряжению доусиливаете. да и операционник пошустрее надо. Ставтье пред ближе к иголке, намного ближе, чтобы неэкранированным проводом к иголке можно было прицепиться. Сделайте активный ограничитель для интегратора - сильно помогает в нештатных ситуациях.
это из 89 года советы. из 09 - ну промоделируйте вашу систему, чего детали-то портить...

Сообщение отредактировал alex840 - Jan 30 2009, 22:39

А какая частота шума +\-12 В на выходе? Он появляется всегда или только когда приближаете иглу?
На первый взгляд приведенная вами схема работать не должна - у вас два интегрирующих звена в ОС, все должно звенеть. Поэтому важно понять, это шум сам по себе или появляется при замыкании ОС, т.е. при прилижении иглы.

Я не сильно понял. Но там вроде как резисторы стоят. Кондеры шунтируют. Так что не совсем интегрирующих.

Вот схема стабилизации тока, посредством изменнения напряжения на пьезо




Шум валит всегда, на графике получаеться почти залитая полоса шириной в 24вольта (от-12 до +12)

Вот разумный совет. Причем 10 Мом надо взять 0805 или 0603. И учитывать, что далеко не всякий ОУ будет работать устойчиво с 10 Мом в обратной связи. Из тех, что будут - ad825. Еще усилитель может возбуждаться от емкости нагрузочного кабеля, из-за лишнего сдвига фаз в выходном каскаде. Между выходом ОУ и кабеля включите резистор около 300 ом.

PS. Туннельник без вакуума ИМХО - студенческая игрушка. Реально только графит и будете рассматривать, пока не надоест. Надо AFM обзаводиться, хотя, конечно, понятно, что на коленке без опыта сделать сложно, а $40К не дадут. Хотя могу поделиться японской статьей про то, как сделать из оптики от DVD.

Нам атомное разрешение особо и не нужно, нам бы наши наночастицы смотреть. Проблема в том, что у наших Харьковских коллег все без проблем с этим схематическим решением, а у нас проблемы....

Статья интересует, спасибо, мыло скину в личку

обратную связь организовывать лучше типичную на 1 резиторе или использовать Т-образное включение? В данной ситуации это играет роль?

А частота какая? КГц, МГц. Это помеха или генерация опера? Что будет если перерезать проводок от входа опера к кабелю? Именно перерезать, оставив остальное как было?

Играет. Ищите в этом разделе дискуссию по трансимпедансным усилителям. Там мы все со всех сторон обсосали уже.

Ну, 40 это у Быкова, наверное. У Логинова всегда дешевле было - http://www.miee.ru/struct/132/. Хотя я давно не в теме.

Типичную, на одном резисторе, в общем, лучше. Только применить резистор размера 0805 или 0603, как советовал уважаемый DS, будет довольно сложно, сохранив охранное кольцо. Да и мыть в этом случае плату сложнее. Я в таких случаях стараюсь оставлять зазор между ответственными элементами и платой. Мне кажется, выводной вполне подойдёт, покороче ему выводы и экран - всё что нужно.

У Быкова >100 давно. Veeco дешевле, его не поддерживают как отечественного производителя. У Логинова когда-то вообще ровно 5к стоил, как сейчас - не знаю.



Надо только, чтобы выводной резистор не был в виде напыленной спиральки. Иначе он из резистора в линию с распределенными параметрами превращается. На 10 Мом уже начинает сказываться.

P.S. Я на 50 Мом (из 6 резисторов 0603) применял флюс FLUX-Plus и не мыл. Утечек заметно не было.

..конечно, но интересно мнение экспертов: ..прорыв в области нанотехнологий