Посоветуйте GSM модуль со встроенным TCP/IP стеком и хорошей скоростью передачи через этот самый стек. SIM300 не предлагать у него больше 4800 кБит не получается.

Сообщение отредактировал =F8= - Feb 2 2009, 16:23

Вот такой есть http://electronix.ru/forum/index.php?showt...74&hl=sagem
ну и точно такой же, но версия под пайку
http://www.alphamicro.net/components/produ...e~12~id~581.asp

Сообщение отредактировал Andrewak - Feb 2 2009, 23:31

А, кстати, можете взять Sagem MO300E. Он с ежом и линуксом подаёте на него питание и вперёд с песнями для вас 80 мипсов и по несколько метров флэши и рамки.

когда сравнивал стек SIM300, с wavecom q2608, telit (не помню модель), и телефон nokia через FTP получил примерно одинаковые резкльтаты, стек TCP/IP не влиял на скорость передачи, все проблемы в классе GPRS.

сравните передачу файла через стек модема sim300 и через IBM PC (sim300 тока в качестве модема)

кстати исходящая скорость у нас больше

зы вся речь шла про GPRS

Тоже думаю сим300 не причем, исходящую скорость режут сильно... надо договариваться с оператором...

Проблема именно в сим300, точнее говоря в реализации встроенного TCP/IP стека. С теми-же карточками но на другом оборудовании(CCU Wireless) скорость отличается в раз в пять. Повторю речь идет именно о скорости ПЕРЕДАЧИ, на прием сим300 ведет себя вполне нормально. Уверен процентов на 95, что при передаче сим300 не использует "окна" т.е. работает в режиме: передал пакет->получил подтверждение->передал следующий. При этом на скорость очень сильно влияет не столько скорость сколько задержки. В более нормальной реализации используется принцип окна т.е. передаются, не дожидаясь подтверждения сразу несколько пакетов и затем по мере поступления подтверждений передаются следующие. К сожалению в сим300 такого нет, то-ли памяти не хватило то-ли решили, что и так сойдет, ну в принципе для некоторых применений действительно сойдет.
В общем решил попробовать sagem если с ним тоже ничего не получится то придется прикручивать свой стек.