скромность мое главное достоинство, так что больно не бейте...
вновь посетила меня гениальная идея

разработал и сдаю щаз ядро передачи по витой паре с гарантированной доставкой.

но вот проблема - собираю проект (плата приемник - плата передатчик) на виртексах - все работает как часы. делаю тоже самое на двух данных мне макетках с 3 спартаном - падает. В реальности дб связка - передатчик виртекс, приемник спартан

Но мне если честно внушают сомненье ети макетки, а тут в закромах завалялся Digilent Nexys 2. Думаю соберу 1 тест на нем (там 2 генератора можно поставить) , подключу витую пару снаружи и оттестируюсь.

Но вот пришла еще одна мысль: витую пару подключать влом. Платка маленькая, аккуратная и красивая а кабель 4 метра должен быть грязный и неприятный. Я вот думаю, как бы так спаять такую заглушечку, чтобы она вносила искажения, похожие на кабельные... ну хотя бы примерно. И чтоб без дикой заумности ето было. Ну там LC цепочку какую-нибудь туда воткнуть или что нибудь похожее.

Посоветуйте что нибудь, плз.

Как-то поручили мне протестировать DSL модем, разрабатываемый на фирме... на каких скоростях и при какой длине кабеля оно работает. Плановая длина около 1.5 км. Было два вида экспериментов, первая - на живом кабеле (благо в закромах нашлась катушечка... эдак метров с 600 10 парного кабелька). А вторая серия на различного вида самапальных эмуляторах... RC, RLC и т.п. Вторая серия показа, что нечего себе мозгу парить, и если есть возможность, то брать живой кабель (чистенький и со склада) и работать с ним. Лучше брать многопарный, и когда кажется, что всё работает хорошо, в соседнюю пару подавать сигналы с другого аналогичного макета.

Могу только подтвердить, т.к. все на моих глазах происходило ))), а так в IEEE 802.3 в разделе 14.3.1.2 Transmitter specifications есть схема(модель) витой пары (10Дб участка) для скорости 10 MBit, посмотрите вопросы сами отпадут и желание ))). Еще гвоздь забью, имитаторы линии знаю только от HP (в живую довелось пощупать имитатор для 2-х мегабитки - ИКМ в ЛОНИИС) очень-очень дорогое удовольствие, 10-ки килоенотов. По сему на коленках ничего более менее реально приближающегося к натуральному кабелю собрать ИМХО не получится, поверьте опыту .

отстой какой то... я так и думал. так не хочется таскать с собой бухту мусора.. но видно придется

Вообщем, есть вариант, если надо чтоб сбоило. Идея заключается в нарушении симметричности линии. Делается просто, берется витая пара (типа сетевого(network cat 5) кабеля) , при этом дифф.сигналы, которые надо "прокошмарить" цеплятюся на разные пары, вообщем нарушаем симметричность/связанность линии. Как вариант берется 10-20 метров кабеля (длина определяется экспериментально и зависит от типа передачиков и скорости передачи бит/сек), две нормальные пары стандартно зажимаются в сетевые разъемы, и эти разъемы втыкаются в рабочий комп и коммутатор(эти пары будет источником помех), два провода из двух оставшихся пар используются в качестве зашумленной линии (включать несеметрично - по одному проводу из пары), на них включаете ваш испытываемый канал.

зы:
о результатах можно отписаться : )

чувствую медленно но верно происходит подмена цели... вместо компактизации отладочного стенда мне предлагают супер способ обрушить интерфейс... я вас уверяю, для того чтобы он рухнул сейчас достаточно и менее гораздо менее ужасных внешних воздействий... собсно он и без воздействий пока еще падает.

У меня в интерфейсе отсутствует аналоговая часть - в етом вся фишка проекта... LVDS можно зацепить прям на выход ПЛИСы. Поетому при ТАКИХ искажениях интерфейс гарантированно не будет работать.

по тз от меня требуют 1.5 метра связи.... я тестируюсь на 4. короче ясн, просто придется носить с собой моток кабеля...

практика показывает, что даже очень аккуратное RLC-моделирование кабеля не дает абсолютной чистоты эксперимента. ну потому как это всего лишь моделирование