|
Измерение потока воздуха |
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 14)
Guest_orthodox_*
|
Feb 7 2009, 00:35
|
Guests

|
Цитата(sera_os @ Feb 6 2009, 21:18)  Кулер в трубу, выход - датчик оборотов (желтый  ) кулера . Супер!
|
|
|
|
|
Feb 7 2009, 06:20
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 302
Регистрация: 24-07-06
Из: Донецк, Украина
Пользователь №: 19 042

|
Цитата(Deka @ Feb 6 2009, 22:01)  Наверное можно взять за основу автомобильные датчики массового расхода воздуха... Там воздух после фильтра. На вентиляции же он быстро обрастет пылью и начнет врать. То же касается и терморезисторов с подогревом. Лучше уж сужающее устройство + дифманометр или трубка Пито + дифманометр. А наиболее дешевое решение - флажок в потоке. Мерять угол отклонения.
|
|
|
|
|
Feb 7 2009, 09:09
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 240
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 428

|
Цитата(Евгений Германович @ Feb 7 2009, 11:46)  Кубометры в час -это расход. Понятие поток (flow) это международное название, понятие расход используют в России, но это одно и тоже. Расходомер - flowmeter. Цитата(Евгений Германович @ Feb 7 2009, 11:46)  Расходомеров мировая промышленность выпускает гигантское количество.Определитесь с вашими потребностями и вы,без проблем,я надеюсь,найдете нужный вым расходомер. Это я знаю, цены на них тоже мировые. Ищется бюджетное решение, с невысокой точностью. Цитата(ASZ @ Feb 7 2009, 13:20)  Лучше уж сужающее устройство + дифманометр или трубка Пито + дифманометр. А наиболее дешевое решение - флажок в потоке. Мерять угол отклонения. Тоже обдумываю вариант с измерением перепада давления, но пока не ясно какие датчики давления применить. Флажок - хорошая идея, как реализовать пока не придумал. Цитата(muravei @ Feb 7 2009, 15:28)  Со средой внутре.  Ну, чтобы на него не дуло. Есть книжка :Г. Виглеб. Датчики. Устройство и применение. Понятно. А как это реализовать?  ... надо будет поискать книжку эту. Спасибо!
|
|
|
|
|
Feb 7 2009, 11:51
|
Гуру
     
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802

|
Цитата(Tanya @ Feb 7 2009, 09:30)  Проволочный термоанемометр может выжечь пыль своей платиновой нитью. Что он и делает время от времени, когда захочет. А трубочки заткнутся точно. Миссия невыполнима. У нас если уж анемометр, то, как минимум, платиновый. Обязательно от Хонневила и чтобы контроллер 32 минимум разряда с плавающей запятой. Термоанемометр можно сделать на двух дешевых терморезисторах, не обязательно проволочных и платиновых. Прозвучавший в другом посте вопрос насчет рабочей температуры тоже для термоанемометра не существует. Оба терморезистора находятся при ОДНОЙ температуре окружающей среды. Просто один - закрыт от потока, второй воздушным потоком обдувается. Погрешность выбирается автоматически, если перепад температур не задевает слишком нелинейные области. Еще один важный момент - как быстро меняются условия, как быстро нужно регулировать? Термоанемометры обладают некоторой инерционностью. Все зависит от конструкции датчика. Если нужны доли секунды, то вот та платиновая проволочка 50 микрон. Если минута-две, то просто комок медной проволоки (обмотка от реле) сойдет. Или терморезистор. При некотором навыке в схемотехнике можно использовать в качестве датчиков обычные маломощные диоды. 2.2 мВ/С на печатном обдуваемом радиаторе. Простое, но недолговечное решение - подпружиненный флажок на потенциометре. Высший пилотаж - сочинить самому язычковый датчик (в гармошке звук таким извлекается). Амплитуда колебаний связана с потоком. Но такие датчики плохо работают в слабых потоках. Вообще - гуглиться надо активнее. Букварь какой полистать про электроизмерения неэлектрических величин. Есть уже масса решений, просто тут все принципы даже не перечислить. Ну, не получится - тогда дифманометры, АЦП/ЦАП четырехядерные процессоры, БПФ... накатанный путь эмбеддеров.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|