Таки да, текут через них токи в паузе.

Ввести зазор нельзя (потребует разборки трансформатора, да и исходный полумост, как я понимаю, будет невосстановим или потребует перерасчёта, а это противоречит условию задачи). Насчёт реактивного тока обмотки - например, последовательная RC-цепочка, подключенная параллельно обмотке? Одна есть, включена параллельно пятивольтовой, если в ней уменьшить сопротивление и увеличить ёмкость - это изменит ситуацию в лучшую сторону?
В идеале бы отдельную обмотку и DSP, который бы интегрировал вольтсекунды, но это выходит слишком сложный преобразователь для поставленной задачи...

Нет, не нужно RC цепочку , она не повлияет .

Остается надеяться на "авось". Несимметрия конечно проявится, но при более менее одинаковых параметрах ключей и диодов баланс произойдет через повышенные потери в магнитопроводе, или в ключах. Резкие скачки тока нагрузки или напряжения питания могут плохо сказаться. Защиту по току в цепи +15 для MOSFET предусмотрите быструю, она и для старта понадобится.

А есть ли реально работающие решения, например, такого рода: измеряется средний за активную фазу ток мосфета (например, синхронным детектором), а потом ширина импульсов корректируется так, чтобы средние токи обоих мосфетов были равны?
Защиту по току - среднему или импульсному?

Это неправильный подход. В токах ключей бОльшая доля тока выходных дросселей. На фоне выходного нагрузочного, ток намагничивания "теряется" (зазор жеж нету - ток невелик ) и отследить "по току" несимметрию перемагничивания будет трудно.

Защиту имхо нужно импульсную делать.

Вы, кажется, собираетесь оставлять высоковольтный полумост со всеми цепями. А как будете "глушить" работу полумоста и его драйвера? Ведь полумост окажется под напряжением 300V из-за трансформации в первичку.
А как будете делать 5Vstb? Оно должно быть первичным по отношению ко всем остальным выходным.

Драйвер полумоста пусть работает, а сам полумост "заглушит" то, что полумост обеспечивал амплитуду импульсов на пятивольтовой обмотке около 12 Вольт при нормальном сетевом напряжении, а я буду подавать сколько есть на аккумуляторе - то есть, по идее больше, и в итоге в те моменты, когда должны проводить транзисторы, будут проводить включенные параллельно им диоды. Полумост окажется под повышенным напряжением (ожидается +380), но я ещё до этого намерен перевести его на IGBT (уже выбрал подходящие по току, выдерживающие 700 Вольт) - это сведётся к замене транзисторов, драйверного трансформатора и цепей его подключения к транзисторам. Я видел в Интернете описание таких экспериментов с благополучным исходом Конденсаторы фильтра при сетевом выпрямителе тоже придётся заменить на конденсаторы той же ёмкости, но на 300 Вольт.
+5V стабилизированное формируется выпрямителем с индуктивным фильтром из подаваемого мной широтно-импульсно-модулированного +12..+15, под управлением того же самого контроллера. Питание на сам контроллер буду подавать с 7805, благо, ему немного надо.

Индуктивность рассеяния пытался мерить, единственное, что могу сказать - меньше 10 мкГн, точнее - оборудование не позволило... 10 мкГн явно многовато - трансформируемый ток ожидается почти 70 А в импульсе, а продолжительность импульса 4 мкс. При скорости нарастания тока 1.2 А/мкс...
Измерить методом генерации возможным не представляется - с индуктивностью 10 мкГн и ёмкостью 10 мкФ характеристическое сопротивление контура уже 1 Ом, а частота почти 20 кГц. При 1 мкГн - 0,1 Ом и ориентировочно 60-65 кГц. Мне такие частоты мерить нечем.

Выпаял из стандартного источника ATX 300 Ватт транс и замерял:
первичка 6 mH
вторичка +5 вольт (половинка) 39 uH
Рассеяние половинки вторички +5 относительно соответствующего отрезка +5...+12 0,06uH +- 0,02 . Неплохое значение параметра.

измерял мостом на частоте 10 кГц.

Только автору всё равно ничем не поможет. Есть надежда, что он уже понял бесперспективность своей затеи и успокоился...

Гопода чессговоря непонятно почему Вы решили переделывать блок который прекрасно будет работать если взять какой то навороченный чутьли не от 30в, т.е. нужно просто посмотреть тесты, плюс там корректор, и еще преключатель на 110. можете поставить несколько АКБ на 24в.

Если с корректором (активным) то там переключателя на 110В нету, у них минимальное заявленное напряжение работы, если не ошибаюсь 90В. Соглашусь с тем, что работать он, скорее всего, сможет и при меньшем входном, но чем больше будет потребляемая с него мощность, тем ближе минимальное входное напряжение будет приближаться к заявленному.

это зависит от блока, по тестам какието чуть ли не от 18в работают. Вобще канечно от 12 лучше напрямую, и пару ДС на 5 и 3.3 а на -12 - 3.3 там вабще ток маленький. А так или Mini-Box PW 200-M, или PicoPSU-120.

Черт и что обсуждается....
А взять готовый , стандартный компьютерный, работающий от 12, 24. 48 вольт не получается?

а таких просто нет или не попадались всмысле на 300-500вт. или может есть блоки уже с вместе ДС на 12
http://www.morex.com.tw/products/productdetail.php?fd_id=68;
http://www.inpc.com.ua/ru/data/psu.html
http://www.btk.ru/products/items/1626/


!!! http://www.iei.ru/prod/other.html !!!!