реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Цифровая демодуляция GMSK
kons
сообщение Oct 5 2005, 11:35
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 106
Регистрация: 28-09-05
Пользователь №: 9 035



Есть довольно типовая задачка. В DSP поступает последовательность отсчетов комплексного (I,Q) GMSK-сигнала. BT=0.5, т.е. межсимвольная интерференция невелика. Сигнал создается аналоговым ЧМ-модулятором, так что девиация имеет некоторые допуски, поэтому когерентная демодуляция затруднительна. В аналоговом виде такие сигналы принимают на обычный ЧМ-дискриминатор.
Мне пока в голову приходит только простейший вариант - принятие решения 0/1 по знаку изменения фазы за битовый интервал (ну и аналогичные - типа решения по знаку векторного произведения S[k]*S[k-1]). Может быть, есть более оптимальное решение? И второй вопрос - как делать битовую синхронизацию (типа ФАПЧ, чтобы процессор не запарился)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Oct 6 2005, 12:18
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(kons @ Oct 5 2005, 14:35)
Есть довольно типовая задачка. В DSP поступает последовательность отсчетов комплексного (I,Q) GMSK-сигнала. BT=0.5, т.е. межсимвольная интерференция невелика. Сигнал создается аналоговым ЧМ-модулятором, так что девиация имеет некоторые допуски, поэтому когерентная демодуляция затруднительна. В аналоговом виде такие сигналы принимают на обычный ЧМ-дискриминатор.
    Мне пока в голову приходит только простейший вариант - принятие решения 0/1 по знаку изменения фазы за битовый интервал (ну и аналогичные - типа решения по знаку векторного произведения  S[k]*S[k-1]). Может быть, есть более оптимальное решение? И второй вопрос - как делать битовую синхронизацию (типа ФАПЧ, чтобы процессор не запарился)?
*

Посмотрите здесь, если будут доп. вопросы - задавайте.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kons
сообщение Oct 6 2005, 14:24
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 106
Регистрация: 28-09-05
Пользователь №: 9 035



Спасибо за ссылку. В указанной Вами теме обсуждалась FSK с вдвое большим индексом и без межсимвольной интерференции. Метод двух фильтров я тоже применял для подобных задач.
Но для MSK (и тем более GMSK) его применимость сомнительна - полосы у фильтров должны быть порядка Fb (точно >0.5Fb), а расстояние между частотами 0/1 равно 0.5 Fb. Можно также сравнить спектры FSK с разными индексами. Для больших индексов спектр двугорбый, и там прием на 2 фильтра напрашивается. Для малых - спектр колоколообразный.
Методы с аналоговым дискриминатором, дифференцированием , умножением на сопряженный предыдущий отсчет - все сводятся к отслеживанию направления изменения фазы. Может быть, ничего лучшего для некогерентной демодуляции MSK и не придумаешь? И единственное, что можно - это побороться с межсимвольной интерференцией?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Oct 14 2005, 21:27
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(kons @ Oct 6 2005, 17:24)
  Но для MSK (и тем более GMSK) его применимость сомнительна  - полосы у фильтров должны быть порядка Fb (точно >0.5Fb), а расстояние между частотами 0/1 равно 0.5 Fb.    Можно также сравнить спектры FSK с разными индексами. Для больших индексов спектр двугорбый, и там прием на 2 фильтра напрашивается. Для малых - спектр колоколообразный.
  Методы с аналоговым дискриминатором, дифференцированием , умножением на сопряженный предыдущий отсчет - все сводятся к отслеживанию направления изменения фазы. Может быть, ничего лучшего для некогерентной демодуляции MSK и не придумаешь? И единственное, что можно - это побороться с межсимвольной интерференцией?
*

Опишите сигнал подробнее, пожалуйста. И поменьше аббревиатур (BT, Fb), а то всю ночь в справочниках копаться придется.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 16:16
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01358 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016