Смотря какой компаратор.


А зачем конденсаторы на затворах? 

Весьма неудачный вариант
Во-первых, в момент переключения (подключения резервного напряжения) возможны просадки напряжения Vcc из-за гистререзиса компараторов и задержки переключения схемы.
Во-вторых, даже если вы возьмете компаратор Rail-to-Rail по входу, то ему все равно придется работать в области напряжений выше напряжения его питания. Скорее всего он просто не будет работать.
В-третьих, не забывайте, что полевой транзистор это униполярный прибор и ему все равно в какую сторону проводить ток. При вашей схеме возможны обратные токи от Vcc к резервному питанию.
Так что лучше всего резервировать питание на входе стабилизатора обозначенного вами ST. А если величина резервного напряжения недостаточна для работы стабилизатора, то поставьте повышающий DC/DC или измените схему самого стабилизатора. Ну и компараторы должны работать в нормальных, а не экстремальных условиях при Common mode input voltage в пределах рекомендованных производителем напряжений и уж всяко разно в пределах напряжений его питания.

Можно делители на входы компараторов... И конденсаторы в их питание еще...

Данная схема "родилась" в поисках наиболее дешевого решения коммутации питания на доступных элементах.
Конденсаторы на затворах действительно лишние - сглупил.
Резервирование питания на входе стабилизатора приведет к недопустимому падению напряжения на его выходе, а DC/DC с КПД порядка 70% и линейным стабилизатором следом - слишком большое увеличение тока источника, они и так великоваты (один из источников - 3Вт DC/DC(т.е. max 600мА), другой - шина USB(500мА)).

Я сам подумываю о включении делителей на входах компараторов - это позволит гарантированно отключать их при подключенном основном источнике. Но хотелось бы еще жестко определить приоритет между дополнительными.
(Конденсаторы в питании - само собой)

А гистерезис компараторов - это ж величины порядка десятков миливольт, в пределаз 100-150мВ вполне допустимо.

Предложите, пожалуйста, более удачный вариант (по возможности недорогой).

Поскольку Упит у Вас 5В, то полевики понадобятся со сработкой от логич. уровня. Можно попробовать применить вместо компаратора элемент ИЛИ, только контролировать не Vcc, как у Вас, а основной источник, через делитель, конечно...

А почему не устраивает вариант с драйверами серии PVI5033, это, правда, 2 драйвера. Отлично работает с любой полярностью полевиков и с отечественными тоже, с любыми напряжениями? Всего два элемента - драйвер и полевик. Правда, частотка низковатая.

У вас изначально заложено требование, которое не позволяет реализовать простые решения. Почитайте, например, раздел 7.2.2 Voltage Drop Budget из спецификации USB 2.0.

PVI5033 по цене порядка 5 USD дороговато будет


Я конечно понимаю, что USB в качестве стабильного источника питания 5-вольтовых устройств не годится, но в штатном режиме работа от него и не предполагается, основная задача USB - запись/чтение конфигурации/логов при обслуживании (там питание 3,3В), но при этом, как минимум, должны работать pull-up 5V и все цепи ввода-вывода. А сброс 5-вольтового контроллера по собственной БОД или от внешнего супервизора можно отследить и впоследствии провести реинициализацию.
Зато работа от DC/DC 5V (точность 1%) - штатный режим и сбросов контроллера с требованиями 5% быть не должно.

может быть такой вариант?

компараторы с открытым коллектором

И как будет реагировать линейный стабилизатор при отсутствии напряжения на входе и наличии на вхыходе (насколько я понимаю - ток через него будет небольшим (на его входе мост)) или его тоже нужно отключать?

Сообщение отредактировал Bulya - Feb 11 2009, 08:28

Неужели тема заглохнет так и не сформировав решения?
Задача распространенная и не вполне очевидная.
Хотелось бы чтоб специалисты таки высказали свое решение.

Я вам уже намекнул выше на оптимальное решение - замените линейный стабилизатор (ST) на DC/DC с диапазоном входных напряжений 4:1 (это не просто, но вполне реализуемо), а там уж резервные напряжения хоть на диодах объединяйте, без каких-либо "переключалок".