Это больше похоже на "мама, поставь мне ласковый май..." Ок, действительно попробую лучше мучать PWM3B.
24, 36, 48, 60, 96 ?

2. 36-48 не пугайте людей

1.Это больше похоже на трехфазный драйвер, чем горение на костре вместе с PWM3B. Хотя, объективно, PWM3B получше...

От напряжения питания зависит лишь максимальная частота вращения вентильных двигателей.
Ниже формула. Когда противоэдс достигнет напряжения питания, вы не сможете поддерживать ток обмотках двигателя.
Следовательно напряжение питания драйвера д. и. такую величину, которая позволит достичь нужной частоты вращения,
сохранив при этом потребный момент на валу, который обеспечивается амплитудой тока в обмотках двигателя.

Сообщение отредактировал evgeny_ch - Feb 14 2009, 22:45

Эээ, не понял, 36 или 48, но не более ?


Субъективно, PWM3B лучше, для меня. Я ж думал про альтернативу, но не в области МК, а чегой-нибудь железно-аппаратного, чтоб писанием не маяться.



Аха, т.е. такой подход применяется и не только к ШД.

ИМХО нужно все-таки определиться с двигателем. Известно: есть три фазы => шаговый, асинхронный, синхронный. Вентильный - маловероятно, т.к. нет датчиков положения. Если синхронный или шаговый должны быть магниты на роторе. Крутим вал двигателя и на ощупь пытаемся почуствовать шаговый эффект. Если есть возможность разобрать движок, то по типу ротора должно быть понятно. Если беличья клетка то асинхронник, если магниты то шаговик или синхронный, что почти едино.
А PWM3 к тому же B, да еще под рукой, ИМХО вполне достаточно.




И напоследок, напряжение задирать не нужно, выигрыш умозрителен, а проблемы очевидны.

Чеж так ?

Специально для электропривода сделаны ATtiny216 /461 /861


Вентильный тоже синхронный, он же BLDC. Бывает и без датчиков - в HDD например.

У атмелов нету такой фичи, чтобы по POWER-UP ноги на управление силовухой находились в предопределенном состоянии, поэтому лично мне это все хозяйство нравится меньше.

Pullup/pulldown резистор ?



Тиньки неплохи для этого, даже получше m8, но у них нет железного uart`а, а софтовый мне очень не нравится.


Датчиков нет. Или уже нет.



То, что не асинхронник, я просто уверен.


Я думаю, заложусь, а использовать или нет - будем посмотреть.

Действительно - резистор может быть и Ом 680..1к ! Тогда на это можно плюнуть. Пусть себе жрет больше, зато без сюрпризов

Банальный вопрос: чем мерять ток, 100A ?
Удобоваримых шунтов (на 1 мОм ?) не представляю.
Acs75* не быстрые и как бы не дешевые. Отказываться от защиты каждого канала и контролировать только ток потребления ?
Толстый нихром/фехраль и иже с ними не понятно как крепить, ну чтобы эстетично было.

Если средства позволяют продукция LEM к вашим услугам.

Банальный вопрос: чем мерять ток, 100A ?
Медный шунт, и датчик температуры с этого шунта (если необходима статичная точность). Калибровка.

Honeywell смотрите. Там найдете датчики типа CSLA, CSNA

Вам конкретно для измерения или же чисто для защиты?

Вот он, анфас и профиль: