У энергетиков, строителей и железнодорожников - ещё как бывают. И не широкого потребления - десятки тысяч штук я писал. Ширпотреб - это уже сотни тысяч тиражи.

В таких применениях можно и сейчас, IMHO... Но опять же, на крайний случай чаще всего...
А еще в силовой электронике получается их применять иногда, соответственно задаче...
Там тоже много корпусов редко бывает. В SMD исполнении и габариты не пекут особо,
и цена получается нормальной... И глюки под контролем, что не всегда получается на контроллерах...
каламбур,однако...

А вот где бы зацепить обьемы хоть на единицы тысяч, не говорю уж про десятки -
вот главный вопрос... Кризис, однако...

А что, разве наши компоненты не обеспечивают требования ТУ? Вроде с этим пока нормально всё было.



Не буду спорить, конечно, но быть может просто попутали маркировку? В принципе, у многих диодов с "повышением" буквы и Uобр больше и 600 В не так уж много.

Почему же? Даже экспортируют.


Здесь на хе$ню уходят годы,
Здесь никогда не повезет,
Поставишь статую свободы
И первый голубь обоср$т. ©

Уж так заведено, что легче обвинить кого-то, нежели искать изъяны в себе. Надо это в корне ломать!!!




Показуха на погубит!!! Сами себе яму копаем!!!



У них толпа юристов огораживается со всех строн, что комар носа не подточит, в отличие от нашей "широкой души". Пример:
Для сравнения измеритель иммитанса Е7-20 вроде белорусский. Написано измеряет от X до Y. Считаем
по приведенной формуле погрешность на краях диапазона - 10 000 % Ну ладно бы до 100 %, хоть как индикатор можно использовать!!! Далее берем измеритель Agilent. Написано: дисплей может отображать от X до Y. Разницу формулировки чувствуете? Не на всех "отображаемых" величинах они отвечают за точность. На данном фронте еще работать и учиться надо!!!

Не, это у них маркетинг такой. Сделали диод, который в прямом направлении "звонится" как диод Шоттки, а по динамическим харакетристикам - обычный диод с p-n переходом и даже не очень быстрый. А "настоящие" диоды Шоттки делают сейчас максимум на 250 В, все что выше - это на основе карбида кремния.

Назад в будущее? Ну-ну...
Это шутка такая, надеюсь?


+1! Но самое неприятное, что именно этот подход стал государственной политикой и буквально вбивается в сознание как в лучшие советские времена.
Как тут это поломаешь...

Ecли посмотреть зарубежную комплектуху диапазона СВЧ, то, как правило, указаны параметры на некоторых основных частотах (0,9 ГГц, 1,8 ГГц, 1,9 ГГц, 2,4 ГГц). Понятно откуда такие значения - сотовая связь, Bluetooth, Wi-Fi и прочая современная ширпотребная лабуда. У наших я такого не наблюдаю, а ведь наверное необходимо. Каких еще требований к СВЧ-компонентам не хватает?

Есть ещё одна легенда, которая гуляет по кое- каким справочникам- что переход от ТТЛ на КМОП обязательно нужно делать либо ч/з специальный ПУ, либо через элемент с ОК.

Ничего не вижу тут легендарного. Вполне правильные вещи. Все зависит лишь от логических уровней. Если у КМОП 15В, а у ТТЛ 5В то естественно без ПУ или выхода с ОК не обойтись.

Речь идет, естественно, о питании обеих от 5 В.

Ниче это не легенда, а ЖЕЛЕЗНОЕ правило, если устройства питаются от разных источников, пусть даже с названием "5 вольт".
Меж прочим, и при стыковке КМОП-КМОП об этом забывать нельзя.

Я же специально вставил слово "обязательно". Если ИП разные- то иногда, кроме как гальваноразвязкой, вопрос не решить. А если элементы ТТЛ и КМОП на одной плате и питаются от одного ИП- что, ОК или ПУ обязателен?

Достаточно просто резисторами "подтянуть" выход ТТЛ к питанию для увеличения уровня "1"

И это не всегда обязательно- уровень единицы, как и нуля у ТТЛ нормируется для полной нагрузки. При её отсутствии, он, естественно, выше минимально- гарантируемого

ОК или ПУ может и не нужен, однако задумываться о согласовании уровней все же нужно. Чай серию 74HCT в дополнение к просто HC (ACT к AC и т. д.) не просто так придумали. Проблемы могут быть, и понить об этом необходимо.

От её применения часто бывает больше проблем. У неё помехоустойчивость хуже, чем у стандартной. Особенно с учетом высокого вх. сопротивления. Часто бывает ТТЛ с "подвязанным" к "+" выходом с помощью относительно низкоомного резистора лучше себя ведет.