Можно сделать что одна система, находящаяся в центре будет мастером, а остальные слейвами.
Так вот мастер будет поочерёдно обращаться к каждому из слейвов и собирать информацию,
если он будет в зоне радиовидимости (если располжить в центре то по 20 метров будет).
Тогда никакой simpliciti не нужен, можно точка-точка делать.

Нет, системы я хочу все-таки развести на разные каналы, а внутри каждая система - звезда

Есть у меня Reference от TI. Там все на типоразмере 0402.
Я хочу сделать на 0805 в том числе и обвеску от чипа до антенны. Можно ли так модифицировать разводку? Будет ли работать после этого, я наслышан, что работа зависит не только от номиналов компонентов но и от разводки платы, вопрос в том, насколько. И не повлияет ли это на работу, если я поставлю 0805, и сделаю минимальной длину дорожек между компонентами?

А там есть что-то до антенны, разве не просто петля ? А остальное - можно и 0805, только велики они для столь мелкого чипа, куча конденсаторов, а в центре такая крошка... 0603 будет в самый раз, если 0402 кажется слишком мелкой и неудобной.

Сообщение отредактировал rx3apf - Feb 17 2009, 13:53

0805 на 2,4ГГц использовать нельзя, да и на 433МГц тоже. Слишком велики паразитные емкости / индуктивности. Откройте даташит на дроссели и посмотрите графики.
даже 0603 можно применять примерно до 0,8-1,5ГГц
0402 в референсе применены не потому что "все пендосы тупыы-ые" а по необходимости.

Я просто думал что пендосы с жиру бесятся.
Все же уточните относится ли это правило только к обвеске от чипа до антенны? А то ведь там еще куча кондюков от ножек на землю была.

Ведькстати, автор темы то делал на 0805, правда он без обвески от чипа до антенны делал, а я хочу с обвеской и sma антенной

Собственно вот на скрине слева:

Это гибрид того что сделал автор - добавлена обвеска от чипа до антенны.


На другом скрине- справа недоперерисованный реверенс от TI - землю пока не прорисовал. Я как распечатал эту недоделку, ахнул, принтер такой качественный фотошаблон не сделает, не говоря уже о косяках при проявлении фоторезиста и травлении.

Все не так страшно. Скажем, старые DECT (1900 MHz) - прекрасно делались на 0603. Смотрим даташит на пленочные индукторы Murata - разницы в частоте собственного резонанса для типоразмеров 0201, 0402 и 0603 почти нет (при равном номинале, разумеется). И в сфере применения 0603 указаны те же устройства диапазона 2.4 GHz. А вот пленочных ВЧ-катушек 0805 я у них не наблюдаю, так что оценить трудно. Есть проволочные LQW2BH (0805) - частоты резонанса сопоставимые, добротность нормируется для 800 MHz. И уж, разумеется, на 433 MHz проблем тем более нет, все просто и примитивно.

Ну короче, вариант слева который я привел, подойдет?

Мне в нем очень не нравяся разделительные конденсаторы 0805 в цепи антенны. Правильнее бы 0805 заменить на 0603, и в цепях питания тоже - площадь сократится резко и все соединительные проводники укоротятся (связь вывода 14 с блокировочным конденсатором - это форменное безобразие). Да, и в зоне "заземленных" концов элементов (что ФНЧ антенны, что блокировок по питанию) побольше соединений с "земляным" полигоном на обратной стороне платы. Да, кстати, с дешевыми трухольными кварцами запросто можно ожидать сюрприза - купил якобы "фундаментальный", а он - гармониковый. Лучше приличный SMD (в смысле, не SMD-вариант HC-47, а настоящий керамический SMD с заземленным корпусом).

Посмотрел в Чип-Дипе - даже не нашел подходящего кварца.
А как отличить фундаментальный кварц от гармоникового?

Отечественные "фундаментальные" кварцы маркировались в kHz, гармониковые - в MHz. Но импортный и достать проще и дешевле, и не делали у нас (по крайней мере раньше) "фундаментальных" выше 20 MHz. Так что или полагаться на заверения продавца (на что я и нарвался в "Кварце"), или проверять самому, или брать что-то заведомо известное. Вот с SMD-вариантами я пока не наступал на эти грабли, потому и рекомендую (да и заземленный корпус хорошо - меньше уровень паразитных излкчений от устройства). Если в Москве - неплохой ассортимент был в www.smd.ru. В "Кварце" (www.quartz1.ru) SMDшные тоже были "фундаментальные" (26 MHz я и брал). Кстати, если требуется узкая полоса, то неплохо бы и кварц брать с начальной точностью по-выше, тогда (при разумной полосе) можно избежать необходимости калибровки и подстройки даже на 2.4 GHz.

Надеюсь вот этор подойдет? http://smd.ru/katalog/kwarcewye2/index.khtml

С уверенностью 99% - да. Я использовал 0705 по ихнему каталогу, но у них заявляемая начальная точность существенно хуже (50 ppm). А 30 ppm - это весьма неплохо.

Сообщение отредактировал rx3apf - Feb 19 2009, 14:35

Скажите, а у вас есть готовый примерчик для AVR?

С 2500 я быстро прекратил работу (она не обеспечила должной "пробивной способности" в помещениях), работаю с 1100 (что, в общем-то, практически то же самое, но на другой диапазон). То, что у меня под него написано - это довольно специфический набор модулей на .asm (AVR), прием-передача блоков 250000 bps+FEC, и еще некоторые "примочки".