реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> MWO2008, Обновления и обсуждения
serges
сообщение Dec 5 2008, 17:03
Сообщение #16


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 807
Регистрация: 17-05-06
Из: Москва
Пользователь №: 17 175



Еще один релиз 8.03, там же.
Ничего существенного, средства те же.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
serges
сообщение Feb 20 2009, 11:05
Сообщение #17


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 807
Регистрация: 17-05-06
Из: Москва
Пользователь №: 17 175



8.04 и последний нухерц там же.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
WEST128
сообщение Feb 20 2009, 19:14
Сообщение #18


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 468
Регистрация: 13-10-06
Из: Россия, Томск
Пользователь №: 21 291



Вот интересно, а 8-я версия так и не научилась использовать многоядерные процы для электромагнитных расчетов?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sanyc
сообщение Feb 21 2009, 08:36
Сообщение #19


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 19-01-09
Из: SPb
Пользователь №: 43 605



Цитата(WEST128 @ Feb 20 2009, 22:14) *
Вот интересно, а 8-я версия так и не научилась использовать многоядерные процы для электромагнитных расчетов?


У меня на Core 2 Quad (дома) быстрее считает чем на Core 2 Duo (на работе) процентов на 30-40
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Feb 21 2009, 09:56
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Цитата(sanyc @ Feb 21 2009, 11:36) *
У меня на Core 2 Quad (дома) быстрее считает чем на Core 2 Duo (на работе) процентов на 30-40

Тактовая частота процессора, частота шины, частота памяти у Вас на работе и дома??? Вопрос в том, что трудится только одно ядро, а остальные халтурят. В диспетчере задач загрузку орехов смотреть нужно. А так, как Вы описали сравнивать НЕЛЬЗЯ!!! Условия сравнения не ясны. А по поводу поддержки многоядерности был ответ.


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sanyc
сообщение Feb 21 2009, 11:50
Сообщение #21


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 19-01-09
Из: SPb
Пользователь №: 43 605



Цитата(EUrry @ Feb 21 2009, 12:56) *
Тактовая частота процессора, частота шины, частота памяти у Вас на работе и дома??? Вопрос в том, что трудится только одно ядро, а остальные халтурят. В диспетчере задач загрузку орехов смотреть нужно. А так, как Вы описали сравнивать НЕЛЬЗЯ!!! Условия сравнения не ясны. А по поводу поддержки многоядерности был ответ.



Таковые частоты:
Core 2 Quad - 2.83 GHz
Core 2 Duo - 2.66 GHz
FSB - 1333 MHz
Память:
в обоизх случаях DDRII 800 МГц без разгона, объем 4 Гб
Загрузка орехов дома процентов от 15 до 30 на каждое, на работе не смотрел
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Feb 21 2009, 12:21
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Цитата(sanyc @ Feb 21 2009, 14:50) *
Таковые частоты:
Core 2 Quad - 2.83 GHz
Core 2 Duo - 2.66 GHz
FSB - 1333 MHz
Память:
в обоизх случаях DDRII 800 МГц без разгона, объем 4 Гб
Загрузка орехов дома процентов от 15 до 30 на каждое, на работе не смотрел

Ну так вот уже процы разные по производительности!!! Кроме того, у памяти тайминги могут еще различаться сильно, да и если виртуальная память используется, то и производительность винта сильно будет сказываться, его кэш. 4 ГБ RAM - у Вас 64-битная система?


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sanyc
сообщение Feb 22 2009, 12:10
Сообщение #23


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 19-01-09
Из: SPb
Пользователь №: 43 605



Цитата(EUrry @ Feb 21 2009, 15:21) *
Ну так вот уже процы разные по производительности!!! Кроме того, у памяти тайминги могут еще различаться сильно, да и если виртуальная память используется, то и производительность винта сильно будет сказываться, его кэш. 4 ГБ RAM - у Вас 64-битная система?



Тактовые частоты процов отличаются всего на 6 %, поэтому эта разница не может дать такой прирост. Виртуальная память при таком объеме RAM скорее всего не используется. Память самая обычная Kingston, не оверклокерская, тайминги дома 5-5-5-18, на работе надо посмотреть. Система WinXP 32 bit, поэтому "видит" только 3,25 Гб. Правда может сказывается поддержка Core 2 Quad SSE4.1, но это навряд ли. В дополнение снимки диспетчера задач и утилиты Asus AI Suite во время EM моделирования, на которых видна загрузка ЦП

Сообщение отредактировал sanyc - Feb 22 2009, 12:49
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 7th July 2025 - 23:31
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01432 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016