реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Иерархические блоки, Упаковка на плату
maailmankaikkeus
сообщение Feb 23 2009, 05:27
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Validating
Сообщений: 91
Регистрация: 23-09-08
Из: г. Томск
Пользователь №: 40 409



Доброе время суток!

Ребята, не удается forward-аннотировать на плату схему, содержащую иерархические блоки.
Работаю в DV. Имею в проекте среди прочего - простой иерархический блок ASDF, содержащий один Device (резистор).
Этот блок в схеме имеет свойство Vector Width=2. В итоге CDB компилится нормально, Packager матерится - говорит что-то типа того, что в блоке ASDF(1) уже есть девайс с RefDes=R1, в ASDF(2) его быть не должно, если я правильно все понял. Манипуляции с опцией Edit>Set Instance, как говорится в тренинге по DC, ни к чему не привели.

Люди, научите упаковывать иерархию!

Спасибо )


--------------------
Все может быть, и все быть может. И все, что может - может быть. Но одного лишь быть не может - того, чего не может быть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maailmankaikkeus
сообщение Feb 24 2009, 03:53
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Validating
Сообщений: 91
Регистрация: 23-09-08
Из: г. Томск
Пользователь №: 40 409



Цитата(maailmankaikkeus @ Feb 23 2009, 11:27) *
Доброе время суток!

Ребята, не удается forward-аннотировать на плату схему, содержащую иерархические блоки.
Работаю в DV. Имею в проекте среди прочего - простой иерархический блок ASDF, содержащий один Device (резистор).
Этот блок в схеме имеет свойство Vector Width=2. В итоге CDB компилится нормально, Packager матерится - говорит что-то типа того, что в блоке ASDF(1) уже есть девайс с RefDes=R1, в ASDF(2) его быть не должно, если я правильно все понял. Манипуляции с опцией Edit>Set Instance, как говорится в тренинге по DC, ни к чему не привели.

Люди, научите упаковывать иерархию!

Спасибо )



С упаковкой иерархии разобрался. Проще было сразу почитать F1, чем эти тренинги smile.gif
Но это не решило моей проблемы.
Дело в том, что у меня в проекте используется ГЛУБОКАЯ иерархия - то есть, 4 аудиокодека (первый уровень иерархии) по 8 входных аудиоканалов (второй уровень иерархий). На входе АЦП каждого аудиоканала каждого кодека стоит драйвер. Итого, 8х4=24 драйвера.
Все бы ничего, рисуй себе два иерархических блока - в одном один драйвер, а в другом - один кодек и 8 этих блоков. При этом я вставляю первый блок всего лишь 8 раз, второй блок - 4 раза. Но нет же!!!
DC требует, чтобы я САМ РУЧКАМИ МАНУАЛЬНО ПРОПИСЫВАЛ ДЛЯ КАЖДОГО ВХОЖДЕНИЯ БЛОКА (INSTANCE) REFDES'Ы ДЛЯ ВСЕХ ПАРТОВ, ВХОДЯЩИХ В ЭТОТ БЛОК! Допустим, у меня драйвер - простой пассивный фильтр - 4 парта (2 кондера, 2 резюка). Итого я должен править 8х4х4=128 позиционных обозначений. Учитывая, что на каждую смену инстанса и правку рефдеса приходится в среднем 10 кликов, получаем 128х10=1000 кликов = геморрой на весь день....

Казалось бы, почему бы не сделать разумно, как, например, прописано в ГОСТе (в нашем, но не думаю, что у них иначе) - система сама бы создавала информацию о вхождениях того или иного парта в тот или инстанс, ПРОСТО ДОБАВЛЯЯ ПРЕФИКС ПОЗ. ОБОЗНАЧЕНИЯ БЛОКА К ПОЗ. ОБОЗНАЧЕНИЮ ПАРТА. Например, если схема содержит 5 функциональных групп с рефдесами А1...А5, то кондер С5 в 3-й группе имел бы автоматом рефдес А3С5 и все дела.

Есть способ автоматизации создания информации о вхождениях? Может в DxD иначе? Кто-нибудь знает, решается ли эта проблема в Altium'e?

Сообщение отредактировал maailmankaikkeus - Feb 24 2009, 04:01


--------------------
Все может быть, и все быть может. И все, что может - может быть. Но одного лишь быть не может - того, чего не может быть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fill
сообщение Mar 5 2009, 12:57
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512



Схему вашу давайте, чтоб не тратить время на разбирательство с рисованием.


--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю.

www.megratec.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 07:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01367 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016