| |
|
  |
 Можно ли в typedef struct описать массив переменной длины, IAR, C, AVR |
|
|
|
|
 Feb 22 2009, 08:32
|
неотягощённый злом
Группа: Свой
Сообщений: 2 746
Регистрация: 31-01-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 34 643
|
Да и на x51 была возможность косвенной адресации через восьмибитные регистры. Разговор не о "возможных" вариантах адресации на той или иной платформе. Разговор о языке программирования СИ и о том какова в нём разрядность указателя. Я запомнил, что aesok говорил о том, что она по стандарту равна разрядности типа int - я ретранслировал. Надо глянуть в стандарт. Цитата 5 An integer may be converted to any pointer type. Except as previously specified, the
result is implementation-defined, might not be correctly aligned, might not point to an
entity of the referenced type, and might be a trap representation.
(The mapping functions for converting a pointer to an integer or an integer to a pointer
are intended to be consistent with the addressing structure of the execution environment.)
6 Any pointer type may be converted to an integer type. Except as previously specified, the
result is implementation-defined. If the result cannot be represented in the integer type,
the behavior is undefined. The result need not be in the range of values of any integer
type. Вот так. преобразование INT<->PTR должно обеспечиваться с легкостью необычайной (на момент принятия стандарта 1999г)  Цитата A pointer to void shall have the same representation and alignment requirements as a
pointer to a character type.39) Similarly, pointers to qualified or unqualified versions of
compatible types shall have the same representation and alignment requirements. All
pointers to structure types shall have the same representation and alignment requirements
as each other. All pointers to union types shall have the same representation and
alignment requirements as each other. Pointers to other types need not have the same
representation or alignment requirements. Интересно какие остальные?
--------------------
“Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков” (Лао-Цзы)
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 22 2009, 20:51
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
Цитата(demiurg_spb @ Feb 22 2009, 10:32)  Вот так. преобразование INT<->PTR должно обеспечиваться с легкостью необычайной (на момент принятия стандарта 1999г) Ну. Всё правильно. Просто "int" не тождественно "integer type" ("Платон человек, но не все люди Платоны"). Даже в процитированном Вами написано Цитата The result need not be in the range of values of any integer type. Смотрим тот же стандарт 99-го года. Цитата 6.2.5 Types
...
4 There are five standard signed integer types, designated as signed char, short int, int, long int, and long long int. (These and other types may be designated in several additional ways, as described in 6.7.2.) There may also be implementation-defined extended signed integer types.28) The standard and extended signed integer types are collectively called signed integer types.29) long long int есть integer-type и в него 64-битный указатель влезет и назад вылезет.
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 22 2009, 21:22
|
неотягощённый злом
Группа: Свой
Сообщений: 2 746
Регистрация: 31-01-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 34 643
|
Цитата(ReAl @ Feb 22 2009, 23:51) Просто "int" не тождественно "integer type" ("Платон человек, но не все люди Платоны"). Согласен. Я тоже об этом задумывался. Цитата long long int есть integer-type и в него 64-битный указатель влезет и назад вылезет. Это я понял. НО вопрос был задан примерно так "какого размера указатель мне выбрать для адресации массива длиной 333?". И что Вы ответите человеку? Как ему выбрать указатель подходящей размерности?
--------------------
“Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков” (Лао-Цзы)
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 22 2009, 21:39
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
Цитата(demiurg_spb @ Feb 22 2009, 23:22) Это всё понятно. Вот вопрос был задан примерно так "какого размера указатель мне выбрать для адресации массива длиной 333?". И что Вы ответите человеку? Как ему выбрать указатель подходящей размерности? Не понял вопроса. T*где T - тип элемента массива. Если речь идёт о выборе типа достаточной разрядности для индекса массива, то size_t хватит гарантированно всегда, если минимально-возможной разрядности, то для 333 - int16_t/uint16_t (второе в зависимости от процессора может быть выгоднее по генерируемому коду, хуже врядли будет). В общем случае - пробежаться #if-ами по константам из limits.h и соорудить нужный typedef. Если вопрос звучит "какой не-указательный тип выбрать для хранения этого указателя?", то сначала я спрошу "а какого его не хранить в переменной типа T* или в крайнем случае void*?" Если "действительно надо", то вариантом ответа может быть аналогичный предыдущему, только сравнивать по очереди не размер массива с UCHAR_MAX/UINT_MAX, а sizeof(T*) с sizeof() целых типов.
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 23 2009, 06:39
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 378
Регистрация: 10-09-07
Из: UKR/Voz
Пользователь №: 30 423
|
CODE /* - LIMITS.H -
Integral ANSI element sizes.
$Revision: 1.4 $
Copyright 1986 - 1999 IAR Systems. All rights reserved.
*/
#ifndef _LIMITS_INCLUDED
#define _LIMITS_INCLUDED
#ifndef _SYSTEM_BUILD
#pragma system_include
#endif
#include "sysmac.h"
#define CHAR_BIT 8 /* Number of bits in any "char" */
#if defined(__CHAR_MAX__)
#define CHAR_MAX __CHAR_MAX__
#define CHAR_MIN __CHAR_MIN__
#define MB_LEN_MAX 1 /* No of bytes in multibyte char */
#define SCHAR_MAX __SIGNED_CHAR_MAX__
#define SCHAR_MIN __SIGNED_CHAR_MIN__
#define UCHAR_MAX __UNSIGNED_CHAR_MAX__
#define SHRT_MAX __SIGNED_SHORT_MAX__
#define SHRT_MIN __SIGNED_SHORT_MIN__
#define USHRT_MAX __UNSIGNED_SHORT_MAX__
#define INT_MAX __SIGNED_INT_MAX__
#define INT_MIN __SIGNED_INT_MIN__
#define UINT_MAX __UNSIGNED_INT_MAX__
#define LONG_MAX __SIGNED_LONG_MAX__
#define LONG_MIN __SIGNED_LONG_MIN__
#define ULONG_MAX __UNSIGNED_LONG_MAX__
#else /* !defined(__CHAR_MAX__) */
#if _argt$(char)==1 /* "char" = "unsigned" "char" */
#define CHAR_MAX 255
#define CHAR_MIN 0
#else
#define CHAR_MAX 127 /* Maximum "char" value */
#define CHAR_MIN (-128) /* Mimimum "char" value */
#endif
#define MB_LEN_MAX 1 /* No of bytes in multibyte char */
#define SCHAR_MAX 127 /* Maximum "signed" "char" value */
#define SCHAR_MIN (-128) /* Minimum "signed" "char" value */
#define UCHAR_MAX 255 /* Maximum "unsigned" "char" value */
#define SHRT_MAX 32767 /* Maximum ("signed") "short" value */
#define SHRT_MIN (-32767-1) /* Minimum ("signed") "short" value */
#define USHRT_MAX 0xFFFFU /* Maximum "unsigned" "short" value */
#if __INT_SIZE__ == 2 /* For 32-bit CPU's usually not */
#define INT_MAX 32767 /* Maximum ("signed") "int" value */
#define INT_MIN (-32767-1) /* Minimum ("signed") "int" value */
#define UINT_MAX 0xFFFFU /* Maximum "unsigned" "int" value */
#else
#define INT_MAX 2147483647
#define INT_MIN (-2147483647-1)
#define UINT_MAX 0xFFFFFFFFU
#endif
#define LONG_MAX 2147483647 /* Maximum ("signed") "long" value */
#define LONG_MIN (-2147483647-1) /* Minimum ("signed") "long" value */
#define ULONG_MAX 0xFFFFFFFFU /* Maximum "unsigned" "long" value */
#endif /* defined(__CHAR_MAX__) */
#endif Выходит, что unsigned chort, что unsigned int одинаково в данном случае.
Причина редактирования: Уменьшение видимого размера цитаты исходника.
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 23 2009, 08:19
|
неотягощённый злом
Группа: Свой
Сообщений: 2 746
Регистрация: 31-01-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 34 643
|
Цитата(ReAl @ Feb 23 2009, 00:39) Не понял вопроса. Вот и я не понял вопроса. Поэтому и углубился в "теорию си указателей"B) ) Цитата(west329_ @ Feb 23 2009, 09:39) - вот этого всего писать не надо было. Разговор не о том и не между первоклассниками.  Цитата Выходит, что unsigned chort.... unsigned Чёрт побери Пора закрывать тему. Уже один флэйм идёт.
--------------------
“Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков” (Лао-Цзы)
|
|
|
|
|
|
|
|
 Feb 23 2009, 11:36
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 378
Регистрация: 10-09-07
Из: UKR/Voz
Пользователь №: 30 423
|
Цитата(demiurg_spb @ Feb 23 2009, 11:19) Вот и я не понял вопроса. Поэтому и углубился в "теорию си указателей"B) ) - вот этого всего писать не надо было. Разговор не о том и не между первоклассниками. unsigned Чёрт побери Пора закрывать тему. Уже один флэйм идёт. а указатель может быть signed, обьясните мне ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 23 2009, 12:01
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095
|
Цитата(west329_ @ Feb 23 2009, 13:36) а указатель может быть signed, обьясните мне ? Мне кажется вы не понимаете. unsigned char * означает "указатель на unsigned char". Каким образом будет представлен сам указатель - внутреннее дело компилятора. Программиста интересует тот тип данных, на который этот указатель указывает.
--------------------
На любой вопрос даю любой ответ"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" ( C++ FAQ)
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 23 2009, 12:33
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 481
Регистрация: 10-04-05
Пользователь №: 4 007
|
Цитата(west329_ @ Feb 23 2009, 15:21) Незнал, чесно признаюсь думал, что это описывается тип указателя, соотвецтвенно меня ввело в заблуждение (Сообщение #23) который предложил закрыть топик, но данные которые будут лежать в массиве действительно беззнаковые, выходит что я был прав u_i, а за сам указатель, его тип и хранение позаботится как я понял сам ИАР. Или я ошибаюсь У вас в голове полная путаница в понимании того, что такое массив, а что такое указатель. Вы бы не ленились, а почитали что-нибудь от отцов-основателей. Полно толковых книг по С. И в inet'e куча ресурсов.
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
