|
|
  |
Однополупериодный выпрямитель |
|
|
|
Feb 11 2009, 05:44
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 166
Регистрация: 27-09-05
Из: Канада, Торонто
Пользователь №: 9 008

|
Цитата(Tanya @ Feb 9 2009, 14:49)  Ваша схема автору ну никак не подойдет. У него на входе милливольты. Сл-но, ток через диод - наноамперы. А вот если схему автора модифицировать след образом, то будет лучше... Модификация с малыми изменениями. Добавляется еще один (или еще второй - встречно-параллельно) идентичный диод в цепь обратной связи последовательно с резистором ОС, R47 (верхняя часть) заменяется так, чтобы R47=R50+R49. Конденсатор C44 выбрасывается. Таким образом, токи диодов выравниваются - вот она компенсация . C37 немного уменьшается, R52 увеличивается раза в два. Возможны модификации по мотивам токового зеркала на сдвоенных транзисторных парах. Спасибо, Татьяна. Я переделал по схеме из Хоровица Но все равно есть уход. Уход маленький, но после сложения на резисторах и усиления примерно в 7 раз выходным ОУ уход получается милливольт 30. Это не допустимо. А не могли бы Вы привести схему с токовым зеркалом. Несколько не понимаю как она может лечь в мою схему. В другой схеме токовое зеркало меня очень хорошо спасло.
Прикрепленные изображения
--------------------
Не стой на месте, иди, ищи новые тупики!
|
|
|
|
|
Feb 11 2009, 06:47
|

Любитель Кошек
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 593
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 873

|
Из книги Алексенко А.Г. "Применение прецизионных аналоговых микросхем":
"Прецизионный регулируемый усилитель-ограничитель. Рассмотренные схемы позволяют выполнить формирование выходного сигнала только при больших входных напряжениях или большом коэффициенте усиления схемы, равном R2/R1. Если необходимо с точностью около 1 мВ ограничить на любом уровне любой входной сигнал при любом значении отношения R2/R1 целесообразно использовать схему на рис. 5.24. Отмеченные ее достоинства получены благодаря включению последовательно с ограничивающим элементом (диодом VD1) дополнительного усилителя А2, задающего выходное -напряжение ограничения Uогр. Если Uогр>Uвых, выходное напряжение усилителя А2 равно —10 В, диод VD1 смещен в обратном направлении и A1 работает в режиме инвертирующего повторителя. Если же Uвых>Uогр, диод ограничивает Uвых на уровне Uогр." Посадив Uогр на "землю" получите выпрямитель.  Идея была воплощена не менее чем на 300 экземплярах, ОУ - OP7 (дело было еще далеко до конца пролого века  )
--------------------
По современному этикету, в левой руке держат вилку, в правой - мышку.
|
|
|
|
|
Feb 11 2009, 08:09
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250

|
Цитата(ikar77 @ Feb 11 2009, 08:44)  Спасибо, Татьяна. Я переделал по схеме из Хоровица
Но все равно есть уход. Уход маленький, но после сложения на резисторах и усиления примерно в 7 раз выходным ОУ уход получается милливольт 30. Это не допустимо. А не могли бы Вы привести схему с токовым зеркалом. Несколько не понимаю как она может лечь в мою схему. В другой схеме токовое зеркало меня очень хорошо спасло. Уход потому, что на входе маленькая амплитуда для такой схемы. С токовыми зеркалами, конечно, получится лучше, но это будет практически воспроизведение на дискретах внутренностей микросхем, о которые я Вам раньше предлагал. Как вариант - попробуйте усилить Ваши 0.6 вольт в 10 раз до выпрямления.
--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
|
|
|
|
|
Feb 11 2009, 08:18
|
Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883

|
Цитата(ikar77 @ Feb 11 2009, 08:44)  Спасибо, Татьяна. Я переделал по схеме из Хоровица
Но все равно есть уход. Уход маленький, но после сложения на резисторах и усиления примерно в 7 раз выходным ОУ уход получается милливольт 30. Это не допустимо. А не могли бы Вы привести схему с токовым зеркалом. Несколько не понимаю как она может лечь в мою схему. В другой схеме токовое зеркало меня очень хорошо спасло. А Вы бы написали, как Вы греете, и на сколько градусов. Очень похоже, что Ваши ОУ с большим дрейфом, может, еще паразитные термопары. А про токовое зеркало Вы не поняли. Это... инверсия токового зеркала была предложена. Но я не заметила, что емкость большая стоит. Не выйдет хорошо. Либо вторую емкость ставить, либо убрать (сильно) уменьшить пресловутую емкость. Вы бы еще объяснили публике, что это у Вас и зачем... Может трансформатор на входе можно? Важно ли, что однополупериодное выпрямление? Ищите OP(A)4277. Не случайно tyro об этом писал. Там только выход, кажется, не слишком близко к питанию подходит. Вроде бы, у AD8675(6) получше - не помню точно. А схема из AN (см. выше) лучше, чем из Титце с Шенком - всего два резистора подобрать. Или по схеме, что tyro советовал, частотка там не очень, возможно.
|
|
|
|
|
Feb 11 2009, 17:35
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 166
Регистрация: 27-09-05
Из: Канада, Торонто
Пользователь №: 9 008

|
Цитата(Alexashka @ Feb 11 2009, 12:12)  У вас на схеме диоды Шоттки? Нехорошо это имхо, большие обратные токи у них. Попробуйте чтото типа 1N4148 или подобные. Да, я это дело прощёлкал сначала, но потом сообразил.
--------------------
Не стой на месте, иди, ищи новые тупики!
|
|
|
|
|
Feb 20 2009, 20:51
|
Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 24-01-08
Пользователь №: 34 399

|
Видел в Даташите на AD823 схемку на двух операционниках... там два выхода.. один полуволна, другой - модуль синуса.. там пара резисторов и пара операционников...
|
|
|
|
|
Feb 21 2009, 09:38
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Цитата(rudy_b @ Feb 12 2009, 16:37)  Сначала кажется, что все неправильно, но при тщательном расчете видно, что все идеально, ну, ессно, кроме временных параметров. И линейности... Цитата(RedEight @ Feb 20 2009, 22:51)  Видел в Даташите на AD823 схемку на двух операционниках... там два выхода.. один полуволна, другой - модуль синуса.. там пара резисторов и пара операционников... Схема простая, но динамические характеристики неважные из-за того же режима насыщения. Для НЧ можно использовать.
|
|
|
|
|
Feb 22 2009, 18:57
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Цитата(rudy_b @ Feb 22 2009, 16:45)  С линейностью все идеально. Проблемы только с быстродействием, связаны с зарядом и емкостью диодов. Простейшая схема работает до 2 кГц, дальше провалы не до нуля. А амплитуды держит до десятков кГц. Не знаю, что означает "держит амплитуды до десятков кГц, а работает до 2-х", но дело не в ёмкости диодов. Она на этих частотах и единичных усилениях практически не играет роли. А вот взаимовлияние полуветвей ОС, неидентичность входного импеданса А2 для различных полуволн на линейности сказываются. Проверено. Плюс, конечно, динамические характеристики самих ОУ.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|