|
Тензометрический мост, как правильно питать? |
|
|
|
Sep 1 2008, 20:07
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Цитата(INT1 @ Sep 1 2008, 20:11)  Ну, Вы не забывайте, когда это все разрабатывалось. Давали две горсти транзисторов и одну операционников, - разрешенных к применению в разработках. Остальное- для ВПК, или еще только в "разработке"у МЭП_овцев, в смысле ,- сдирали. А какая разница? Те же операционники можно просто было включить по-другому. Я не знаю, где - как, но, ИМХО, для ВПК перечни разрешённых были самые строгие.
|
|
|
|
|
Feb 21 2009, 21:35
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Вот, вынужден вернуться к теме, намерен заменить аналоговое решение цифровым. Прежде чем выбрать АЦП, решил кое-что прояснить. Две тензобалки, которые я использовал с вышеприведенной схемой были на 350 и 1000 ом. Чувствительностью 0.5 и 1.5 мВ/В соответственно. Питаются мосты примерно 18 вольтами. Так вот, усиление, тем не менее, потребовалось более 4500 в одном и более 1500 в другом случае. (Можно было и поменьше раза в три, правда). А встроенные в в АЦП усилители имеют типичное усиление порядка 128 и примеры их включения даются с 5В (и меньше) питанием мостов. Поэтому пытаюсь понять, то ли мне датчики попались такие "дубовые", то ли я чего не так делаю... Поделитесь, кто что применял, в какой конфигурации.
|
|
|
|
|
Feb 24 2009, 11:00
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 20-06-07
Пользователь №: 28 570

|
Для батарейного питания с МК, у меня есть такая схема все элементы можно подобрать и для большего напряжения питания. отдельный термодатчик для компенсации температурных уходов оч. важен., остальные погрешности вычитаются при пересчете в цифрах.
Сообщение отредактировал bayguzov - Feb 24 2009, 11:05
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Feb 25 2009, 10:28
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 20-06-07
Пользователь №: 28 570

|
Питание трех вольтовое, от батарейки через LDO. Датчик 120 Ом, из фольговых тензорезистов. Резисторы R25 R26, нужны для балансировки моста. Если тензорезисторы наклеить на объект то достаточно просто пересчитать деформацию в мВ выходного сигнала, и выбрать нужное усиление для схемы.
|
|
|
|
|
Feb 27 2009, 14:44
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 20-06-07
Пользователь №: 28 570

|
Чувствительность датчика в мВ/В я не помню, всегда считал выход по деформации (изменение сопротивления датчика от нагрузки). примерно 1.5 мВ/В должно быть. Калибровка не сложная, датчик нагружался при температуре +20 град.Ц, и -20 град.Ц, чувствительность изменялась примерно 5%. Диапазон самокомпенсации датчиков и чувствительность к изменению температуры указываются в паспортах на датчики, собственно эти параметры и учитывает дополнительный термодатчик. Если у вас датчик полупроводниковый то схема будет другой, желательно токовое питание, а какие поправки понадобятся я не знаю.
|
|
|
|
|
Jul 1 2009, 06:50
|
Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 13-11-08
Пользователь №: 41 611

|
Цитата(akl @ Aug 15 2008, 15:40)  ИМХО, лучше по кабелю передавать уже цифру или усиленный измеряемый сигнал.
[attachment=23829:attachment] Судя по фото, схема несколько доработана, не могли бы Вы поделится доработанной схемой.
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|