реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Тензометрический мост, как правильно питать?
Herz
сообщение Sep 1 2008, 09:33
Сообщение #31


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Суханов Сергей @ Sep 1 2008, 05:33) *
Уважаемый fleshget, здравствуйте.
Вот ещё одна схема, правда более громоздкая, но в своё время неплохо себя показала.
С уважением Сергей.

Типичный пример "лобового" решения. Если уж собирать ИУ на трёх ОУ, логичнее использовать сбалансированную схему с лучшим КОСС.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
INT1
сообщение Sep 1 2008, 18:11
Сообщение #32


deleted
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 28-08-05
Пользователь №: 8 024



Ну, Вы не забывайте, когда это все разрабатывалось. Давали две горсти транзисторов и одну операционников, - разрешенных к применению в разработках. Остальное- для ВПК, или еще только в "разработке"у МЭП_овцев, в смысле ,- сдирали.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Sep 1 2008, 20:07
Сообщение #33


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(INT1 @ Sep 1 2008, 20:11) *
Ну, Вы не забывайте, когда это все разрабатывалось. Давали две горсти транзисторов и одну операционников, - разрешенных к применению в разработках. Остальное- для ВПК, или еще только в "разработке"у МЭП_овцев, в смысле ,- сдирали.

А какая разница? Те же операционники можно просто было включить по-другому. Я не знаю, где - как, но, ИМХО, для ВПК перечни разрешённых были самые строгие. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Feb 21 2009, 21:35
Сообщение #34


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Вот, вынужден вернуться к теме, намерен заменить аналоговое решение цифровым. Прежде чем выбрать АЦП, решил кое-что прояснить. Две тензобалки, которые я использовал с вышеприведенной схемой были на 350 и 1000 ом. Чувствительностью 0.5 и 1.5 мВ/В соответственно. Питаются мосты примерно 18 вольтами. Так вот, усиление, тем не менее, потребовалось более 4500 в одном и более 1500 в другом случае. (Можно было и поменьше раза в три, правда). А встроенные в в АЦП усилители имеют типичное усиление порядка 128 и примеры их включения даются с 5В (и меньше) питанием мостов. Поэтому пытаюсь понять, то ли мне датчики попались такие "дубовые", то ли я чего не так делаю... Поделитесь, кто что применял, в какой конфигурации.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bayguzov
сообщение Feb 24 2009, 11:00
Сообщение #35


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 20-06-07
Пользователь №: 28 570



Для батарейного питания с МК, у меня есть такая схема
все элементы можно подобрать и для большего напряжения питания.
отдельный термодатчик для компенсации температурных уходов оч. важен., остальные погрешности вычитаются при пересчете в цифрах.

Сообщение отредактировал bayguzov - Feb 24 2009, 11:05
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Feb 24 2009, 15:25
Сообщение #36


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(bayguzov @ Feb 24 2009, 13:00) *
Для батарейного питания с МК, у меня есть такая схема

Спасибо. Питание - 3В? А датчик какой используете? И зачем резисторы R25, R26?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bayguzov
сообщение Feb 25 2009, 10:28
Сообщение #37


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 20-06-07
Пользователь №: 28 570



Питание трех вольтовое, от батарейки через LDO. Датчик 120 Ом, из фольговых тензорезистов. Резисторы R25 R26, нужны для балансировки моста.
Если тензорезисторы наклеить на объект то достаточно просто пересчитать деформацию в мВ выходного сигнала, и выбрать нужное усиление для схемы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Feb 27 2009, 12:54
Сообщение #38


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



А чувствительность датчика не помните примерно? И как Вы устанавливали соответствие показаний температурному влиянию? Проводили калибровку в термокамере?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bayguzov
сообщение Feb 27 2009, 14:44
Сообщение #39


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 20-06-07
Пользователь №: 28 570



Чувствительность датчика в мВ/В я не помню, всегда считал выход по деформации (изменение сопротивления датчика от нагрузки). примерно 1.5 мВ/В должно быть. Калибровка не сложная, датчик нагружался при температуре +20 град.Ц, и -20 град.Ц, чувствительность изменялась примерно 5%. Диапазон самокомпенсации датчиков и чувствительность к изменению температуры указываются в паспортах на датчики, собственно эти параметры и учитывает дополнительный термодатчик.
Если у вас датчик полупроводниковый то схема будет другой, желательно токовое питание, а какие поправки понадобятся я не знаю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Feb 27 2009, 22:16
Сообщение #40


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Всё ясно, спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JeckDigger
сообщение Jul 1 2009, 06:50
Сообщение #41





Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 13-11-08
Пользователь №: 41 611



Цитата(akl @ Aug 15 2008, 15:40) *
ИМХО, лучше по кабелю передавать уже цифру или усиленный измеряемый сигнал.

[attachment=23829:attachment]


Судя по фото, схема несколько доработана, не могли бы Вы поделится доработанной схемой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 16:29
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01412 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016