For example, if the rejection of power-line frequencies is desired, then the data-output rate can simply be set to the
power-line frequency. For 50Hz rejection, the system CLK frequency must be 19.200kHz, and this will set the dataoutput
rate to 50Hz (see Table I and Figure 4). For 60Hz rejection, the system CLK frequency must be 20.040kHz,
and this will set the data-output rate to 60Hz (see Table I and Figure 5). If both 50Hz and 60Hz rejection is required, then
the system CLK must be 3.840kHz; this will set the dataoutput rate to 10Hz and reject both 50Hz and 60Hz (see Table I and Figure 6).

The output rate of the AD7796/AD7797 (fADC) is user-programmable. The allowable update rates, along with the corresponding settling times, are listed in Table 14. Normal mode rejection is the major function of the digital filter. Simultaneous 50 Hz and 60 Hz rejection is optimized when the update rate equals 16.7 Hz or less because notches are placed at both 50 Hz and 60 Hz with these update rates (see Figure 12).
The AD7796/AD7797 use slightly different filter types, depending on the output update rate used to optimize the rejection of quantization noise and device noise. When the update rate is 4.17 Hz to 12.5 Hz, a Sinc3 filter and an averaging filter are used. When the update rate is 16.7 Hz to 33.2 Hz, a modified Sinc3 filter is used. This filter gives simultaneous 50 Hz/60 Hz rejection when the update rate equals 16.7 Hz. A Sinc4 filter is used when the update rate is from 50 Hz to 123 Hz. Figure 11 to Figure 13 show the frequency response of the different filter types for some of the update rates.

только здесь даже для Output rate = 19.8Hz подавление 50Гц сравнительно неглубокое.

Мне кажется..., что наилучшая фильтрация будет на 50, 25, 12.5 ... т.е, когда преобразование (фактически - интегрирование) будет длиться целое число периодов.

Причём, чем больше периодов, тем лучше фильтрация

Мне кажется..., что наилучшая фильтрация будет на 50, 25, 12.5 ... т.е, когда преобразование (фактически - интегрирование) будет длиться целое число периодов.

Вот и я именно так думал. А не получается...

?

Если еще начало преобразования засинхронизовать с переходом через 0... Это, если наводка через емкость, а если индуктивная, то наоборот...

Дело не в синхронизации - технически несложно. Дело в том, что не поможет, точнее, далеко не всегда.
Кроме того, режим непрерывного преобразования с ODR = 16,7 или 19,79Hz как с сетью засинхронизируешь? Только хуже можно сделать - биения ...

Так обманите - не от кварца, а от синхронизированного с сетью своедельного генератора питайте...

If the line frequency is 50 Hz, an output update rate of 50 Hz should not be chosen as it will significantly reduce the AD7730’s
line frequency rejection (the 50 Hz will appear as a dc effect with only 6 dB attenuation). Choosing an output rate of 55 Hz
will result in a 6 dB—attenuated aliased frequency of 5 Hz with only a further 25 dB attenuation based on the filter profile. This
number is based on the filter roll-off and Figure 11 can be used as a reference by dividing the frequency scale by a factor of 4.
Choosing 57 Hz as the output rate will give better than 90 dB attenuation of the aliased line frequency which appears as a
7 Hz signal. Similarly, multiples of the line frequency should be avoided as the output rate because harmonics of the line frequency
will not be fully attenuated. The programmability of the AD7730’s output rate should allow the user to readily choose an
output rate that overcomes this issue.

Эх, не искушайте! Единожды солгавши...
Опять же, дело не в технической реализации. Принципиально рекомендуется рассогласовывать частоты. Вот, как здесь, в DS на AD7730, например:

Вся моя душа протестует против такого безобразия...

Конечно, специально. Without chopping и ... каждый сможет. А если серьёзно, то что это меняет? Какое, по большому счёту, отношение chop mode имеет к подавлению сетевой помехи? Вот я, к примеру, и то и другое хочу...

но мне казалось естественным наилучшее подавление 50Гц (и кратных ей) именно на той же Output Data Rate. Конечно из упрощённых представлений о фильтрации. Как объясняется иное?

Хотеть не вредно. Я так понимаю (может, неправильно, но там туманно написано), что Chop Mode - это разновидность синхронного детектирования. Где-то там получается (?) умножение на меандр - поэтому наводка на этой частоте выпрямляется.(?). Может кто-нибудь разбирался с этой модой... Напишет правду...