реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> WiMax, Не работает Interleaver
DMax
сообщение Feb 25 2009, 09:06
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 161
Регистрация: 19-01-08
Из: Питер
Пользователь №: 34 234



Здравствуйте. Пытаемся сделать interleaver и deinterleaver по стандарту. Но даже пример в главе 8.4.9.4.4 не сходится. Такое ощущение, что мы не понимает вторую формулу перестановки. Для QPSK, по, идее она не должна использоваться так как s = 1, а все по модулю 1 равно нулю, поэтому смысла в ней нет. Кто-нибудь приуспел в этом деле?

Сообщение отредактировал DMax - Feb 25 2009, 09:09
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DMax
сообщение Feb 25 2009, 15:41
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 161
Регистрация: 19-01-08
Из: Питер
Пользователь №: 34 234



Цитата(DMax @ Feb 25 2009, 12:06) *
Здравствуйте. Пытаемся сделать interleaver и deinterleaver по стандарту. Но даже пример в главе 8.4.9.4.4 не сходится. Такое ощущение, что мы не понимает вторую формулу перестановки. Для QPSK, по, идее она не должна использоваться так как s = 1, а все по модулю 1 равно нулю, поэтому смысла в ней нет. Кто-нибудь приуспел в этом деле?


С примером вроде бы разобрался - похоже на опечатку в стандарте, так как если сделать s = 2, то пример начинает работать, но по данным условия s должно быть равно 1. Тем не менее на реальном сигнале (пытаюсь демодулировать FCH) какая-то хрень из интерливера выходит и при s=1 и при s=2. То есть в нем просматривается определенная "структура" сигнала, но такое ощущение, что ещё одной перестановки не хватает sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DMax
сообщение Feb 25 2009, 21:14
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 161
Регистрация: 19-01-08
Из: Питер
Пользователь №: 34 234



Разобрался. Ещё одна бага в стандарте. При QPSK вещественная часть кодирует младший бит, а мнимая старший - в стандарте написано наоборот. Жуть... более сырого стандарта я ещё не видел.... даже не верится, что IEEE такое пропустила...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DRUID3
сообщение Feb 25 2009, 21:27
Сообщение #4


山伏
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 827
Регистрация: 3-08-06
Из: Kyyiv
Пользователь №: 19 294



Цитата(DMax @ Feb 25 2009, 11:06) *
...Но даже пример в главе 8.4.9.4.4 не сходится...

Чо за книжка хоть?


--------------------
Нас помнят пока мы мешаем другим...
//--------------------------------------------------------
Хороший блатной - мертвый...
//--------------------------------------------------------
Нет старик, это те дроиды которых я ищу...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Doka
сообщение Feb 26 2009, 07:49
Сообщение #5


Electrical Engineer
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 163
Регистрация: 4-10-04
Пользователь №: 778



Цитата(DRUID3 @ Feb 26 2009, 00:27) *
Чо за книжка хоть?

судя по всему IEEE draft


--------------------
Блог iDoka.ru
CV linkedin.com/in/iDoka
Sources github.com/iDoka


Never stop thinking...........................
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DMax
сообщение Feb 26 2009, 09:21
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 161
Регистрация: 19-01-08
Из: Питер
Пользователь №: 34 234



Цитата(Doka @ Feb 26 2009, 10:49) *
судя по всему IEEE draft

Ни хрена не draft. IEEE 802.16e-2005
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 07:12
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01328 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016