Подскажите, пожалуйста, можно ли использовать карту памяти небольшого размера (скажем MMC 16 МБайт) для устройства, следящего за напряжением в сети и накапливающего данные во времени. Поясню точнее, т.к. ясно, что можно Хочется использоваит карту просто как внешнюю память без применения FAT. Т.е. прямо адресоваться к заранее вычисляемому адресу, записывать в него блок данных (скажем, байт 20) фиксированной длины.
О блочном чтении/записи знаю, реализовывал в Атмеловской последовательной. Вот теперь вопрошаю, а можно ли ММС так использовать?

можно.

Читать можно, а писать только целым сектором 512 байт.

Т.е. запись как обычно: вычисляем адрес сектора, читаем сектор, по вычисленному смещению модифицируем сектор, потом пишем сектор на его же место?
Правильно?

Здравствуйте.

Присоединяюсь к вопросу!
Тоже организовал последовательно через AVR
Использовал библиотеку avrlib
Пишет\читает\инициализирует без ошибок

В библиотеке сектор и буфер определены так:
u32 sector=300; //здесь понятно, номер сектора
u08 buffer[0x200]; //размер буфера 512 б. Но что представляет из себя буфер??? строку? или что?

Что такое 0x200 ???

процедуры записи\чтения соответственно
mmcWrite(sector, buffer);
mmcRead(sector, buffer);

Спасибо!

Правильно.


Массив u08 размерностью 512 элементов, т.е. массив из 512 байт.


Число... шестнадцатеричное.

0x200 == 512

Спасибо aaarrr и MrYuran

Если размер небольшой, лучше использовать AT45DBxxx - надежнее, и можно организовать последовательную запись данных размером меньше одного блока, т.е. не насиловать каждый блок размер_блока/размер_записи раз. Считывать тоже можно с произвольного адреса - т.е. экономия на буфере блока.

...и денег не жалко. А так - да, хороший вариант. Есть еще numonyx'овские M25PE/M45PE - у них ресурс повыше, но объемы маленькие.

Спорный вопрос. Мелкого размера ММС можно купить только на барахолке (т.е. вариант для нормальной разработки отпадает), большие - сплошная китайчатина, часто маловменяемая. Плюс цена холдера, плюс уменьшение надежности из-за контактов.

все равно сектора затираются последовательно, так что по барабану. преимущество только при непрерывном потоке данных, когда используются 2 внутр.буфера.
вот цена на АТ45 слишком завышена, факт...
зачем искать разное старье ? Kingston MicroSD на 1Г стоит 4$, разъем - еще 3-4$. Все равно дешевле чем AT45DB642, объем в 125 раз больше. Плюс возможность в любой момент прочитать/записать в картридере на компе.

Сообщение отредактировал ukpyr - Mar 1 2009, 15:05

Стирание - одно на сектор. А не одно на каждую запись. Так что выигрыш есть и он немал. При размере записи 20 байт, грубо говоря, ресурс увеличивается в 25 раз (это если 45ка с блоком в 512 байт).

Насчёт использования AT45DBxxx согласен. До 8 мбайт они бывают. У меня год на запись в цикле AT45DB642D стояла и не сдохла. Но они вообще-то тоже блоками пишутся. Тут преимущество только в том, что можно данные накапливать, ихний буфер используя. А в случае MMC в ОЗУ такой буфер выделять придётся.

Повторюсь. Стирание - одно на блок. Запись используется без стирания. Те данные, которые не надо трогать заполняются 0xFF. В результате по AND'у они накладываются.



Завышена. Хотя, на том же дигикее 100 штук 45DB642 по $4.



А какой, кстати, температурный диапазон у нее? И хотелось бы вменяемый даташит