Прошу помочь с выбором характеристик осциллографа:
1.Полоса
2. разрядность
3. память

Задача:
микроконтроллер, частота 6 Мгц
измерение сигналов на выводах, с точностью до такта
Запись осциллограммы на комп для последующего анализа.

у меня получилось, исходя из 6 Мгц, один такт 0,166 мкс

вот тут есть недорогие модели:
http://www.hantek.ru/products/osc.html

хватит ли 100 Мгц / 8 бит или надо больше?

Спасибо!

Пожалуйста: U2702A!

Помимо этих характеристик есть еще одна, на мой взгляд самя важная, - может ли он при низкой частоте развертки (скажем, 50 мс/дел) отображать наносекундные импульсы. Пока ни один виденный мной цифровой осциллограф таким свойством не обладал - при подаче синусоиды высокой частоты и уменьшении частоты разветки сигнал сначала "сжимается", а дальше превращается внизкочастотную синусоиду, образованную биениями между частотой сигнала и частотой выборок.

Ех....

2 channels
32Mpts memory depth
1GSa/s
High Speed USB 2.0 USBTMC 488.2 standard

1.725 долларей..... дороговато блин!!!

А китайский вариант так уж плох? Не хватит? там стоимость порядка 400 у.е.

Каналов 2
Импеданс 1 Мегаом 25пФ
Вертикальное разрешение 8 бит
Диапазоны 10 мВ-5В, 9 шагов
Точность по постоянному току ±3%***
Временные диапазоны 4 нс-1 ч, 38 шагов
Размер буффера 10 КБ - 32 КБ на канал
Полоса пропускания до 60МГц
Частота дискретизации (выборок в секунду)
150 Мгц (150 Мвыб./с) в одноканальном режиме
75 Мвыб/с в двухканальном

С трудом. Полоса для 6 МГц - не ниже 3*6, а лучше 5*6=30 МГц, для нормального отбражения однократного сигнала частота дискретизации не менее 5 крат от полосы, а лучше - 10 итого 300 Мвыборок/сек. Не зря же делают на 100 МГц полосы 1 Гв/сек

Это "там", а "тут" как минимум на 30% дороже. Обычно 40%

Спасибо,
есть еще проблема:

хочу мерять флуктуации порядка 10 микроампер, осциллографа предел кажется 2 миливольта минимум.

Может тогда АЦП какой-то нужен и сразу на комп сливать данные?

6 мегагерц, питание 5 вольт, регистрировать изменения порядка 10 микровольт нужно.

А сколько стоит? На сайте так и не нашел.

http://oscill.com/rus/forum.html?task=viewtopic&id=3

отредактирован офтоп...

Оно, может, и не дешево, но за эти деньги Вы получаете Софт вылизанный за более чем 50 лет эксплуатации несколькими поколениями инженеров по всему свету. ИМХО, оно того стоит.. Лучше сразу привыкать к хорошему, чем потом переучиваться..

Ну может все -таки получится обычным осциллографом зацепить, если повесить шунт....

Только малошумный надо шунт очень.....




Вот что взять чтобы померять перепаод с 150 до 170 микроампер, какой шунт подцепить лучше?

попробовать осциллограф есть 100 мегагерц, 10 милливольт на деление, 8 бит.

Ну на одном килооме будет от 150 до 170 мв - должен увидеть...Если схеме это не помешает...
Но цифровой может шумами забить это...
Сам шунт ни при чем - можно чуть отрезать полосу перед входом, после шнура, резистором небольшим, аналоговым это всегда помогало...
Цифровым, говорят, не всегда...
А для чего это?

PicoScope

Нада замерить перепад потребляемого питания по току.
Допустим у меня за 1 микросекунду поменялся ток с 1150 до 1170 микроампер.
Я хочу увидеть этот перепад на осциллографе. Причем не внести помеху.

То есть именно за 1 микросекунду? Тогда аналоговым можно, если шумит - взять стандартную нагрузку из комплекта, выпаять 50 ом из нее и просто врубить туда резистор в сигнальную жилу последовательно, из соображений на входной емкости осцилла разумного ограничения полосы... Некотрые осциллы имеют эту функцию встроенной с переключателем, но кажется это хуже...
Если шунт меньше 100 ом , пожалуй, все равно сложно что-то увидеть...

Есть у меня АКТАКОМ АСК – 3107. 4-х канальный 100 МГц приставка. 4 канала конечно выручали.Но беда у него при вкл,выкл схемы виснет.Да и при низкой частоте коротких импульсов пропускает не ловит их. Появился тут ещё Tektronix TDS2012B
100МГц, нижний предел 2мВ 2х лучевой.Работать приятно, особенно сервисы –измерение импульсов (амплитуды,частоты ,времена фронтов..).Однако цена пожалуй.