всегда нормируется на частоте 120 Гц или бывают другие варианты?

Нет, не всегда. На 100 Гц, например, бывает. На ВЧ же полный импеданс более актуален, поэтому им, как правило, и оперируют.

Хотелось бы чего то более осязаемого: ссылочек, примерчиков.

Берите ссылку,
http://www.epcos.com/web/generator/Web/Sec...Information.pdf
смотрите на 13-ю страницу pdf
анализируйте график тангенса потерь от частоты и температуры
через тангенс частоту и емкость , с учетом графиков , можно как-то "прикинуть" и ESR

Так их пруд пруди в интернете. Поиск же ещё не отменили.

Меня интересует не смотрение и прикидывание или графики ( всё это я давным давно видел), а конкретное значение, указанное изготовителем для частот ВЫШЕ 120 Гц. То есть, "...значение ESR или импеданса на частоте N кГц не более..." и т.п.




Во, похоже на то, что нужно. Только фирма такая мне неизвестна.



Да я понимаю, что на высокой частоте сопротивление конденсатора комплексное. Просто одолел один кулибин, настырно талдычит, что где то видел конденсатор с низким ESR на частоте 50 кГц.
Но всё равно, дока , которую указал ник Wise, пригодится для расчетов.

Сообщение отредактировал =L.A.= - Mar 2 2009, 06:23

Возможно, этот документ будет полезен http://electrochem.cwru.edu/ed/encycl/misc/c04-appguide.pdf

Пасиба скачал.

У HITANO для конденсаторов с низким импедансом оговаривается сопротивление на частоте 100 кГц для каждого конкретного номинала.
Конденсаторы: EXR, ESX, ERS, ESG, EZV, EVS.
У EPCOSа на 10 кГц + график зависимости R/F.

Любой уважающий себя производитель приводит данные по ESR своих конденсаторов.
Другое дело, что конденсаторы общего применения не рассчитаны на высокие частоты (там если цифры есть, то обычно на 10кГц максимум)
А вот специальные серии "Low ESR" нормируются для частот 100кГц.
Вот, глянул первый попавшийся даташит на Vishay BCcomponents, все данные на месте:
Aluminum Capacitors Radial Low Impedance
(там на сайте еще десятки других серий есть )

з.ы. если производитель такие параметры не нормирует - не надо применять его продукцию

Всё это верно, но если заметили, ESR (Equivalent series resistance) - "низкочастотный" параметр и нормируется для частот 100 - 120 Гц. На ВЧ (100КГц) приводится значения Z (Impedance). И это понятно, ибо здесь начинает превалировать паразитная индуктивность выводов и пр.

Гы , в приведенной ссылке на LOW ESR от Baser на странице 6
написано :
Equivalent series resistance (ESR) ---> calculated from tan δmax and CR (see Table 2) ---> ESR = tan δ / 2πfC
что напоминает все-таки активную составляющую эквивалентной схемы.
Что любопытно, рассчитанный "взад" tan δ (tan δmax) для 1000uF 25V примерно = 42 , таким образом они утверждают , что в эквивалентной схеме на частоте 100 кГц падение переменного напряжения на эквивалентном ESR в десятки , иногда сотни раз выше чем на эквивалентной ёмкости.

Сообщение отредактировал тау - Mar 4 2009, 07:36

Интересно, а с чем это связано?

Сопротивлением, вносимым электролитом и бумажным сепаратором, в основном.

Вообщето все правильно выходит.
Если посчитать на 100кГц Zc=0,0016 Ом, если взять омическое сопротивление порядка 0,16 Ом то это выходит тангенс =100.
Кстати да, электролит тоже ведь работает как проводник, потому наверно сопротивление дополнительно возрастает на высоких частотах.