Сделал такие часы http://radiokot.ru/circuit/digital/home/33/
Сегменты на лампах накаливания подключены через ключи.
На лампах засвечиваются соседние цифры. Как это убрать?
Схема с ключами:

А лампы накаливания имеют достаточную инерционность???

Не совсем конечно понял проблему, но рискну предположить, что нужно последовательно с лампами (с каждой) поставить по диоду
Можно сказать точнее, если разрисуете подробнее прямоугольник с сегментами

Это надо было в ветку в "помощь начинающим" :-) Динамическая индикация на лампах .. мммм это что то новое)
И какие частоты обновления у вас? А не инерционные ли лампы для динамики? :-)


попробуйте увеличить интервал гашения (если нету интервала гашения, сделайте.т.е. все пагасить, подождать, включить следующий сегмент) между сменой цифр. Но всеравно это утопие!

Так инерционность - это как раз достоинство для динамической индикации, не будет раздражающего мерцания, характерного для LED и VFD. Но схема-то корявая, транзисторы КТ361 в левой стороне будут всегда открыты. Уж, по крайней мере, питать-то их надо не от +6.3, а от +5...


На кой хрен, если матрица разворачивается транзисторными ключами с открытым коллектором ?

Пардон, да, будет засветка, будет альтернативный путь. Нужны диоды.

Сообщение отредактировал rx3apf - Mar 4 2009, 09:19

Да это тут ни при чём.
А инерционность даже лучше, не видно моргания.
Дело скорее всего в том, что лампы включены по матричной схеме вместо светодиодов, и вследствие двусторонней проводимости ламп ток кроме основного маршрута (через нужную нам лампу) имеет несколько альтернативных (через комбинации из 2 и более ламп).
Соответственно, получается засветка вполнакала ненужных сегментов

Допустим, включили первую строку и первый столбец.
Красный - основной маршрут тока
Синий - альтернативный

Со светодиодами всё в порядке, т.к. все неправильные направления автоматически блокируются
Итого, выход - ставить диоды на каждую лампу (если действительно нужны лампы), либо заменить их на светодиоды

Любезнейший, а не попробовать ли Вам чуток подумать, прежде чем писать глупости ?

Вопрошающий спросил про повторение цифр. Скорее всего это изза работы транзисторов и как раз интервалов открытия закрытия.
часто делают в программах так.. и это не верно:
1.включают верхний ключ №1
2.включают нижние ключи
3.выключют верхний ключ №1
4.включют верхний ключ №2
5.меняют данные на нижних ключах
При использовании диодов это вполне может быть незаметно, а вот на инерционных лампах все прекрасно видно!
Правильно так:
1.включаем верхний ключ №1
2.включаем нижние ключи
3.выключаем верхний ключ №1
3.1выключаем нижние ключи
3.2 по необходимости пауза
4.включаем верхний ключ №2
5.меняем данные на нижних ключах


Приношу извинения. малость поторопился. амбициозность иногда зашкаливает :-)
Не согласен только с раздражающим мерцанием диодов! это уж как Вы программу напишите... (запустите динамику на 200-300Гц и все будет зер гут)

Засветка получается не из-за инерционности ламп, а из-за инерционности ключей,
быстродействие составных ключей много меньше.
Максимально уменьшите частоту сканирования.

А мертвое-то время есть???

я вот непонял.. А что никто ветку полностью не читает?

Мда ? На микроконтроллере с 10 mips у Вас нарушение очередности коммуации будет "прекрасно видно" ? Вот на светодиодах да, подсвет виден (ну, не при 10 mips, конечно, или надо очень уж с времянками проколоться), а вот лампа накаливания, которая будет давать паразитную подсветку при разбежке в сотни nS - покажите мне такую, очень хотел бы увидеть...


Ну да, можно сотню kHz в развертку, тогда не будет видно. Для часов такое можно себе позволить, но когда регенерация как фон для чего-то более сложного - все гораздо хуже. На практике же хорошо если 1 kHz сделают, и тогда 100-Hz мерцание на десятке знакомест заметно. 100% всех китайских часов с LED и VFD мерцают, и боковым зрением это очень хорошо видно...


И что, сопоставимо с инерционностью _ламп накаливания_ ? Это что, какие-то спецтранзисторы эстонского производства ?

Дело в ключах, и это было мною написано в посте выше. Мипсы не причем. По этому тут и идет речь про "паузы" и "мертвое время".

вроде MrYuran выше все объяснил "на пальцах". в чем Вы не согласны?

Со всем согласен. Я где то разве написал что не согласен с гр. MrYuran-ом? Просто есть несколько версий.
Хотелось бы послушать автора сабжа.

диоды паяет...
а версия с паузами и прочими временными ухищрениями несостоятельна. лампочками накаливания можно даже релюшками управлять с частотой переключения единицы герц, их инерционность десятки-сотни миллисекунд