| |
 Qt 4.5 добавили лицензию LGPL, :) “мульти” лицензионный Qt |
|
|
|
|
  Jan 14 2009, 15:43
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 135
Регистрация: 20-01-07
Из: Одесса – Харьков
Пользователь №: 24 616
|
Nokia to Add LGPL to Qt Licensing ModelNokia today announced that its Qt cross-platform user interface (UI) and application framework for desktop and embedded platforms will be available under the open source LGPL version 2.1 license from the release of Qt 4.5, scheduled for March 2009. .................... http://www.qtsoftware.com/about/licensing/...licensing-modelLGPL License Option Added to Qthttp://www.qtsoftware.com/about/news/lgpl-...ion-added-to-qt
--------------------
:) Иду по жизни с паяльником ……………………
|
|
|
|
|
|
2 страниц 
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
|
Jan 15 2009, 05:51
|
Беспросветный оптимист
Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646
|
Цитата(Pathfinder @ Jan 15 2009, 00:56)  давно к Qt приглядываюсь, но цена лицензий отпугивает... А сколько стоит цена лицензий? А то я тоже... А если я демку написал для обмена с приборчиком или технологическую программу - это коммерческое использование или нет?
--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 15 2009, 12:39
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 601
Регистрация: 22-09-05
Из: Kharkov
Пользователь №: 8 847
|
Цитата(Pathfinder @ Jan 14 2009, 23:56) А эта лицензия случайно не подходит для коммерческих проектов? А то давно к Qt приглядываюсь, но цена лицензий отпугивает... С софтом, идущим по LGPL разрешается динамическая линковка любого другого (в том числе и закрытого) софта. Комерческий - не значит закрытый. Явный пример - продукция D-LINK. В комерческом продукте на базе (например) Linux закрытым может быть, скажем, 1 драйвер ( модуль ядра) и один исполняемый файл - основная программа. Этот исполняемый файл можно линковать динамически с с QT 4.5, не покупая комерческих лицензий на QT.
--------------------
- А мораль отсюда такова: всякому овощу свое время. Или, хочешь, я это сформулирую попроще: никогда не думай, что ты иная, чем могла бы быть иначе, чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.
© Lewis Carroll. Alice's adventures in wonderland.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 5 2009, 06:13
|
Бывалый
Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615
|
Цитата(researcher @ Jan 14 2009, 18:43) И что из этого следует. KDE стал свободным, не по факту, а юридически. Матиас Этрих работает у тролей уже давно. А для всех остальных юзеров никаких изменений не произошло. Цитата(MrYuran @ Jan 15 2009, 08:51) А если я демку написал для обмена с приборчиком или технологическую программу - это коммерческое использование или нет? Комерческий - это если Вы продаете. Для себя - это не комерция (себе продать можно, но тогда это уже комерческое использование). 
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 1 2009, 16:53
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 62
Регистрация: 2-04-09
Из: Москва
Пользователь №: 47 059
|
Цитата(alexander55 @ Mar 5 2009, 13:52) Связь прямая, а теперь еще и наследственная станет. Насколько я знаю KDE e.V. подписали с Trolltech соглашение о том, что в случае отказа от лицензирования новой версии Qt под GPL KDE e.V. перелицензирует текущие версии Qt по BSD (или Creative Commons, точно не помню). Конечно спасибо Nokia за то, что избавила от необходимости платить за каждое рабочее место, но каких-то значительных действий от них что-то не наблюдается. Явно не понимают всего потенциала Qt. То есть суть в том, что если бы Nokia закрыла Qt эффект был бы точно таким же - Qt полностью под свободной лицензией.
Сообщение отредактировал zverek - Jul 1 2009, 16:57
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 5 2009, 13:03
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 135
Регистрация: 20-01-07
Из: Одесса – Харьков
Пользователь №: 24 616
|
Ссылку можно на источник? Цитата(zverek @ Jul 1 2009, 18:53) Насколько я знаю KDE e.V. подписали с Trolltech соглашение о том, что в случае отказа от лицензирования новой версии Qt под GPL KDE e.V. перелицензирует текущие версии Qt по BSD (или Creative Commons, точно не помню). Конечно спасибо Nokia за то, что избавила от необходимости платить за каждое рабочее место, но каких-то значительных действий от них что-то не наблюдается. Явно не понимают всего потенциала Qt. То есть суть в том, что если бы Nokia закрыла Qt эффект был бы точно таким же - Qt полностью под свободной лицензией.
--------------------
:) Иду по жизни с паяльником ……………………
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
