|
|
  |
Характеризация площадочных элементов, чем характеризуете? |
|
|
|
Mar 5 2009, 09:56
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 45
Регистрация: 19-10-07
Из: Замкадье
Пользователь №: 31 511

|
Пытаюсь сделать это с помощью SignalStorm, но пока результат плох (некоторый опыт характеризации с его помощью цифровых библиотек элементов имеется).
Приходится дополнительно много крутиться с подачей двойного питания (2,5/3,3). И прочими особенностями.
Можно ли это осуществить с помощью данной схемы вообще и что вы используете для характеризации площадок?
|
|
|
|
|
Mar 5 2009, 10:33
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 45
Регистрация: 19-10-07
Из: Замкадье
Пользователь №: 31 511

|
Цитата(SM @ Mar 5 2009, 13:28)  Если подразумеваются IO-pad-ы, а судя по двойному питанию это так, то NCX справляется со свистом. Я им чего только не характеризовал, и меж-пауер-доменные переходники, и ИО-пады, и триггеры шмитта.... Именно IO-pad. Что такое NCX? чья программа? где взять? Первые два вопроса снимаются. Гугл работает ) Цитата(zzzzzzzz @ Mar 5 2009, 13:23)  А что Вы подразумеваете под площадками? Контактные, "boundary pads" ? Контактные. входные, выходные и совмещенные.
Сообщение отредактировал Sevrukov_Andrey - Mar 5 2009, 10:35
|
|
|
|
|
Mar 5 2009, 10:51
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 52
Регистрация: 6-11-07
Из: Москва
Пользователь №: 32 107

|
Цитата(Sevrukov_Andrey @ Mar 5 2009, 13:33)  Именно IO-pad. Что такое NCX? чья программа? где взять?
Первые два вопроса снимаются. Гугл работает )
Контактные. входные, выходные и совмещенные. взять - на фтп местном, спасибо SM за это
|
|
|
|
|
Mar 5 2009, 11:13
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 45
Регистрация: 19-10-07
Из: Замкадье
Пользователь №: 31 511

|
Цитата(SM @ Mar 5 2009, 13:50)  Ответ на третий вопрос - "здесь", т.е. на фтп. Еще hspice понадобится, его юзает ncx hspice есть, а вот до ftp, к сожалению, не дорос (
|
|
|
|
|
Mar 6 2009, 14:14
|
Группа: Новичок
Сообщений: 10
Регистрация: 4-04-07
Из: Минск, РБ
Пользователь №: 26 763

|
Кто нибудь сравнивал ncx от synopsys и SignalStorm от cadence? кто круче с чем легче работать?
|
|
|
|
|
Mar 6 2009, 15:35
|
Группа: Новичок
Сообщений: 10
Регистрация: 4-04-07
Из: Минск, РБ
Пользователь №: 26 763

|
начал смотреть на ncx. Прикольно... примерчики работают  Да вот как-то у них бедно с документацией  в sold ничего не нашел. то что написано в man савсем бедненько ..
|
|
|
|
|
Mar 10 2009, 16:09
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 45
Регистрация: 19-10-07
Из: Замкадье
Пользователь №: 31 511

|
Цитата(zzzzzzzz @ Mar 5 2009, 14:09)  В этом вопросе определяющим будет высококачественная экстракция со всеми паразитами. Но, и это не всё - проводки для разварки (или шарики для флипчип) тоже вносят ощутимые вклады на ВЧ. Их по-хорошему надо "дорисовывать" как паразитные цепи после rcx. проводки для разварки вполне можно включить в емкость нагрузки. Дорисовывать их, как мне кажется, нет смысла.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|