1. Выбросить TL431 (она кроме прочего ещё и возбуждаться может), оставить обычную схему со стабилитроном.
2. Пересчитать транс вручную, правильно выбрать зазор.
3. Особое внимание уделить схеме рекуперации в первичной обмотке, правильно выбрать там RCD.

А мужики-то (в Power Integration) не знают, лепят свои апликухи на TL431. И как оно только у них работает. Прям колдунство какое-то.

Дело в мощности, разводке платы плюс дополнительных компонентах типа емкостей вкруг неё. Эти мужики предлагают нам самим решать такие вопросы.

С чего бы это TL431 возбуждаться, если у нее есть местная ООС? И как это связано с мощностью? Разводка платы, конечно влияет, но она на все влияет, вплоть до полной неработоспособности девайса. Чем тут TL431 не угодила - решительно непонятно.

В примерах на сайте PI я не нашёл ни одного источника (из EPR), работающего в непрерывном режиме. При переходе из прерывистого режима в непрерывный, фильтр из однозвенного превращается в двузвенный (как бы) и естественно меняется его АЧХ и преобразователь может оказаться неустойчивым (если неправильно посчитан). Желательно чтобы преобразователь всегда (при всех входных и токах нагрузки) оставался в одном режиме - прерывистом (я так дууумаю). Иначе всё будет очень трудно.
И вообще "...нам бы схемку аль чертёж..."
А нашу птичку - TL431 попрошу не трогать, её просто нужно научить летать Аналогичные Lm431 и FOD2712 по-норовистей будут, а их изготовители в своих аплах дают много лет одни и те же рекомендации

Опыт разработки таких источников такой вот и выше мощности. Возбуждается очень даже реально и при хорошей разводке, потому что, по сути, это генератор на одном опере. Смотрите её схему внимательнее. Ставьте, я не против.

EPR34 - при 220 В в сети непрерывный режим, при 110 - разрывный.

Двузвенный фильтр - это не самое страшное, с ним можно бороться и побеждать. Главная неприятность в режиме непрерывных токов - нуль в правой полуплоскости. Вездесущий Ридли придумал способ как от него избавиться:
http://pearlx.snu.ac.kr/Publication/00066413.pdf
Но это - так, экзотика.


Только смотреть, считать не надо? В типовой схеме включения TL431 обратная связь - это конденсатор или RC-цепочка. Это 90 град. (больше ну никак не получится). А для возбуждения надо еще 90. Но, конечно, если постараться, то можно возбудить. Только надо хорошо стараться.

Стараться не надо там, где нет никаких C в обратной связи, только R. Нарушение баланса входных токов опера плюс импульсные токи и помехи....

C где-нить обязательно нужно - это ж интегрирующее звено. Даже туалетный бачок без интегратора не обходится.

Приехали! С чего бы это? Скорее наоборот.
Действительно при напряжениях ниже 150 В DC он должен перейти в безразрывный режим при полной мощности.

Да, напутал малость. Конечно, наоборот.

[quote name='MikeSchir' date='Mar 5 2009, 16:35' post='556855']
преобразователь может оказаться неустойчивым (если неправильно посчитан).
/quote]
То есть предлагается не доверять PiExpert ?
[quote name='MikeSchir' date='Mar 5 2009, 16:35' post='556855']
Желательно чтобы преобразователь всегда (при всех входных и токах нагрузки) оставался в одном режиме - прерывистом (я так дууумаю). Иначе всё будет очень трудно.
/quote]
Получается что все расчёты делаются на постоянную нагрузку и переходы не желательны. Это из вашего опыта, или об этом где-то написано?

Я согласен, что самое неприятное - переход из режима в режим. Это нужно исключать, хотя бы в режиме от 50 до 100% нагрузки..
А в одном режиме вроде все на практике работает устойчиво. И разрывный и непрерывный в сотнях экземпляров.